Test hifi CGA25

[Phayel]

Après que de nombreux spécialistes se soient penchés sur son cas en HC, domaine dans lequel je suis plus qu'un débutant notoire (je m'en excuse déjà auprès de certains) voici un test en hifi, domaine qui m'est déjà moins inconnu et qui bien sûr n'engage que moi... (j?y ai passé mon après midi?) avec une paire d?enceintes bibliothèque AE Evo (nouvelle acquisition de mon frère).

Premiers essais :
Requiem de Faure
Suite n° 3 de Bach
Il apporte juste ce qu?il faut d?assise dans le registre grave.
On finirait presque par oublier qu?un caisson est relié au système (après l?avoir déplacé pendant toute une soirée j?ai fini par trouver sa place?) Il convient à mon sens assez bien à ce style de musique même si je ne suis un spécialiste (pour cela s?adresser à WAF).

Deuxième série :
Marvin Gaye
Markus Miller

50 Hz On ne l?entend pas beaucoup on monte aux 2/3 et ça va.
Il a une petite tendance à l?inertie, c?est un petit traînard.

Troisième série :
Primus
Tool
Soilwork
(mon domaine )

Démarrage à 60 Hz
Les impressions de la deuxième série se confirment. Pas de distorsion sur des basses pourtant plus que présentes (surtout chez Tool) Ca traîne mais c?est bien quand même (on se rassure comme on peut). Je baisse le volume à 9 h (sinon il y a un peu de floc floc ! !)et remonte la fréquence de coupure à 80-90 Hz, cela va mieux, ça claque il faut au moins cela...

Bref, c?est un caisson HC. En conclusion, ce que je lui reproche, c?est d?être un petit peu mou et décalé sur des basses très en avant. J?ai par contre été agréablement surpris par son écoute avec de la musique classique.
Ceci dit il remplit très bien sa tâche en HC. Mes voisins s'en rendent compte tous les jours en ce moment.

Voilà
_________________

[Lobo]

Ca confirme ce que je te disais y'a...pff... 10 minutes
Effectivement en audio pure il n'est pas très à l'aise sur les basses véloces, Il préfère les basses lourdes et profondes : dead can dance, massive attack (quoique là l'impact surprend), bjork...

Mais je vois que tu l'as aussi coupé assez bas (50/60 htz), remonte la fréquence de coupure entre 80 et 100 htz, c'est déjà mieux, mais c'est clair que son domaine de prédilection est le HC, j'en reviens pas encore... je te rapelle aussi qu'il gagne en fermeté avec le temps, donc wait and see
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[THOR]

c'est pour cela d'ailleurs qu'il est mieux en HC, et aussi après rodage. en fréquence de coupure si tu trouves qu'il n'y a pas assez d'impact mais à 90-100Hz ça renforce l'impression de pêche.
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

[DTSman]

Salut,

moi aussi je pense que les CGA sont avant tout chose orienté HC. leur son est tres physique, tres démonstratif. Pour la hifi il y a un manque indéniable de subtilité mais on s'en fiche si on l'utilise uniquement pour le HC

Pour ma part, mon CGA est coupé assez bas, pour ne pas empiéter sur les 2 principales mais surtout pour augmenter sa réponse dans l'infra grave. Je le trouve plus péchu dans les 20-40Hz des que la coupure est basse (aux environs des 40-50Hz)
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[THOR]

mais bon faut dire avec deux prestige 4 tu es gâtés
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

[DTSman]

[THOR]

il faut voir aussila grosseur des enceintes, le fait de rajouté un caisson en plus des enceintes peut faire des desagrement accoustiqes à certaines fréquences addition à d'autre anhillation, c'est pour ça qu'on coupe plus bas comme tu fais.
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.