Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
remaisisqo
Inscrit le: 27 Jan 2003 Messages: 30
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 10:35 Sujet du message: Compte rendu Sharp Z90+PC-HC |
|
|
Ca y est, il est enfin la le petit Sharp...
Après de grandes déceptions ( Z1, X1...) et des essais de projo difficilement trouvables en magasin ( HS10..), mon dévolu s'était jeté sur le Z90.
A peine déballé, déja branché, ouchs, la focale est vraiment ultra longue, plus longue que je l'imaginais, à 5m50 environ, c'est 1m90 de base et pas plus...
le slience est d'or avec ce projo, vraiment léger le bruit et facilement oubliable durant la projection.
je branche donc à mon PCHC avec Sonic+ffdshow et d'entré je constate un léger probleme, certains icones ne sont pas parfaitement stables, un peu déchirés et qui scintillent peut etre quelq'un aurait peut etre une idée (j'ai tenté des réglages de phase et d'horloge manuel sur le Z90 mais rien n'y a fait..).
l'autre probleme est le fait que l'image ne prend pas toute la matrice, j'ai des barres d'environ 7 cm de chaque coté de l'image projeté, cela peut surement se réduire par les bords noirs de l'écran que je vais me faire mais je trouve cela un peu exagéré tout de meme...
Je tente rapidement les réglages préconisés sur le forum ou sur HCFR.com,et je constate également que je dois activer le DLP gamma à chaque allumage du projo, c'est assez étranhe puisqu'il est sélectionné dans le menu usine mais il faut l'activer à chaque fois
je laisse au départ l'overlay par défaut et je commence mes test avec AOTC et tout de suite, les couleurs me semblent manquer d'éclats, je remonte la saturation, baisse le brightness et augmente le contraste dans le panneau ATI, c'est déja beaucoup mieux!!!! superbe meme!!!!!
les couleurs sont magnifiques, les contrastes francs, par contre je vois un peu le screendor donc léger defocus qui améliore les choses mais pas totalement, je pense plutot à la limitation du SVGA qui donne une image "légérement" pixélisée....rien de très génant mais je m'attendais à mieux conernant la résolution.
Je continue mes essais, modifie mes réglages avec LOTR, Toy Story 2, Minority Report, Spiderman....j'améliore les choses mais je ne suis pour l'instant pas satisfait..enfin pas entierement..voila pourquoi je lance un appel au Sharpistes qui utilisent la bete avec un PC-HC à base de Radeon pour qu'ils me donnent leur réglage et leurs astuces (quel frequence d'affichage 60hz, 72, 75?? ).
pour l'instant, je vais m'attacher à la fabrication de mon écran et je me demandais si quelqu'un avait tenté une calibration Colorfacts sur le Z90 (Michel peut etre!!??) qui je pense pourrais LARGEMENT amélioré les réglages meme modifiés...
Je continue donc mes essais et attends les réponses éventuelles  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Projo’s Lair Nombre de messages :

Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 3140 Localisation: Fracking Deck
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 10:40 Sujet du message: |
|
|
Salut remaisisqo,
Pour la synchronisation essaye la manipulation suivante, tu es bien en 800 X 600 sur ton PC ? Si oui tu vas dans le menu de règlage de la synchro. Normalement tous les paramètres sont grisés et ne peuvent être modifiés. Tu peux simplement avoir accès au menu mode spécial, tu descends dans ce menu, et tu cliques sur la flèche droite.
A ce moment un menu déroulant doit s'afficher avec 2 ou 3 résolutions dont le 800 X 600, tu valides cette résolution avec enter et paf l'appareil fait une synchro automatique.  _________________ Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/
Dernière édition par Projo’s Lair le Dim 09 Fév 2003 17:58; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 12:07 Sujet du message: |
|
|
Attention,
si tu utilise ffdshow avec Sonic, veille à ne pas trop augmenter la valeur du sharpness (30maxi à mon gout) sinon le gain de netteté peut vite se transformer en un paquet de pixels
Etant que tu puisse voir le screendoor sur une image de moins de 2m!
Sur mon DLP Movie Star (modele 800*600) j'affiche une image d'1m80 de base pour moins de 4m de recul et je ne vois pas le screendoor contrairement à des LCD que j'ai pu tester.
Quels sont tes réglages dans le panneau overlay d'ATI? _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
echobelly Nombre de messages :

Inscrit le: 24 Juin 2001 Messages: 177 Localisation: Pacific Princess
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 12:40 Sujet du message: |
|
|
avec mon DL500 j'avais 2,20 de base (800/600) pour 4 de recul et je ne voyas le screendoor que sur les images tres contrastées ou tres lumineuses pourtant je suis hyper sensible au sreendoor. Ce qui me fait repeter une fois de plus que la qualité de l'optique est primordiale pour reduire le screendoor et ca aucun reglage ne peut ratrapper ca à part flouer l'image à mort.
A+
Michael _________________ Groove is in the heart... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 12:40 Sujet du message: |
|
|
Salut remaisisqo
Tu as clairement des problèmes de synchro projecteur-PC.
Je pense que Worf t'a donné le truc.
Hélas je n'ai toujours pas passé le Z90 à Colorfacts.
Certains ont effectivement signalé que la moustiquaire était plus visible sur le Z90 que sur ses prédecesseurs. Faute au black chip.
Car effectivement sur le DL500 la frontière entre pixels est très grisée.
Si le substrat réfléchit moins de lumière cela doit se voir.
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 12:44 Sujet du message: |
|
|
Finalement les vieux projos comme le DL500 ou le mien ont encore des vertus à revendre  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
echobelly Nombre de messages :

Inscrit le: 24 Juin 2001 Messages: 177 Localisation: Pacific Princess
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 12:48 Sujet du message: |
|
|
que ce soit clair : le DL500, davis et autres moviestar, biens alimentés (pchc) tiennent encore la dragée haute à la majorité des nouveautés à resolution équivalente.
A+
Michael _________________ Groove is in the heart... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 12:54 Sujet du message: |
|
|
echobelly a écrit: | que ce soit clair : le DL500, davis et autres moviestar, biens alimentés (pchc) tiennent encore la dragée haute à la majorité des nouveautés à resolution équivalente.
A+
Michael |
Oui mais ce qui me fait rire ce sont les chiffres constructeur qui annoncent des taux de contraste doublés voir triplés par rapport à la génération DL500  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28585
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 13:30 Sujet du message: |
|
|
Salut,
moi, à 3.5m de distance en 2. de base, je ne vois pas de screendoor, sauf à relever trop le sharpness sous ffdshow. Mais à 26-27, pas de problème.
Hier soir, en projection, j'ai regardé le Bon la Brute et le Truand en Z2, sans le unsharp de ffdshow, c'est horrible tant l'image est floue, avec, ca passe bien.
Citation: | que ce soit clair : le DL500, davis et autres moviestar, biens alimentés (pchc) tiennent encore la dragée haute à la majorité des nouveautés à resolution équivalente.
|
Je ne changerais mon DL-500 que pour un projo à haute résolution!
 _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Projo’s Lair Nombre de messages :

Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 3140 Localisation: Fracking Deck
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 14:32 Sujet du message: |
|
|
Loin de moi l'idée de vouloir dénigrer tel ou tel appareil, néanmoins il me semble que vous occultez certaines améliorations non négligeables apportées par la nouvelle génération de projecteurs DLP à matrice SVGA
La première et non la moindre étant un effondrement des tarifs, divisé par deux en 5 ans (date à laquelle j'ai acheté mon dl 450 par exemple).
Ensuite l'ensemble des petits nouveaux ont une compatibilité HDTV et ça croyez moi, dès 2004 ça va prendre toute son importance. :wink _________________ Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
carlito
Inscrit le: 03 Jan 2003 Messages: 44 Localisation: Besançon
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 16:20 Sujet du message: |
|
|
1,90 m de base à 5.50m et pas plus ?
tu es sur de ton coup car je compte bien qu'il fasse au moins 2m de base à 5m !
j'ai utilisé les distances données sur le site d'hifissimo |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Projo’s Lair Nombre de messages :

Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 3140 Localisation: Fracking Deck
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 16:28 Sujet du message: |
|
|
Ce sont les bonnes distances carl Pour ma part, j'ai environ 2m20 pour 6m00 de recul.
Les distances d'hiffisimo ne sont pas exactes, elles donnent une approximation. _________________ Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 16:47 Sujet du message: |
|
|
Salut Worf
Je suis bien d'accord, l'arrivée de sources HD va me contraindre à l'upgrade .
Mais pas seulement.
Il y a deux ou trois projecteurs qui me tentent.
Que je n'ai d'ailleurs toujours pas vu ce qui prouve le décalage entre les forums et la réalité sur les points de vente.
Acheter un DL500 aujourd'hui me paraitrait une idée bizarre ... même si il est toujours possible de l'acheter aux environs de 3000 euros si j'en crois les pubs.
Près de 5 ans, c'est quand même un record de longévité pour un produit de ce genre.
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Projo’s Lair Nombre de messages :

Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 3140 Localisation: Fracking Deck
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 17:03 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Je suis bien d'accord, l'arrivée de sources HD va me contraindre à l'upgrade .
|
Salut M.HIBOU
Elles arrivent, elles arrivent. Tous les jours j'ai de nouvelles infos. Je l'ai écrit et je le répète : 2004 sera l'année charnière pour la haute définition en europe. Et j'espère même jouer les précurseurs pour le DVD HD dès la fin de cette année.
Je ne conteste aucunement la longévité du DL 500, mais comme nous en discutions l'autre jour, c'est le seul coup d'éclat et le seul succès commercial d'importance de DREAMVISION. On attend toujours la rélève. _________________ Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 17:17 Sujet du message: |
|
|
Arretez moi si je me trompe mais pour profiter de la video HD sur un projo il faut au moins une matrice de type XGA (1024*768) pour profiter des 1080 ligne du signal HD, non?
Je doute que des projos avec matrice 848*600 ou 800*600 soit entièrement compatible avec ce format. Il y aura forcement des pertes  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Projo’s Lair Nombre de messages :

Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 3140 Localisation: Fracking Deck
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 17:23 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Je doute que des projos avec matrice 848*600 ou 800*600 soit entièrement compatible avec ce format. Il y aura forcement des pertes |
Désolé DTSMAN ça c'est la théorie, mais en réalité ça marche à merveille et ceux qui étaient présents lors de notre petite démonstration à Metz, te le confirmerons. _________________ Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 17:28 Sujet du message: |
|
|
Je confirme Nico .
La démo du Z90 de Worf en DTheater nous a montré le contraire.
Les pertes ne sont pas évidentes et en tous cas le résultat n'a rien à voir avec du DVD.
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11211 Localisation: 90
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 18:16 Sujet du message: |
|
|
Ben dans ce cas, je ne vois pas ce qui différencie un DL500 ou Movie Star d'un Z90 en ce qui concerne la compatibilité HD.
Sur mon PC par exemple j'ai downloadé de la video HD en 1080i que j'ai downmixé en 800*600 pour l'adapté à mon projo. Il s'agit du même traitement que sur un Z90, non? _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Projo’s Lair Nombre de messages :

Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 3140 Localisation: Fracking Deck
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 18:23 Sujet du message: |
|
|
Je ne sais pas il faudrait voir en comparaison A/B néanmoins n'oublie pas le débit : pour le scope dvhs il est de 28,8 Mbits/sec et à mon avis tu dois être proche de 5 Mbits/sec avec ta manip.
Si tu fais allusion aux fichiers HTDV de la nasa ou de WM9, ils sont loin d'égaler la qualité d'un film enregistré en DVHS sur une chaîne haute définition américaine.
Fais le déplacement à STRASBOURG et tu verras de quoi nous parlons.
Le DL 500 n'est pas compatible HDTV alors que l'avanti, le Z90, le Z1, etc.. sont prévus pour ils acceptent les signaux 720p et 1080i contrairement au DREAMVISION. Mais on est bien d'accord il y a downscaling. _________________ Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Dim 09 Fév 2003 18:48 Sujet du message: |
|
|
En fait il faudrait utiliser le DL-500 avec un processeur vidéo acceptant en entrée le 1080i et sortant du 800x600@72HZ.
Ma Holo3D ne le fait pas.
Michel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|