192khz/24bits : utilité?

tikof · Inscrit le: 03 Déc 2002 Messages: 4

Bonjour à tous.
J'ai un lecteur dvd pionner dv 545 qui a une jolie étiquette en façade indiquant "192Khz/24bits" . C'est bien joli mais quel type de cd comportent ce codage? Embarassed

Cela veut-il dire que je peux lire DVD-Audio ou SACD ou autres?

J'comprends pô!
Merci d'avance!

Andy · Posté le: Mer 01 Jan 2003 15:27 Sujet du message: Re: 192khz/24bits : utilité?

tikof · Inscrit le: 03 Déc 2002 Messages: 4

Merci Andy, mais je pige toujours pas le principe d'avoir un tel décodage sur un lecteur.
En effet nos bon vieux CD étant codés à 44,1Khz et sur 16 bits, je ne vois pas en quoi un "sur-échantillonage "va améliorer la qualité puisque la source est codée sur 44,1KHZ! Ceci dit G du mal à m'expliquer alors connaissez-vous un site où je puisse avoir des précisions techniques?

Et si qqun a un autre avis.....
Merci!

Nu-Vista · Posté le: Mer 01 Jan 2003 16:54 Sujet du message:

CD audio = 44.1

DVD video = 48

DVD audio = 192 2ch ou 96 multichanel

SACD j'ai pas .... donc m'en mèle pas Smile

mais aparement le 545 ne fait ni le DVD audio ni le SACD donc il est capable de gèrer du 192/24bit mais ne reconnait aucune des sources qui l'utilise Smile

tikof · Inscrit le: 03 Déc 2002 Messages: 4

DTSman · Posté le: Mer 01 Jan 2003 17:28 Sujet du message:

axxel · Posté le: Mer 01 Jan 2003 20:07 Sujet du message:

Andy · Posté le: Mer 01 Jan 2003 20:52 Sujet du message:

c'est une convertion numerique analogique, donc si le convertisseur est en 24/192Khz, il prendra prendra plus de "repere" sur sur le signal numerique d'ou un meilleur signal et un son plus clair.
C'est dur a expliquer par ecris mais le numerique sont des nombres: 0, 1, 2, 3, 4 ..... donc tu as un signal qui est reprensenté par un rectangle ou point.

On le convertit en analogique:

Et on a une infinité de point

Le truc, c'est que plus ton convertisseur est puissant, mieux ton signal est recrée. D'ou une meilleure finesse des sons.

car si tu echantillones tres peu, le signal est deformé, donc peut clair.

Par contre si il est encode en 44 Khz, ya pas de magie mais un peu peut etre. C'est comme quand tu passe du MP3 au Wav ....
_________________
Andy member of CDG

Nu-Vista · Posté le: Mer 01 Jan 2003 21:55 Sujet du message:

lol 1 2 3 4 tu ne voulais pas dire 0 OU 1 Question

pi ..... pas de magie du tout Exclamation

Andy · Posté le: Mer 01 Jan 2003 22:11 Sujet du message:

na messieur le numerique c'est pas du 1 ou 0 , ca c'est du binaire.
Il y a le binaire, le numerique et l'analogique. Ne confondez pas tout Laughing

en reflechissant un petit peu on devine que ca peux pas etre du 1 ou 0 Wink

sinon chaud la convertion
_________________
Andy member of CDG

DTSman · Posté le: Jeu 02 Jan 2003 09:58 Sujet du message:

Le taux d'échantillonnage élevé, c'est avant tout pour éviter le probleme de repliement du spectre durant la conversion de la source numérique en analogique. Pour cela il faut se référer au théorème de Shanon Nyquist qui dit que si l'on souhaite échantillonné un signal dont la plus haute fréquence est Fm (par exemple 22KHz) alors il faut une fréquence d'échantillonnage Fk = 2*Fm (ce qui donne Fk = 44kHz environ pour nos sources CD).

Le fait d'échantillonner à 96kHz permet théoriquement d'atteindre une bande passante de 48kHz. Certes il faut aussi convenir que plus l'échantillonnage est élevé plus le signal analogique recréé sera fidèle.

Petit parenthèse pour dire que je n'ai pas été convaincu par le procédé de sur-échantillonnage 44.1/48kHz en 96KHz du Pioneer 757Ai. J'ai trouvé le son granuleux Confused

(mais bon le sur-échantillonnage est encore autre chose)
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

Ludo. · Posté le: Jeu 02 Jan 2003 16:15 Sujet du message:

Andy · Posté le: Jeu 02 Jan 2003 19:03 Sujet du message:

Je ne peut malheureusement t'ecrire tout mes cours..... le numerique est a la base du numerique, fort heureusement.

Mais ce que je dit c'est que le lentille te sort un signal binaire vers un decodeur, celui ci donne des infos sur la composition de l'image, cad, il te donne l'apect par exemple d'une sinusoide mais avec des points., Comment pas Zeus veux tu faire une sinusoide avec du binaire.... ?? 0 ou 1 ? c'est l'enfer !!!
Je crois qu'on se comprend pas, mais ce que je dit est fort heureusment juste, sinon je peux "demisionner"... Laughing

Puis ensuite tu as ta sortie 5.1 du lecteur DVD. Sinon si tu vehicule le signal vers une sortie optique dite numerique, terme qui porte confusion. C'est comme quand on dit ton poid est de combien et tu repond 60 Kg. Et bien c'est faut, c'est la masse.... le numerique pareil.

Comme j'ai dit on se comprend pas, mais ce que j'ai dit est entierement juste.

Je me rappele encore de mes axems de l'an dernier ou il etait marqué : ce signal est il binaire? Numerique ou Analogique?

Tu represente un signal analogique non pas par des 0 ou 1 voyons !!
Comment veux tu sinon comprendre un signal qui varie de facon non uniforme??
Tu prends un point dans chaque intervalle ce qui te donne des 1.2, 5, 6...
La tu as que des points.... contrairement a l'analogique ou tu as infiniment des points....
_________________
Andy member of CDG

Nu-Vista · Posté le: Jeu 02 Jan 2003 20:57 Sujet du message:

tu te complique la vie là ...

les 0 et les 1 sur ton support ( cd .. DVD .... ) sont des valeur Hexadecimal de 16, 20 ou 24 bit suivant le support que ton appareil va decoder cé tout ....

ct koi ton exam ?

mais à mon avi on parle la même chose et on doit dire la même chose sans se comprendre Smile

"Comment pas Zeus veux tu faire une sinusoide avec du binaire.... ?? 0 ou 1 ? c'est l'enfer !!! "

avec des seuils Smile

Andy · Posté le: Jeu 02 Jan 2003 21:21 Sujet du message:

Ludo. · Posté le: Jeu 02 Jan 2003 23:11 Sujet du message:

Ont dit bien la même chose, j'avais bien compris. Mais dire que le numérique comporte des nombres autres que du binaire est techniquement une erreur. Une calculette, un processeur, même en calcul de virgule flottante fera toujours ce calcul à l'aide de 0 et de 1. Car les amplis-op qui le compose ne le font que de cette manière.
A la limite, la partie numérique de ta platine CD ne voit que des 0 ou des 1, donc, du binaire, et ne voit en aucune manière, à l'instant T, aucune sinusoïde. C'est ensuite, en analisant l'échatillon de 16 bits sur un laps de temps donné, que l'on obtient une sinusoïde. Mais là, c'est de l'analogique. Mais c'est vrai que le technicien, par interpretation, va donner à cette série de 16 chiffres binaire une valeur héxadécimale.
Toute une chaine numérique reste binaire. C'est ensuite, après être passé par des convertisseurs, quelle devient un son, une image, une action, mais toujours analogique. Car il ne faut pas oublier, le monde qui nous entoure et nous-même sommes analogiques !
En fait, c'est une erreur de terme, d'interpretation et de confusion. Il y a numérique et numérique. Le numérique qui désigne les chiffres, et celui, qui techniquement, désigne un "standard". Mauvaise traduction de Digital qui se traduirait plutot par "élément". Crying or Very sad

Mais je suis d'accord avec toi, il y a le numérique et l'analogique.
Le binaire fait partit du numérique (standard), mais pas de l'analogique.
Et le binaire (base 2) fait aussi partie des bases numériques (chiffres) comme l'hexadécimal (base 16), l'octal (base 8 ) et le décimal (base 10).
@+

Andy · Posté le: Ven 03 Jan 2003 08:02 Sujet du message:

On s'entend enfin, Laughing

C'est dure des fois de ce comprendre par ecrie, lol
_________________
Andy member of CDG

Ludo. · Posté le: Ven 03 Jan 2003 13:27 Sujet du message:

Nu-Vista · Posté le: Sam 04 Jan 2003 12:13 Sujet du message:

enfin .... j'en perdais mon Elec Smile