 |
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
jion Invité
|
Posté le: Mar 01 Oct 2002 17:43 Sujet du message: Philips 743 ou Pioneer 454 ? |
|
|
Je possède 1 lecteur dvd philips 701 qui a bientot 2 ans et j'aimerais le changer, mais je ne sais pas lequel choisir entre le philips 743 et le pioneer 454 ce dernier ayant un convertiseur audio.
Pouvez vous me conseiller pour un lecteur dvd dont l'image et le son soient de bonne qualité ?
Merci d'avance |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Andy Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Sep 2002 Messages: 1976 Localisation: Orléans
|
Posté le: Mar 01 Oct 2002 18:55 Sujet du message: |
|
|
Moi je te conseil vivement le Philips ou un Panasonic RA 61.
Le Pioneer je te le deconseil. J'en ai eu un et franchement c'est le premier et le dernier. Non pas qu'il est une mauvaise qualité video, loin de la, mais il manque le serieux, peut être. En effet mon ex Pioneer avait plein de Bug comparer a mon nouveau LG qui sur environ 200 DVD testé ne m'a poser aucun probleme de lecture.... tout au contraire de Pioneer. Et puis le changement de couche du pioneer est catastrophique, a chaque fois j'avais droit a des cresillements.....
Moi je te conseil Philips ou Panasonic et de loin.
Je rapelle que Panasonic est le constructeur le plus serieux en matiere de lecteur DVD, ils equipes notamment les Denon, les Yamaha..... ce qui n'est pas rien, et Philips equipe les Marantz.
Y a pas photos c'est les deux grand tenors.......
A toi de voir |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jion Invité
|
Posté le: Mer 02 Oct 2002 09:03 Sujet du message: |
|
|
Merci beaucoup pour tes conseils ca m'éclaire plus pour le choix du lecteur. C'est vrai que beaucoup de personnes sur le forum pensent que pana est une tès bonne marque pour les lecteur dvd. Mais entre philips et panasonic lequel est le plus intéressant selon toi. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Arkhnaten Invité
|
Posté le: Mer 02 Oct 2002 21:29 Sujet du message: Pfffff encore un qui fait de son cas une généralité... |
|
|
Les lecteurs de DVD PIONEER sont unanimement reconnus comme les meilleurs du marché.
Attention, en disant cela je ne soutiens pas que le reste n'est pas bien, au contraire.
PIONEER était déjà leader au moment du Laserdisk avec des monstres sacrés comme le HL-DX0 et le LD-X1 puis s'est démocratisé avec le
CLD-2950 et le CLD-925.
Lorsqu'ils se sont lancé dans l'aventure du DVD ils ont encore pris la tête de la course avec du très haut de gamme comme le DV-09 et le DV-AX10
mais aussi avec la fabuleuse série grand-public DV-717; DV-737; DV-747...
Ce n'est pas moi qui le dit, il suffit d'intéroger les personnes qui sont comme moi dans le home cinema depuis 8 ans, les vendeurs spécialisé en vidéo et les nombreux passionnés... Presque tout le monde s'accordera pour dire que PIONEER à toujours eu une longueur d'avance sur la qualité de conception et le resultat objectif de ses circuits vidéo.
Biensur il n'y a pas que PIONEER qui construit des bonnes machines; Biensur leurs lecteurs de DVD ne sont pas toujours les excellents partout, nottemment sur le plan audio où des marques comme DENON, MARANTZ ou SONY seront plus performant.
Mais sur le plan du traitement de la vidéo ils sont encore les meilleurs.
Alors Andy, même s'il est fort regretable que le seul lecteur PIONEER que tu ais possédé t'ait causé plein de soucis, ça n'est pas une raison pour t'emballer et rejeter la marque comme ça.
Tu donnes un avis de consommateur mécontant mais pas un avis objectif de comparaison entre les appareils fait par quelqu'un qui connait vraiment les produits.
Les lecteurs PANASONIC ou PHILIPS sont de bonnes machines avec design agréable, une bonne ergonomie et des fonctions complètes et intuitives mais qui resterons en dessous du PIONEER sur le plan des performances (surtout au niveau vidéo).
Rappel: Les bugs à la lecture entre certains lecteurs et certains films ne sont pratiquement jamais dus à un lecteur mal conçu. Dans 95% des cas, cela vient soit du firmware natif ou flashé (si le lecteur est dézonné) qui n'est pas toujours très bien programmé, soit d'un pressage médiocre du disque auquel sera un peu plus sensible tel ou tel lecteur. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Andy Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Sep 2002 Messages: 1976 Localisation: Orléans
|
Posté le: Jeu 03 Oct 2002 10:08 Sujet du message: |
|
|
Mister Arka je sais pas quoi...
Des pioneer j'en ai tester 3, dont un a moi, ils se sont reveler tous pareils.
Ne confond n'ont plus pas se que je dis, la qualité video sont excelente. Mais mon cher Pana fait l'une des plus belles images, et le sont c'est idem.
Pioneer possede seulement ce renomé, moi j'ai eu entre mes mains 2 Pana, 2 Philps, un LG , 3 Pioneer et 1 Toshiba, et franchement je choisis en premier le Pana.
Pioneer reste pour moi un bon lecteur mais c'est tout.
Les bon lecteur Pioneer cout la peau des fesses oui messieur, c'est sur qie le dernier Pioneer a 10 000 balles est l'un des meilleurs si ce n'est le meilleurs, mais dans les lecteurs a revenu normal Pioneer est depassé par la concurence.
Tjours est il je ne suis pas un Anti Pioneer Messieurs, loin de la, mais il n'y a que la verité qui est vrai.
Don jouont carte sur table, les Pana sont belles et bien les meilleurs machine du marché.
En bon entendeur.
Tchao |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Andy Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Sep 2002 Messages: 1976 Localisation: Orléans
|
Posté le: Jeu 03 Oct 2002 10:19 Sujet du message: |
|
|
Et puis pour regarder les Films sur une tele 16/9 de taille normale je te defis de tenter de voir la diffrence de qulité, c'est mission impossible a moins de les mettres côte a côte.
Il faut des yeux d'experts mon cher, sur un tele de 82 cm cherche le moindre pixel avec un Pioneer un Phlips et un Pana c'est ridicule......enfin peut être as tu un videoprojecteur ..... et encore la voir la difference n'est pas chose facile.
Mais bon a chacun son truc, j'aimerais bien te faire subir un test en te cachant quel lecteur est celui qui marche pour voir si tu vois une difference...... ou pire je te passe 2 films avec le Pionner et que tu me dise la c'est le Pana et la c'est le Pioneer, alors qu'en fait c'est le meme lecteur.
C'est absurde mon petit, enfin ..........
Si tu aimes dire ce que les gens te dises c'est ton probleme, moi au moins je parle de mon experience.
Alors voila, si ca te fais plaisir dit que tu as vu une purrée de pixel sur une projection de Pana, moi je sais que les images de ces lecteurs etait exempte de defaut......tous comme les Pioneer et les Philips.
Voila |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Andy Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Sep 2002 Messages: 1976 Localisation: Orléans
|
Posté le: Jeu 03 Oct 2002 10:36 Sujet du message: |
|
|
Au fait petit Arka regarde ce post: Tu vois il n'y a pas que moi qui en parle.
Moi au moins je me contente pas de dire n'importe quoi, ce que je dit est fondé, la preuve.
http://forum.annees-laser.net/viewtopic.php?p=35742#35742
Aka....... ou plutôt messieurs qui sais tout, tchao, et ecoutes les autres avant de t'enflammer..... Calmer?, Non et bien tampis.
Bye, te fache pas avec moi, j'ai juste horreur qu'on me contredise si mechament alors que j'ai toute la raison..... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
 |
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Traduction par : phpBB-fr.com Réalisation Les Années Laser
|
|
|
 |