Se connecter pour vérifier ses messages privés 



FAQ

 Liste des Membres 

 Groupes d'utilisateurs 

Profil

S'enregistrer

Connexion



VP 4K avec rapport de projection 1:1 choix et résultat

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Image
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2138
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Lun 14 Nov 2022 07:54    Sujet du message: VP 4K avec rapport de projection 1:1 choix et résultat Répondre en citant

Hello,
Je cherche depuis un petit bout de temps à passer au 4K et format 2.35/1 afin d'occuper (presque) toute la largeur de ma pièce.

Actuellement, mon VP possède une focale avec un rapport mini de 1,39:1 me permettant de projeter une image de 2,40m (2,70m zoom max) pour une installation en font de pièce à 3,60m. Il me faudrait théoriquement une focale de 1:1

Est-ce que ça existe ? (4K natif et de bonne qualité)
Est-ce qu'une position à 3,20 de l'écran n'est pas trop faible ?
Est-ce que mes murs moquetté en noir ne risquent pas d'endommager les contrastes ?

Merci Smile
_________________
Optoma HD50 Pioneer BDP-LX58 Toshiba HD-XE1 Marantz SR5003 SACD 5.1 HDMI Acoustic Energy aegis 6.0 + Sub DIY JMlab 38wx
Marantz SC80 + 2 SM80 Denon DCD2010, Seas Coax Mag18 et filtre actif DIY
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
max zorin
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27490

MessagePosté le: Lun 14 Nov 2022 18:31    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ta première question, je ne connais pas un tel appareil malheureusement...
2,40 m de base à 3,20 de distance ca me paraît très bien, j'ai 2,90 m de base (2.35) et le canapé central est à 3,60 m, on est bien immergé dans l'image, juste comme il faut en fait.
Les murs moquettés en noir vont bouffer les réflexions de lumière, c'est l'idéal pour la projection, tu n'auras pas de réflexion parasite qui nuisent au contraste de l'image.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
DTSman
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11119
Localisation: 90

MessagePosté le: Mar 15 Nov 2022 07:25    Sujet du message: Répondre en citant

Je confirme les propos de max.

2m40 de base pour 3m20 de recul c'est parfait pour l'immersion. Aujourd'hui n'importe quel projo se balade sur une telle base.

Traiter les murs latéraux et le plafond en noir est une excellente chose pour booster le contraste. On peut aisément gagner entre 20% à 50% de contraste en faisant cela.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2138
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mar 03 Jan 2023 07:15    Sujet du message: Répondre en citant

Hello
Bonne année Smile
Et merci pour vos réponses, même si je viens de les voir seulement maintenant Confused
Après avoir éplucher pas mal de références de VP 4K natif, le rapport de projection est inférieur au mien Sad c'est curieux que personne n'ait pensé à augmenter le rapport de projection en fonction de la résolution, sans aller au max, afin d'avoir un compromis qualité vs taille.

Autrement, il faut passer aux focal ultra courte, mais ça, je n'en veut pas, pour une raison évidente.

Je vais attendre un peu, les tarifs devrons sensiblement baisser en plus
_________________
Optoma HD50 Pioneer BDP-LX58 Toshiba HD-XE1 Marantz SR5003 SACD 5.1 HDMI Acoustic Energy aegis 6.0 + Sub DIY JMlab 38wx
Marantz SC80 + 2 SM80 Denon DCD2010, Seas Coax Mag18 et filtre actif DIY
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
max zorin
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27490

MessagePosté le: Mar 03 Jan 2023 16:53    Sujet du message: Répondre en citant

Salut, merci et bonne année également.
Ton retour m'étonne qu'à moitié. Difficile à résoudre comme équation... Sauf à modifier ton concept de projection avec support plafond? J'y étais un peu résistant aussi mais finalement, c'est pas si contraignant que ca.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2138
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mar 03 Jan 2023 20:10    Sujet du message: Répondre en citant

Tu as raison, on peu très bien faire une table basse avec un VP à focal ultra courte, mais vient le problème du câblage. Toute mon électronique étant derrière mon canapé, et je n'ai pas prévu de passe câble dans le plancher ou ailleurs Confused

Autrement possibilité, est d'ouvrir le mur arrière et positionner le VP derrière celui-ci. Ce mur donne dans le garage. Je n'aurais qu'à coffrer et isoler.

Mais avant d'arriver à cet extrême, je vais attendre les nouveaux modèles
_________________
Optoma HD50 Pioneer BDP-LX58 Toshiba HD-XE1 Marantz SR5003 SACD 5.1 HDMI Acoustic Energy aegis 6.0 + Sub DIY JMlab 38wx
Marantz SC80 + 2 SM80 Denon DCD2010, Seas Coax Mag18 et filtre actif DIY
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
max zorin
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27490

MessagePosté le: Mer 04 Jan 2023 18:17    Sujet du message: Répondre en citant

ok je comprends, les câbles c'est toujours pénible à gérer. Au plafond c'est AMHV plus facile après coup à gérer/camoufler qu'au sol.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2138
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Jeu 05 Jan 2023 19:07    Sujet du message: Répondre en citant

compliqué aussi au plafond, déjà pour les câbles et parce que je n'ai que 1,95 de hauteur
_________________
Optoma HD50 Pioneer BDP-LX58 Toshiba HD-XE1 Marantz SR5003 SACD 5.1 HDMI Acoustic Energy aegis 6.0 + Sub DIY JMlab 38wx
Marantz SC80 + 2 SM80 Denon DCD2010, Seas Coax Mag18 et filtre actif DIY
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2138
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Lun 23 Jan 2023 09:55    Sujet du message: Répondre en citant

J'avais laissé tomber mon "affaire", puis je me suis décidé à lire quelques articles.

Aujourd'hui, seuls les 3LCD permettent une vidéoprotection 4K native, avec l'avantage à Sony et JVC avec leurs technologies propre (SXRD, DILA), et des tarifs "accessible" au grand publique. Ce qui n'est pas le cas de la fabrication des puces DMD 4K native dont le coût est peu évoqué... à voir déjà les prix des DLP 2K...

Je me suis donc intéressé à ces 2 marques, qui malheureusement, ne sont pas du tout compatible avec ma pièce, du fait de leur focale trop longue Sad associé à des tarifs tout de même "un poil" trop élevé pour moi, il est clair que je dois passer mon chemin.

Retour sur les DLP, dont les focales sont un peu plus courte, mais avec 4K simulé.
J'ai tout d'abord cru que pour obtenir de la 4K à partir d'une puce 1080P, que cette puce devait se déplacer 4 fois dans un cycle. Forcément, dans ma tête, ce système ne pouvait pas fonctionner sans de gros effets secondaire "gommé" par des artifices numériques.

Il en ait tout autrement, puisque ce n'est pas la puce qui se déplace mais un module appelé "XPR", qui est tout simplement un prisme orientable verticalement et horizontalement. Il y a bien entendu des contraintes "mécanique" puisque à partir d'une fréquence de 60hz par pixel, il faudra que le module s'oriente en 4 angles différent (puisque 4 pixel en sortie) pendant un cycle, soit 240Hz. Il en ressort que les mires montrent des défauts de netteté amoindrie par rapport à du 4K natif.

Bref, un peu déçu, mais après réflexion, ces effets doivent être imperceptible en visionnage pure (pendant le film) et sur une taille d'image bien adaptée, qui, dans mon cas, ne devrait pas être beaucoup plus grande que celle que j'ai aujourd'hui. Quelques lectures de comptes rendus me réconfortent.

C'est donc naturellement que je me lance sur mes 2 sites préférés pour rechercher des VP DLP 4K e-shift, dont le Optoma UHD65 a attiré mon attention, puis rejeté cause d'une focal trop longue Confused exit aussi le BenQ W5700 pour la même raison

Toujours chez Optoma, les gammes UHD3x étant des entrées de gamme, il ne reste plus que les UHD55 et UHZ50. Ce dernier est alimenté par un Laser contre une lampe pour le second. Est-ce que la différence de prix se justifie, surtout que nous ne sommes pas dans du 4K natif ?

En tout cas, côté focale, c'est mieux que tout ce que j'ai pu voir, à savoir, un rapport de projection de 1.21:1 ~ 1.59:1 contre 1,39:1 - 2,09:1 pour mon HD50, soit une largeur passant de 182~273 à 209~314cm (résultat obtenu sur la calculateur en ligne du site Optoma)

Distance de projection, 380cm, largeur de pièce 350 et distance de visionnage 310, de quoi être bien immergé Smile

Je ne suis pas arrêté sur ce model mais il me plait bien. Qu'en pensez-vous

Reste la question du lecteur. Les grosses bête de 10Kg sont rare et très cher Confused
_________________
Optoma HD50 Pioneer BDP-LX58 Toshiba HD-XE1 Marantz SR5003 SACD 5.1 HDMI Acoustic Energy aegis 6.0 + Sub DIY JMlab 38wx
Marantz SC80 + 2 SM80 Denon DCD2010, Seas Coax Mag18 et filtre actif DIY
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
shacard
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1411

MessagePosté le: Lun 23 Jan 2023 13:16    Sujet du message: Répondre en citant

Salut,

Apparemment, il ne faut pas attendre beaucoup du contraste natif sur le UHZ50, mesuré entre 600 et 1200:1 selon ce test : https://www.mondoprojos.fr/2021/12/10/test-optoma-uhz50-lavis-de-gregory/

Perso, pour un usage purement HC, en dessous de 4000:1, je passe. Et le mode contraste dynamique ne m'a jamais convaincu.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2138
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Lun 23 Jan 2023 15:24    Sujet du message: Répondre en citant

l'UHZ50 et un peu trop cher pour du 4k simulé, je me suis arrêté au UHD55.
Mais le contraste est effectivement aussi bas Sad

j'avoue que je ne me suis pas éternisé à cette mesure, je pensais que le contraste serait meilleur que mon HD50 Confused
_________________
Optoma HD50 Pioneer BDP-LX58 Toshiba HD-XE1 Marantz SR5003 SACD 5.1 HDMI Acoustic Energy aegis 6.0 + Sub DIY JMlab 38wx
Marantz SC80 + 2 SM80 Denon DCD2010, Seas Coax Mag18 et filtre actif DIY
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
max zorin
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27490

MessagePosté le: Lun 23 Jan 2023 19:12    Sujet du message: Répondre en citant

Et si tu le revendais rapidement? Tu perdrais peut-être pas trop sur ta mise?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2138
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Lun 23 Jan 2023 19:45    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne l'ai pas acheté, j'attends de trouver d'autres tests sur ce modèle, et sur d'autres aussi.

Je ne me lance pas trop rapidement, car cet achat nécessitera un nouveau câble HDMI, la fabrication d'un nouvel écran plus grand et surtout un lecteur UHD digne
_________________
Optoma HD50 Pioneer BDP-LX58 Toshiba HD-XE1 Marantz SR5003 SACD 5.1 HDMI Acoustic Energy aegis 6.0 + Sub DIY JMlab 38wx
Marantz SC80 + 2 SM80 Denon DCD2010, Seas Coax Mag18 et filtre actif DIY
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
shacard
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1411

MessagePosté le: Mar 24 Jan 2023 12:19    Sujet du message: Répondre en citant

willou a écrit:
l'UHZ50 et un peu trop cher pour du 4k simulé, je me suis arrêté au UHD55.
Mais le contraste est effectivement aussi bas Sad

j'avoue que je ne me suis pas éternisé à cette mesure, je pensais que le contraste serait meilleur que mon HD50 Confused


C'est tout le probleme du marché de la projection depuis quelques années.
Pour acheter un projecteur disposant d'un bon contraste, le ticket d’entrée est devenu très élevé Sad
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2138
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mar 24 Jan 2023 16:06    Sujet du message: Répondre en citant

Ça ne m'incite pas à changer.
Le problème est le même avec les lecteurs UHD.

La note est salée quand on cumule le tout
_________________
Optoma HD50 Pioneer BDP-LX58 Toshiba HD-XE1 Marantz SR5003 SACD 5.1 HDMI Acoustic Energy aegis 6.0 + Sub DIY JMlab 38wx
Marantz SC80 + 2 SM80 Denon DCD2010, Seas Coax Mag18 et filtre actif DIY
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Image Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

   Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser