Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Projo’s Lair Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 3140 Localisation: Fracking Deck
|
Posté le: Mer 27 Jan 2016 21:26 Sujet du message: TEST JVC DLA-X5000 |
|
|
Le test du tout nouveau JVC DLA-X5000 est maintenant en ligne :
http://www.projection-homecinema.fr/2016/01/27/test-jvc-dla-x5000/
Voici ses caractéristiques :
Vidéoprojecteur 2D/3D
Matrice D-ILA 3 x 0,7" (1920x1080 pixels)
Technologie e-shift 4
Résolution 2D : 3840 x 2160 pixels
Résolution 3D : 1920 x 1080 pixels
Niveau de bruit : 21 dB en mode éco
Fonctions d'image
Intelligent Lens Aperture
Clear Motion Drive (v3)
Gestion des couleurs : 6 axes
Picture tone
Clear Black
Ajustement des pixels : 1/16 pixels, 2 mémoires
Paramétrage en fonction de l’écran : 255 modes
Mode Anamorphique
Correction distorsion trapézoidale
Auto Calibration : software 6
Masque écran : off / custom 1 / 2 / 3
Paramétrage manuel gammas
Objectif
Zoom motorisé 2x avec mise au point motorisée
Longueur focale : 21,4 mm à 42,8 mm
Ouverture : F3,2 à F4
Décalage de l'axe optique motorisé : +/- 80 % verticalement et +/- 34 % horizontalement, motorisé _________________ Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
shacard Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003 Messages: 1439
|
Posté le: Jeu 28 Jan 2016 06:56 Sujet du message: |
|
|
On peut lire ceci :
"nous étions curieux de voir ce que la simulation 4K entraînait à l’image.
...
Nous vous positionnons les images comparatives et sommes au regret de vous annoncer que nous n’arrivons pas à voir de grandes différences entre les deux modes. Nous vous laissons juges mais la démonstration est tout sauf probante. Ce constat, nous l’avions également fait avec le X9000."
Et en conclusion :
" Les choix opérés par le constructeur se sont avérés judicieux et la simulation 4K vient taquiner voire distancer un autre constructeur qui met en avant ses panneaux 4K natifs"
Si on resume, la simu 4k JVC n'apporte rien par rapport au 1080p ... neanmoins cette meme simulation 4k arrive a distancer les matrices 4k de Sony ?
Ca parait assez contradictoire... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 3140 Localisation: Fracking Deck
|
Posté le: Ven 29 Jan 2016 05:40 Sujet du message: |
|
|
Et bien je vais traduire cette partie, l'image du 1080p JVC arrive à concurrencer celle des 4K Sony aidée par la qualité de leur optique (netteté) et un contraste natif impressionnant. Sur le forum de PJHC.FR nous avons un ancien possesseur de Sony VW1100 qui a revendu son projecteur 4K pour acheter un nouveau JVC X7000 après avoir comparé les 2 dans sa salle. _________________ Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 3140 Localisation: Fracking Deck
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
DTSman Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11146 Localisation: 90
|
Posté le: Ven 29 Jan 2016 06:39 Sujet du message: |
|
|
PJHC a écrit: | Et bien je vais traduire cette partie, l'image du 1080p JVC arrive à concurrencer celle des 4K Sony aidée par la qualité de leur optique (netteté) et un contraste natif impressionnant. Sur le forum de PJHC.FR nous avons un ancien possesseur de Sony VW1100 qui a revendu son projecteur 4K pour acheter un nouveau JVC X7000 après avoir comparé les 2 dans sa salle. |
C'est intéressant ça.
C'est un peu comme pour les appareils photo numérique. Mieux vaut souvent un bon objectif avec une résolution "normal" plutôt que partir dans la course à la résolution. _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
|
shacard Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003 Messages: 1439
|
Posté le: Ven 29 Jan 2016 06:47 Sujet du message: |
|
|
Revendre un projo 4k alors qu'il n'a pas ete utilise avec une vraie source 4k, je ne pense pas qu'on puisse dire que ce dernier ait ete pousse jusqu'aux limites.
Donc la comparaison avec une emulation 4k me semble bien difficile.
D'ailleurs cet utilisateur ne justifie pas son changement de projo avec l'argument d'une meilleures definition percue (il dit meme l'inverse).
Il parle du niveau de noir, de la luminosite, de le compatibilite HDR, DCI... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 3140 Localisation: Fracking Deck
|
Posté le: Ven 29 Jan 2016 08:30 Sujet du message: |
|
|
Que des éléments "anecdotiques" de l'image _________________ Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Ven 29 Jan 2016 08:31 Sujet du message: |
|
|
Ce qui serait surtout bien ici c'est de préciser les conditions de test, distance et taille image (base??).....
Il me semble évident et déjà maintes fois énoncés qu'à même taille et même distance, la résolution 4K n'apportera pas un plus évident et un effet "Whaou!!"
Pour qu'il y ait une différence de perception il faudrait soit à minima doubler la taille de l'image ou diviser la distance de visionnage (qui voudrait faire cela dans ce dernier cas??)...... Sur une installation adaptée à un Full HD, à distance égale, une image UHD sera perçue de la même façon, mais une image doublée sera plus précise avec un diffuseur UHD...... Je pense que pour être réellement pertinent il faut tester dans deux configurations de taille d'image....... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
shacard Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003 Messages: 1439
|
Posté le: Ven 29 Jan 2016 08:53 Sujet du message: |
|
|
PJHC a écrit: | Que des éléments "anecdotiques" de l'image |
Surement pas anecdotiques mais totalement hors-sujet par rapport a ma question. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|