Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
iron Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Avr 2013 Messages: 213
|
Posté le: Ven 08 Jan 2016 14:49 Sujet du message: |
|
|
le blu-ray uhd au ces 2016 tout le monde sans fous.
C'est le triste constat au quelle je suis arrivé en suivant le CES 2016 pas de démonstrations sur les stands de constructeurs a part samsung.
Peut de retour dans la presse cela passe inaperçu. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
kalach66 Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2015 Messages: 613
|
Posté le: Ven 08 Jan 2016 15:29 Sujet du message: |
|
|
iron a écrit: | le blu-ray uhd au ces 2016 tout le monde sans fous.
C'est le triste constat au quelle je suis arrivé en suivant le CES 2016 pas de démonstrations sur les stands de constructeurs a part samsung.
Peut de retour dans la presse cela passe inaperçu. |
Malheureusement "logique " quand on voit les ventes et le nombre de sorties bluray notamment en France:presque 10 ans d'existence et 25% de parts de marché |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Ven 08 Jan 2016 16:25 Sujet du message: |
|
|
kalach66 a écrit: | iron a écrit: | le blu-ray uhd au ces 2016 tout le monde sans fous.
C'est le triste constat au quelle je suis arrivé en suivant le CES 2016 pas de démonstrations sur les stands de constructeurs a part samsung.
Peut de retour dans la presse cela passe inaperçu. |
Malheureusement "logique " quand on voit les ventes et le nombre de sorties bluray notamment en France:presque 10 ans d'existence et 25% de parts de marché |
Ça rappelle le temps du laserdisc et de la vhs. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
iron Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Avr 2013 Messages: 213
|
Posté le: Ven 08 Jan 2016 19:24 Sujet du message: |
|
|
Aller voir la vidéo sur le CES sur 01net tv d'aujourd'hui ou ils ont très bien résumé la situation.
Le blu-ray uhd sera comme le laserdisc mais finalement tant mieux si on gagne des éditions de qualités sans se soucier du grand public qui se fichent pas mal du son et des bonus. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
max zorin Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 27947
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 06:21 Sujet du message: |
|
|
Mouais, ca fera 3 éditions sur le marché en même temps, pas sûr que les éditeurs marchent, je crois qu'ils laisseront tomber le BD... _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
hakim Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Sep 2005 Messages: 1254 Localisation: Alsace
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 06:47 Sujet du message: |
|
|
Dans ce cas, laisseront-ils tomber l'UltraHD blu-ray (à terme 10% du marché au mieux ?) dès que le 8k blu-ray pointera son nez ?
SUICIDAIRE !
Pour rester crédibles, ils n'ont pas d'autre choix que de passer par le combo BD+UBD pendant la transition au sein des adeptes du support physique en HD et plus. _________________ HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X |
|
Revenir en haut de page |
|
|
iron Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Avr 2013 Messages: 213
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 08:33 Sujet du message: |
|
|
Je pense que c'est le bon moment de tuer le dvd cela ne se justifie plus sur des tv uhd.
Les ventes de dvd ont quand même bien chuté depuis 10 ans et ceux qui achètent encore du dvd sont ceux qui ont une box et loue de la vod ce public là ce tournera naturellement vers la vod.
Il restera que le blu-ray et le blu-ray uhd pour un public exigeant. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hans Landa Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6280
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 08:52 Sujet du message: |
|
|
Le truc qui m'interpelle c'est que le Japon veut carrément basculer vers la 8K, donc nous avec notre 4K on se retrouvera obsolète vite fait. _________________ Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 09:01 Sujet du message: |
|
|
L'approche des marchés du home cinéma et particulièrement des supports d’œuvre ne pouvait fonctionner que s'il y avait une répartition égale entre l'approche artistique et l'approche purement business....
C'est ce qui se passait sur le support DVD, même s'il y a eu quelques loupés, mais ce n'est plus ce qui s'est produit à partir de la guerre entre le HD-DVD et le Blu Ray et sur toutes les années du support gagnant.......
Il est évident que l'aspect artistique, par le biais des composantes techniques (vidéo et son), n'a plus été traité à égalité et les éditions ont été faites dans un souci de plus de rentabilité, peut être ou certainement pour des raisons justifiables mais le consommateur et surtout le passionné ni a pas trouvé son compte.....
L'exemple simple de l’édition simple avec une galette qui ne comporte que le film et l’édition collector avec un disque bonus en plus qui se pratiquait sur le DVD aurait laissé plus de place sur la galette du film pour optimiser le son et l'image..... et aurait surtout contenté les deux groupes que sont les cinéphages et les cinéphiles avides de qualité....
Bien sûr que la transition entre DVD et Blu Ray a été une erreur qui pèse sur le marché et qui aujourd'hui pose un gros problème, les acteurs du marché ne voulant pas prendre le risque de basculer les ventes de DVD sur le Blu ray, nous continuerons, à cause des 3 supports, à avoir des éditions à l’économie......
Ne pas tuer le DVD est une hérésie quand on sait que la communication de ce premier semestre 2016 en France va être le passage de la SD vers la HD du 6 avril prochain pour toutes les chaines de télévision..... Le DVD c'est de la SD....comment l'AFNUM peut d'un coté communiquer sur cette obligation d'upgrade pour les chaines de TV et de l'autre ne pas imposer l’arrêt de la technologie SD sur les supports numériques du Home Cinéma...... Comment imaginer que cela ne va pas créer plus de confusion et dégrader un peu plus le marché vidéo déjà bien en berne.....
De plus l'UHD n'est-il pas déjà mort-né avec l'annonce de la techno 8K??
Cette course effrenée à l’évolution n'est elle pas simplement mortifère du fait qu'elle laisse de plus en plus de monde sur le bord de la route (pour ne pas dire autoroute) du numérique?? _________________
Dernière édition par SHREK83 le Sam 09 Jan 2016 09:03; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 09:02 Sujet du message: |
|
|
Hans Landa a écrit: | Le truc qui m'interpelle c'est que le Japon veut carrément basculer vers la 8K, donc nous avec notre 4K on se retrouvera obsolète vite fait. |
Punaise t'es trop fort......Je suis d'accord avec toi....bien sûr!! _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
iron Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Avr 2013 Messages: 213
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 09:12 Sujet du message: |
|
|
le 8k au japon c'est pour 2018 voir 2020 pour les jeux olympiques le cinéma devra lui aussi ce mettre a la page les salles de cinéma sont en 2 k alors qu'il faudrait au moins du 4k une belle erreur. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hans Landa Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6280
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 09:22 Sujet du message: |
|
|
2018 c'est très proche, et le fait d'investir dans la 4K sachant que à l'autre bout du monde ils ont la 8k, me fais chier.
On dirait que nous sommes les poubelles du monde, nous sommes à l'heure de l'universalité, et là je suis pas d'accord.
Et Shrek a été clair sur son post, on nous prends pour des c.ons.
En bref je veux la 8K ! _________________ Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
iron Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Avr 2013 Messages: 213
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 10:31 Sujet du message: |
|
|
La seul chose que va faire l'uhd c'est de retarder l'arrivée du 8k par chez nous. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hakim Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Sep 2005 Messages: 1254 Localisation: Alsace
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 11:00 Sujet du message: |
|
|
Au fait, à combien estimez-vous les limites de l'acuité visuelle humaine en terme de K ? _________________ HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 11:06 Sujet du message: |
|
|
hakim a écrit: | Au fait, à combien estimez-vous les limites de l'acuité visuelle humaine en terme de K ? |
Selon certains on pouvait déjà s'arrêter au 720p alors. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hans Landa Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6280
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 11:36 Sujet du message: |
|
|
Sypnos a écrit: | hakim a écrit: | Au fait, à combien estimez-vous les limites de l'acuité visuelle humaine en terme de K ? |
Selon certains on pouvait déjà s'arrêter au 720p alors. | Avec un DVD upscallé . _________________ Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hakim Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Sep 2005 Messages: 1254 Localisation: Alsace
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 11:58 Sujet du message: |
|
|
Bon, sérieusement les amis !
On ne peut pas nier le fait que le bond qualitatif perceptible se ressert de plus en plus, même sur les grandes tailles d'écran, entre le 2k et le 4k... _________________ HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58529 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 11:59 Sujet du message: |
|
|
hakim a écrit: | Au fait, à combien estimez-vous les limites de l'acuité visuelle humaine en terme de K ? | Pas évident, mais mais une étude à indiquer qu'il fallait une bonne résolution quand on regardait de près, tandis qu'il y a moins d'intérêt si on regarde de plus loin...
C'est la que l'on voit clairement l'intérêt des fabricants de smartphone à monter dans la course à la résolution sur de petite diagonale, surtout que l'on est proche de l'écran, d'ou la notion de PPD : Pixels Par Degré C’est le fait de prendre en compte la distance de vue par rapport à la résolution !!
D'ou sur des smartphones ou l'on peut voir que l'on parle de PPI...
En effet, si on regarde un écran à 10 mètres de distance, il n’est pas nécessaire d’avoir une résolution élevée. En revanche, un écran situé à 10 cm de nos yeux devra avoir une résolution élevée si on ne veut pas distinguer les pixels et avoir une image pixellisée.
L'intérêt de l'UHD pour nos téléviseurs du coup pour les constructeurs... c'est de proposer un produit qui réduit la distance de visionnage, et qui par défaut se vantera de mieux immerger le spectateur au sein du film !
Souvenez-vous, repartant quelques dizaines d'années en arrière, et la taille des showroom ou des espaces de présentation des TV, la distance était grande, dans des environnements spacieux... Aujourd'hui, les espaces de démonstrations ont tout simplement réduits, c'est une course à la diminution de l'espace...
Dans les faits, ça explique aussi le fait que peu de VP sont en UHD depuis ces derniers mois/années et que les constructeurs vampirisent le secteur de la TV, le créneaux pour eux de la vulgarisation de ce nouveau standard ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 12:04 Sujet du message: |
|
|
hakim a écrit: | Bon, sérieusement les amis !
On ne peut pas nier le fait que le bond qualitatif perceptible se ressert de plus en plus, même sur les grandes tailles d'écran, entre le 2k et le 4k... |
Il y a déjà eu un sacré bon qualitatif avec le 1920x1080 comparé au 720x576 du DVD Pal par exemple.
Néanmoins, on peut élever la résolution de nos écrans ou vidéoprojecteurs tant qu'on voudra, si le master de base n'est pas en bon état et si le scan est en deçà de la résolution final il n'y aura pas de miracle.
Je vois mal certains éditeurs ayant réalisé des scans 2K pour le blu-ray refaire l'effort d'un nouveau scan à 4K de résolution pour ce seul support alors que ce serait logique...
Pour moi la question est avant tout de savoir qui va véritablement se mettre à travailler à la base pour qu'on en profite vraiment... et là, j'ai de sacré doutes. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Sam 09 Jan 2016 12:12 Sujet du message: |
|
|
Tout à fait Yann...
De toute façon c'est et ce sera toujours en rapport de la distance de visionnage.....Je pense qu'en application Home cinéma, la HD 1080p était déjà un sommet, l'UHD sera l’extrême limite car dépassera dans la majorité des installations le rapport résolution/distance perceptible.....même si le marketing dira le contraire....
Après, pour ma part je ne suis pas pour me rapprocher de mon écran, j'ai une distance de visionnage située entre 4 et 5m à la maison et ne souhaite pas la diminuer compte tenu des effets sonores...Effectivement je trouve qu'en deçà d'une certaine distance la scène sonore n'est plus spectaculaire et les effets trop rapprochés sont moins impressionnants, pour ma part, je le précise..... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|