Les Années Laser/rédaction article en préparation

[R.MARTEAU]

Bonjour,

Nous préparons un article, et nous souhaitions vous solliciter pour vous demander vos avis et expériences, le sujet :

Il reste encore des choses à améliorer pour que le Blu-ray(et le DVD) soit le support que vous attendiez vraiment, il y a encore des trucs à corriger :
- Pistes audio VF HD pour tous les éditeurs
- Beau packaging
- Suppression des messages d'anti-piratage au début du programme
- Belles sérigraphies
Etc...

A vous de nous dire, si vous avez d'autres demandes, mais surtout si vous avez des exemples de réalisations positives qui ont déja fait avancer concrétement le support sur ces points là.

Et, le problème du BD ROT est un autre sujet.

Merci d'avance,

Cordialement,

PRM
_________________
Rédacteur en Chef
LES ANNEES LASER

[Sypnos]

A ce jour, voilà ce que je voudrais avoir sur un blu-ray.

Un master retravaillé pour la HD c'est à dire :

- Qu'un scan de qualité pour la HD soit réalisé d'un master original nettoyé pour l'occasion et non issu d'un master vieillissant et d'un simple upscale (En tête : Dracula 2000)

- Que ce master soit dépoussiéré et étalonné mais exempt de D.N.R. & d'E.E. afin de ne pas transformer un rendu pellicule en rendu vidéo voir carrément dessin animé (Tremors, Predator, Out Of Africa... pour ne citer que les pires exemples.)

Donc un master image gardant les propriétés même de sa captation d'origine. Un grain pellicule se doit d'être présent quand il a toujours été là.

- Que l'usage du 1080I soit tout simplement abandonné car il ne rend pas hommage au support en en détruisant les qualités premières et ne profite qu'aux éditeurs des chaînes afin de faire des économies.

Donc :

- Fin du Pal/Speed Up

- Fin du recadrage éhonté de nombreux films par des éditeurs comme Aventi (Kill The Gringo...) Titre présenté en scope en Belgique.

- Que les pistes audio présentées soient toutes en Lossless et en rapport avec leurs présentations originelles en salle afin de gouter pleinement au film dans les conditions de sa sortie.

A celà, on peut ajouter des mixages multi-canaux soignés pour qu'effectivement on puisse profiter de nos home-cinémas de façon explosives mais comme pour l'image il faut garder en mémoire que c'est du révisionnisme et que le résultat ne doit aucunement être ce qui nous a été présenté sur Mondwest par exemple.

- Que les éditeurs suivent bien les normes en vigueurs afin qu'on ne soit pas soumis à d'énormes variation côté dynamique d'un éditeur à l'autre M6 étant le pire dans cet exercice avec (The Incredible Hulk comparé au disque Universal U.S.) ou bien encore Evasion, Insaisissables...

- Utilisation du 48/24 au lieu et place du 48/16 afin d'avoir encore une fois une meilleure dynamique. A qui veut juger du problème : Blu-ray d' Hunger Games 2 (Test VO/VF)

- Les bonus présents sur les éditions DVDs antérieurs doivent aussi être de la partie sur le Blu-ray quand l'éditeur est le même.

- D'ailleurs ces bonus ont la fâcheuse tendance à ne pas traverser l'atlantique quand il s'agit des Spielberg par exemple. Alors que les éditeurs français fassent l'effort de faire un peu moins de marge mais de nous présenter des produits finis.

- Que Studio Canal sorte son catalogue en France comme à l'étranger. Cet exemple est également valable pour Sony, Universal... mais c'est pire quand on sait que Canal est né en France.

- Qu'une uniformité des tarifs soit de mise à titre à identique ne serais-ce qu'en Europe.

- Qu'un contact soit donné sur les jaquettes des blu-rays pour savoir vers qui se tourner en cas de problème.

- Qu'on en arrête avec les menus sortis de l'âge de pierre voir presque incompréhensible à cause de logos (Warner, Universal)

- Que les options préférentielles réglées dans nos lecteurs soient effectivement de mise et non supplantées par les choix de l'éditeur (démarrage en VF chez M6, absence de st au démarrage chez Warner.)

- Qu'on en revienne à de vrais collectors en rapport véritable avec le film présenté.

- Qu'on arrête de nous faire raquer en plus du blu-ray ou du blu-ray 3D un DVD qu'on ne regardera pas.

Attention : qui dit suppression du DVD dit baisse de coup donc prix de vente moindre pour le client et non marge max pour le distributeur.

- Qu'on supprime effectivement les messages anti-piraterie. C'est un calvaire pour ceux qui, effectivement achètent encore leurs films. Les autres s'en foutent, ils ne prennent que le film sur le net.

- Qu'on en finisse des multiples rééditions qui n'apportent rien à part venir gonfler les poches des éditeurs alors que tant d'autres films dorment sur les étagères. Warner est d'ailleurs le roi pour ça : combien d'éditions d'Harry Potter depuis le début du support HD ?

Je m'arrête là, mais c'est un bon début... I'll be back.

[paul]

Je suis très content avec le BluRay et je n'ai qu'une remarque:

Arrêter les packaging BluRay DVD Utra violet Laserdisc VHS!!!!
_________________
Télévision: Samsung Led TV UE32B6000
Lecteur BR: PS3

[Hans Landa]

D'accord en tous points avec Sypnos.

Mais je rajouterais juste, qu'ils arrêtent de mettre un film sur 2 disques !
_________________
Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça.

[Sypnos]

[Le loup celeste]

À 100% d'accord avec Sypnos. Rien à ajouter c'est parfait.
_________________
Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1)

[trunks69]

[stof]

[Hans Landa]

Régler le grain suivant ses gouts ?? T'as vu ça ou toi ?

Le grain il vient de la pellicule, point barre, et le choix de le laisser ou de le retirer vient du réalisateur. C'est juste un choix artistique comme sur Black Swan par exemple.
_________________
Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça.

[bond007]

D'accord à 100% avec Sypnos!

Je vais juste ajouter: Des menus qui ne spoilent pas le film! Combien de fois ai-je vu des menus qui projetaient trop d'extraits des moments clefs d'un film

Et baisser les prix des Bluray 3D!

[stof]

[bond007]

[SHREK83]