| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
 Posté le: Lun 05 Jan 2015 11:13 Sujet du message: Choix d'un nouveau Projo + 3D + compensation mouvement |
 |
|
Bonjour à tous,
J'ai envie de changer mon projo actuel, un Optoma HD72i calibré par mes soins. Aujourd'hui son image me convient parfaitement, mais je trouve qu'il manque de fluidité dans les travelling, même en 24p
J'ai envie de passer au Full HD pour pouvoir agrandir la taille de l'image (sinon ça ne sert à rien) et surtout pour avoir des images fluides. J'envisage même d'accepter la 3D.
Le hic, comme toujours, le budget 
- Je souhaite rester en DLP (il paraît que c'est bien pour la 3D),
- Pas besoin de beaucoup de lumens car diffuse en salle dédiée
- Améliorer la fluidité
- Agrandir la taille de l'image
- 2 HDMI (ou 1 HDMI + 1 DVI-D) car je ne pense pas que mon ampli accepte la 3D 1080P (Marantz SR5003)
- Pas de connectique sur le côté
J'ai trouvé le :
- BenQ w1070
- Optoma HD151X
- InFocus IN8606HD
- Optoma HD131xe
Que pensez-vous de ces références ? autrement, avez-vous d'autres model à me conseiller ?
merci
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17841
|
| Posté le: Lun 05 Jan 2015 11:37 Sujet du message: |
|
|
| Le Benq w1070 n'a pas de compensateur de mouvement. Il faut taper dans le 1400 pour ça au risque d'un effet vidéo que je trouve très désagréable pour ma part si trop poussé. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Lun 05 Jan 2015 15:59 Sujet du message: |
|
|
J'ai lu quelques tests, le InFocus n'est pas terrible apparemment, pourtant j'avais eu le LS110 avec Optique Carl Zeiss (3000€ tout de même) et l'image issus d'un PCHC en DVID était tout simplement 
Le BenQ w1400 reste trop chère pour moi 
reste donc pour l'instant ces 3 model
- BenQ w1070
- Optoma HD151X
- Optoma HD131xe
mais je n'ai pas trouvé de banc d'essais pour le dernier : peut être intègre t'il un compensateur de mouvement ? j'ai lu aussi, comme toi tu t'en ai rendu compte, que les compensateur de mouvements ne rendaient pas toujours de bon résultats. Donc, compensateur de mouvement pas obligatoire tant que le futur projo est meilleur que mon Optoma 
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17841
|
| Posté le: Lun 05 Jan 2015 16:16 Sujet du message: |
|
|
Perso je dirai Benq W1070+.
Petit prix mais grandes qualités.
De plus, tu trouves facilement des packs de lunettes pas trop cher. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Lun 05 Jan 2015 16:22 Sujet du message: |
|
|
il me tente bien mais qu'en ait-il du bruit de fonctionnement ?
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17841
|
| Posté le: Lun 05 Jan 2015 16:43 Sujet du message: |
|
|
| willou a écrit: | | il me tente bien mais qu'en ait-il du bruit de fonctionnement ? |
C'est son seul point faible mais à moins de l'avoir vraiment juste au dessus de la tête, en mode éco il ne fait pas plus de bruit qu'un PE7700... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1491
|
| Posté le: Mar 06 Jan 2015 06:48 Sujet du message: Re: Choix d'un nouveau Projo + 3D + compensation mouvement |
|
|
| willou a écrit: |
J'ai envie de passer au Full HD pour pouvoir agrandir la taille de l'image (sinon ça ne sert à rien) et surtout pour avoir des images fluides. J'envisage même d'accepter la 3D.
|
L'interpolation d'image (quand elle est bien faite...), personnellement, je ne pourrais plus m'en passer, meme si cela change l'aspect de l'image.
Car si cela fluidifie les mouvements, ca permet surtout de conserver une image detaillee en mouvement la ou on se retrouve avec un flou de 'bougé' sur un projecteur n'ayant pas ce type de dispositif.
Concernant ton choix de projet, il reste une inconnue de taille : celle de ton ecran. Car nombre de projo sont depourvus de diaphragme permettant d'adapter la luminosite au besoin. Et meme avec un diaph., ca ne garantit pas que tu pourras correctement adapte ton niveau de noir si le projo choisit est trop lumineux. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Mar 06 Jan 2015 07:31 Sujet du message: |
|
|
Oui tu as raison, les Projos actuels sont plus lumineux que mon HD72, je pense pouvoir rattraper certaines "erreurs" avec ma sonde de calibrage. Concernant la fluidité ce phénomène n'est pas trop dérangeant mais risque de le devenir si la taille d'image s'agrandi de trop. Mais je suis limité en budget, je vais donc devoir faire des concessions. Par contre, je suis plus adepte des images naturelles (couleurs) exempte de bruit ou fourmillement, nettes et profondes.
Pour info,
- ma salle mesure 3.5m de large est 4.5m de long
- moquette noir sur plafond et mur, et vert foncé au sol
- base écran désiré de 2.4m (1.8 actuellement)
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Mar 06 Jan 2015 11:06 Sujet du message: |
|
|
Bon, je crois que je vais m'arrêter sur le BenQ w1070 ou w1070+
Les retour des Optoma ne sont pas courant et au même titre que mon HD72i, la qualité d'optique n'est pas la point fort de cette marque contrairement à BenQ. Autrement, entre le 1080, 1300 et 1070, c'est le dernier qui donne le meilleur rapport Distance/base, un peu plus courte que celle de mon Optoma
A propos, qu'elle est la différence entre ces 2 références w1070 et w1070+ en therme de qualité d'image ? à part la différence de lumens/compatibilité HDMI MHL
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Mar 06 Jan 2015 17:38 Sujet du message: |
|
|
arf ! je trouve le w1400 moins cher que je le pensais mais quand même un peu trop pour mon budget mais compensation de mouvement me taquine !
avez-vous eu des retours sur ce model et serait-il meilleur que le 1070 ?
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Dim 11 Jan 2015 17:30 Sujet du message: |
|
|
Bon, j'ai craqué pour w1070 !
Est-ce que quelqu'un aurait scan du bans d'essais de ce video-projecteur issus du magasine, sinon, je suis près à l'acheter. Merci
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Jeu 22 Jan 2015 14:09 Sujet du message: |
|
|
Bon, à peine reçut mon BenQ que je vais le rendre.
- L'image n'est pas uniforme (plus claire à gauche et moins à droite en dégradé)
- Ensuite, l'image de test permettant de positionner correctement le projo, montre un défaut de convergence
- Et pour finir, un Casino Royal qui passait très bien sur mon Optoma 720p, est tantôt meilleur en définition tantôt se noie dans une bouillie de poids (je ne parle pas des plans filmé exprès comme la scène noir/blanc bien entendu)
Et heureusement que je n'ai pas encore reçut ma nouvelle toile (passage de 1,80m à 2,40m de base) 
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1491
|
| Posté le: Jeu 22 Jan 2015 14:36 Sujet du message: |
|
|
| willou a écrit: | Bon, à peine reçut mon BenQ que je vais le rendre.
- L'image n'est pas uniforme (plus claire à gauche et moins à droite en dégradé)
- Ensuite, l'image de test permettant de positionner correctement le projo, montre un défaut de convergence |
Etonnnant comme defauts pour un dlp. N'etant pas constitue d'un trio de matrices comme les lcd/dlp/sxrd, c'est le genre de choses qu'il ne devrait pas montrer.
Utilises-tu beaucoup le lenshift ? ce qui peut faire travailler l'optique sous un angle qui fait apparaitre des defauts dus au manque de qualite de cette derniere.
| Citation: |
- Et pour finir, un Casino Royal qui passait très bien sur mon Optoma 720p, est tantôt meilleur en définition tantôt se noie dans une bouillie de poids (je ne parle pas des plans filmé exprès comme la scène noir/blanc bien entendu) |
Il n'aurait pas l'option 'brillant color' activee ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Jeu 22 Jan 2015 14:55 Sujet du message: |
|
|
Oui, étonnant pour une mono matrice mais non, j'ai centré le lens shift
et Non, le Brillant Color est désactivé. Comme sur mon Optoma
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
