Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 14 Mai 2014 21:09 Sujet du message: |
|
|
Cela se confirmerait donc. Le soucis viendrait de la fiabilité des Oled bleues et surtout des grandes tailles.
Du coup, on parle d'un possible retour du... SED ! Vous savez, ce qui devait déjà remplacer les LCD et Plasma et qu'une guerre de brevet entre Canon et Toshiba (si mes souvenirs sont bons) avait enterré. Des pixels constitués de canons à électrons, comme les bons vieux CRT !
Il y a aussi une autre technologie fiable, déjà utilisé sur les écrans géants Barco, de pub, que Sony a présenté en proto dans sa version domestique : les VRAIS écrans LED, appelé "Crystal LED" par Sony pour éviter le doublon marketing avec les "faux" écrans "LED", brefs, ou chaque pixel est constitué d'une LED RVB... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Mer 14 Mai 2014 21:12 Sujet du message: |
|
|
A force d'avoir toujours le nez dans le guidon il faudrait peut être se poser les bonnes question, laisser poser et profiter... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 14 Mai 2014 21:50 Sujet du message: |
|
|
Quand on voit le développement du CRT... Noir et Blanc, la couleur, télécommande, le 16/9, les coins carrés...
On a mis le temps a essayer de nous vendre des nouvelles TV.
Et les TV duraient parfois 20 ans, voir plus ! Il faut dire aussi que c'était un sacré investissement... Mon dernier CRT, un simple 16/9 de 82cm (que j'ai toujours) même pas 100 Hz, m'avait couté plus de 1000 € ! (Ramené au cours de la vie... 1300 €).
Maintenant, il faut changer de TV tous les 3 ans ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60 Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 5030
|
Posté le: Ven 16 Mai 2014 11:45 Sujet du message: |
|
|
Les excuses des constructeurs sur la technologie, pas assez fiable etc... La vrai raison ne serait pas qu'ils sont en train d'être prit à la gorge par la situation financière mondiale et qu'ils n'ont plus d'argent à investir là dedans? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Ven 16 Mai 2014 12:39 Sujet du message: |
|
|
Ma toute petite analyse....
L'insatiabilité des actionnaires depuis ces 15 ou 20 dernières années a poussé l'ensemble des entreprises à demander des croissances hors de raison avec des progressions à deux chiffres, une des conséquences a été d'intensifier la création et le renouvellement des produits, dans tous les domaines et plus particulierement dans les secteurs de l'audiovisuel et vidéo......
Si cette méthode a bien fonctionné pendant les dix premières années, je pense que sur les dix dernières les gens en ont eu raz le bol de changer de plus en plus souvent ou de la moindre qualité.....
Aujourd'hui la roue de l'innovation tourne dans le vide et n'a plus le temps de se rentabiliser, ils ont emballer la machine et en payent les conséquences......
Ils vont revenir à des prévisionnels réalistes et à des rythmes plus raisonnables.....de toutes façons il n'aurons pas vraiment le choix.....selon moi..... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 16 Mai 2014 14:56 Sujet du message: |
|
|
guinness60 a écrit: | Les excuses des constructeurs sur la technologie, pas assez fiable etc... La vrai raison ne serait pas qu'ils sont en train d'être prit à la gorge par la situation financière mondiale et qu'ils n'ont plus d'argent à investir là dedans? |
Il y a de cela, comme le souligne Shrek. Les investisseurs veulent du très court terme. Il ne veulent plus de recherches longue et couteuses...
Maintenant, dans le domaine technique, on sait que l'OLED n'est pas encore complètement fiable. Et pour fiabiliser cela, il faut... de sous ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Ven 16 Mai 2014 15:31 Sujet du message: |
|
|
Ludo. a écrit: | guinness60 a écrit: | Les excuses des constructeurs sur la technologie, pas assez fiable etc... La vrai raison ne serait pas qu'ils sont en train d'être prit à la gorge par la situation financière mondiale et qu'ils n'ont plus d'argent à investir là dedans? |
Il y a de cela, comme le souligne Shrek. Les investisseurs veulent du très court terme. Il ne veulent plus de recherches longue et couteuses...
Maintenant, dans le domaine technique, on sait que l'OLED n'est pas encore complètement fiable. Et pour fiabiliser cela, il faut... de sous ! |
Je reprends juste ta dernière phrase pour appuyer ce que tu dis ....."Et pour fiabiliser cela, il faut... du temps et donc des sous ! ".....on ne donne plus assez de temps..... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 16 Mai 2014 15:39 Sujet du message: |
|
|
Oui, tu as raison, j'ai oublié de préciser le temps... que l'on ne prend plus
Quand on sait le temps qu'il a fallu pour développer le LCD ou le plasma !
Je ne parlerai pas de nos bon vieux CRT... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Ven 16 Mai 2014 15:48 Sujet du message: |
|
|
Et cela est valable dans beaucoup de domaines, une conséquence de cette accélération et une érosion rapide des prix, même sur des produits qualitatifs, d'où une difficulté accrue de rentabiliser le R&D, à moins de prendre le temps et d'avoir une politique de prix hyper rigide (à l'exemple de ce que fait Oppo) qui frise les limites de l'entente illicite......
Darbee fait la même chose......
Mais ce sont de jeunes sociétés qui marquent peut être un retour à un rythme normal..... _________________
Dernière édition par SHREK83 le Ven 16 Mai 2014 17:44; édité 2 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Ven 16 Mai 2014 17:18 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | Et cela est valable dans beaucoup de domaines, une conséquence de cette accélération et une érosion rapide des prix, même sur des produits qualitatifs, d'où une difficulté accrue de rentabiliser le R&D, à moins de prendre le temps et d'avoir une politique de prix hyper rigide (à l'exemple de ce que fait Oppo) qui frise les limites de l'entente illicite......
Darbee fait la même chose......
Mais ce sont de jeunes sociétés qui marquent peut être un retour à un rythme normal..... |
Effectivement jusqu'à présent il ne sortaient pas un model tout les six mois... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 16 Mai 2014 19:59 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | Et cela est valable dans beaucoup de domaines, une conséquence de cette accélération et une érosion rapide des prix, même sur des produits qualitatifs, d'où une difficulté accrue de rentabiliser le R&D, à moins de prendre le temps et d'avoir une politique de prix hyper rigide (à l'exemple de ce que fait Oppo) qui frise les limites de l'entente illicite......
Darbee fait la même chose......
Mais ce sont de jeunes sociétés qui marquent peut être un retour à un rythme normal..... |
Je ne sais pas si on peut comparer et si c'est un bon exemple.
Un constructeur de platine travaille sur des composants et technologies déjà existants. C'est un peu un profiteur.
Il lui reste a faire un choix de composant et de les assembler. Parfois même simplement d'un prestataire. Il ne part pas d'une page blanche mais exploite une technologie existante. Le plus "ardu" est le développement logiciel (firmware) qui permet tel ou tel réglage et gestion de divers filtres, codecs, brevets qui appartiennent à tel ou tel.
Sur ce matériel haut de gamme, on se fait une bonne marge avec des réputations pas toujours justifiées (comme au temps du DVD !)
On le voit pour bon nombre de platines. Les références changent, le look aussi parfois, mais l’intérieur est 100 % identique. Sauf sur la disparition de quelques connectiques. Ce qui change réellement, c'est le logiciel et les divers brevets à payer.
Sur les nouvelles technologies comme l'OLED, SED etc, on part d'une feuille blanche. Des essais, prototypes, technologies a faire cohabiter... c'est pas le même monde
A moins que tu ais voulu donner un contre exemple
Perce qu'effectivement, le prix des platines Oppo a plutôt tendance a augmenter qu'a diminuer ! Et visiblement Panasonic et Sony semblent vouloir l'imiter avec leurs dernières platines "HDG" qui prennent du poids en prix sans forcément offrir plus !
Mais Oppo prend une telle réputation qu'il serait dommage qu'ils n'en profitent pas ! Surtout quand je vois à travers certains forum ou tests bien conciliants (ou aberrants de sites de "tests" qui appartiennent, se murmure t-il, au principal vendeur Français... tiens, tiens ) qui ne mettent pas en avant les réelles qualité de la platine, mais une sois disant supériorité écrasante de la qualité de l'image
Et certains peu fortuné vont même sacrifier un budget lecteur au lieu de tout mettre dans un diffuseur qui aurait réellement fait la différence.
Mais c'est un autre sujet
Et faut quand même avouer qu'il n'y a pas de concurrence (hormis clones). D'un autre coté, les Onkyo, Marantz, Denon nous ont tellement vendu des platines a prix d'or qui étaient de bêtes bases Pioneer, Philips ou Pana sans rien de plus, que cela a refroidit plus d'un ! Surtout qu'au début des platines Blu-Ray, je ne sais pas pourquoi, (peut-être internet aidant), les journalistes ne se sont pas privés de le dire et de donner le nom des platines donneuses ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 26 Mai 2014 15:34 Sujet du message: |
|
|
Sachant que Panasonic était associé à Sony sur cette technologie dans la recherche, cela ne pouvait être autrement...
Cependant, il semblerait que la cause pour Panasonic soit la technologie beaucoup trop couteuse pour être rentable (et fiable ?) à court terme.
Et dire qu'ils ont donné l'excuse de se concentrer dans l'Oled pour abandonner le plasma... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 15 Juin 2014 18:27 Sujet du message: |
|
|
Et hop, ça continu.
Cette fois-ci, c'est Samsung qui annule ses investissements et les modèles qui devaient sortir, et ce pour 2014 et 2015 au moins.
La raison ? Des ventes très décevantes pour ses modèles.
Alors, reste du coup LG qui a le champ libre et va même ne pas se gêner pour sortir de nouveaux modèles.
Cependant, un autre acteur arrive sur le marché, TCL qui a annoncé plusieurs modèles qu'il commercialisera sous la marque "Thomson" pour 2015. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Dim 15 Juin 2014 18:57 Sujet du message: |
|
|
Samsung compte reprendre la technologie, mais elle est trop chère pour le moment.
Ils préfèrent s'en tenir au HDG LCD pour l'instant.
Je pense que t'as du lire le même article que moi sur le site qui a aucune importance... _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 15 Juin 2014 19:47 Sujet du message: |
|
|
hanz landa a écrit: | ...
Je pense que t'as du lire le même article que moi sur le site qui a aucune importance... |
Je pense que tu mélanges beaucoup les remarques des gens
Mais au final, les raisons ne diffèrent pas des autres comme Sony (le premier à commercialiser un écran OLED) ou Panasonic... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Dim 15 Juin 2014 20:36 Sujet du message: |
|
|
Ludo. a écrit: | hanz landa a écrit: | ...
Je pense que t'as du lire le même article que moi sur le site qui a aucune importance... |
Je pense que tu mélanges beaucoup les remarques des gens
Mais au final, les raisons ne diffèrent pas des autres comme Sony (le premier à commercialiser un écran OLED) ou Panasonic... | Ouai un écran a 5000€ tout petit et personne dit rien !!! Mais c'est Sony donc pardon....
Faut arrêter les conneri.es là !!
Actuellement, et je le répète c'est Samsung et LG qui se bougent le plus le Q, !
On s'en fout complètement du passé, parce que toi et moi et nous tous on ne peux faire que dalle. Si c'est pleurer sur le passé si tu veux, mais moi j'ai comme expérience que ça sert vraiement à rien.
Donc si tu considère toujours, et pleure sur des marques passés, à toi de voir, mais tes conseils deviendront obsolètes. Car tous le monde s'en fout royalement.
LAL, Les Numériques, HD Numérique...ne sont pas de ton avis.
Puis cette pauvre marque qu'est Philips que tu vante tant, et qui est 100% chinoise !
Je rigolerais le jours ou tu vantera Samsung et LG !! Je te louperai pas !
Car dans le forum on est nombreux ! _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 16 Juin 2014 20:28 Sujet du message: |
|
|
Mode Modo :
Tu arrêtes un peu de t'en prendre à moi, d’interpréter mes propos à ta sauce et aussi de m'attribuer ceux des autres.
Je te demande de te calmer une fois de plus.
Car, sur ces derniers message, qu'ai-je dit de mal ? Que des infos !
Mais respecte aussi l'avis des autres (et je ne parle pas que de moi) quand ils ne sont pas d'accord avec toi.
Si tu ne veux que l'on ne parle que de Samsung, et surtout qu'en bien, faudra peut-être chercher ailleurs.
Je te colle un avertissement de plus. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Mar 17 Juin 2014 05:05 Sujet du message: |
|
|
Ok, j'ai compris, je vais de ce pas me suicider.
Monde cruel. _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Clarklong Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2003 Messages: 1380
|
Posté le: Mar 17 Juin 2014 10:31 Sujet du message: |
|
|
Ben c'est normal, l'écran OLED de Sony date de 2007...on est en 2014 les prix on baissé, c'est comme les premiers LCD Philips mural à 100 000Frs de résolution VGA
Toutes ces avancées techniques sont plus pour nous pousser à renouveler le parc de TV... mais franchement ils feraient tous mieux de se concentrer sur la techno actuelles qu'ils n'arrivent toujours pas à maitriser... Samsung a vraiment inventé la plus grosse bêtise avec le EDGE LED.... Les écrans n'ont jamais eu autant de défauts. Banding, DSE, clouding, homogénéité, fuite de lumière etc... Aucun constructeur n'arrive à effacer ces défauts... alors se lancer sur de nouvelles techno ... Quand on voit la qualité des écran OLED de la PS Vita par Samsung... (mire noire)
Quand je pense que les défaut des EDGE LED ne sont pas maitrisables sur un écran plat, alors essayer de la faire sur un écran courbé MEGA Les premiers tests confirment d'ailleurs, un problème d'homogénéité sur les "curved" screen malgré la présence de 4 barre de LED |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|