SACD : ca a survecu a la tempete ?

[Denis95]

Depuis que je sais que ma nouvelle salle HiFi/HC est sur le point d'etre operationnelle, j'envisage serieusement de racheter mes meilleurs vinyles (he oui j'en ai encore et des excellents) sur ce support . Mais je me demande aussi si ca vaut la peine d'investir dans un lecteur si c'est pour lire une dizaine de SACD par an.
Pentatone est toujours la, mais leurs interpretes sont bien peu connus (je n'ai pas dit mauvais attention ). Alors ... je ne sais plus
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50"

[willou]

Un lecteur d'occasion ne coûte pas très cher, enfin, tu en trouve à 1000~1500 et plus dans le haut de gamme mais un Philips 963sa est un bon rapport qualité/prix. Mais je crois que Ludo a eu du Sony aussi.

Après ça peut se compliquer, tu as une bête chaine stéréo qui peut te coûter 2 bras ou la chaine 5.1, qui t'en coûtera 4 bras de plus

Perso, j'ai ma 963sa branché sur mon HC, c'est plus que limite pour du classique multi-canaux, ainsi qu'une bonne (enfin je crois) chaîne stéréo avec une source Denon de 13 Kg c'est déjà autre chose mais on se limite malheureusement à 2 canaux
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif

[Denis95]

[Sypnos]

Et pourquoi pas un 95 ? J'ai touché le mien à moins de 650€.

[willou]

Si tu avais prévu une oppo, j'ai cru comprendre que c'était de bons lecteur, enfin j'en ai jamais écouté. C'est peut être pas la peine d'acheter en plus la 963

Hormis un bon vieux plateau 5 disques Philips et la 963sa je n'avais pas de bon lecteur CD, alors, je suis passé à une Marantz SA8400 pour l'assortir à ma chaîne puis une Denon (2010ae) car la première est tombé en panne pour pouvoir lire mes SACD, et du coup j'ai adopté la stéréo.

En jazz, ça passe bien
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif

[Denis95]

[Sypnos]

[Ludo.]

Je ne sais pas, mais l'Oppo "classique" est elle bonne en analogique pur ? Il y a certes les gamme audiophile, mais les classique ? On a tellement de son de cloche différent. Car donner un avis audio d'une platine sur une sortie numérique est pour moi une hérésie, car c'est l'ampli qui fait le boulot. Beaucoup l'oublient.
Sinon comment gère t-elle la sortie analogique ? DSD ou PCM.

La majeur partie des platine Blu-Ray / SACD convertiraient le DSD en PCM 24/48 et il est compliqué d'avoir des infos là dessus.

Autre piste, si tu as un ampli 5.1 HDMI, il se peut qu'il gère le DSD natif. A partir de là, une petite platine Blu-Ray Sony à 100 € suffit quand elle est relié en HDMI.

Si c'est du 5.1 analogique ou stéréo pure, il y a d'excellente platine SACD, SACD/DVD chez Sony, DSD native de très bonne qualité que l'on trouve parfois d'occase pour presque rien
Mais attention, chez Sony, c'est parfois excellent, et parfois moyens suivant les années

Les Philips et Marantz sont pas trop mal non plus même si elles travaillent souvent en PCM. Les Denon / Pioneer travaillent en PCM et sont franchement pas terribles. J'ai eu longtemps une Denon 2910... Déplorable en audio.

Sinon, le catalogue SACD est devenu important, et les sorties sont toujours là pour le classique / Jazz...

http://www.sa-cd.net/recent

Il est seulement dommage que certains éditeurs jouent la carte "haut de gamme" pour vendre du SACD à prix d'or

[Sypnos]

Oui Ludo les Oppo gère le Dsd en natif et offre sur les gammes 95 (et encore mieux en 105) d'excellentes sorties audio multi-canaux).

J'ai testé à maintes reprises avant de sauter le pas.

[hakim]

L'Oppo BDP-105EU sort grand vainqueur du guide d'achat 2013 de Diapason (hors-série 43H de septembre).

"En audio pure, ce lecteur sait, à partir de SACD stéréo ou multicanal, donner vie à un enregistrement avec beaucoup de brio. En Home Cinéma, il est rugissant et scintillant. Un modèle époustouflant !"
_________________
HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X

[max zorin]

[Denis95]

je comprends rien a tout ça
Si , une chose, il y a donc encore des SACD qui sortent, c'est deja une chose mais ... Les SACD, si j ai bien compris, sont des enregistrements numeriques double couche (en Hybride) alors un lecteur SACD doit etre capable de restituer ces 2 couches, tandis qu'un lecteur CD ne lit que la piste PCM, oui ? Alors c'est quoi cette histoire d'analogique ? On est dans du numerique ou pas ?
Pfff ca m,énerve tous cette multitude de standards
Ca c'est comme le BRD , sur le papier c'est super sauf que on nous colle des paquets de rééditions qui n'ont rien a faire en BRD et ni meme en DVD.
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50"

[willou]

c'est le disque en lui même qui peut être Hybride mais pas obligé.
On distingue 3 couches au maximum possible en SACD
- la couche sacd stéréo
- la couche sade 5.1
- la couche CD

lorsque le disque est hybride, il comporte au moins la 1 ou le 2 et la 3, qui lui confère la compatibilité avec un lecteur CD.

Autrement, pour éviter le piratage de données audio numérique, à l'époque, on interdisait l'externalisation du flux numérique, donc le lecteur devait convertir le numérique vers de l'analogique et forcément, il faut un bon étage analogique pour sortir tout le bénéfice du SACD. Tandis que la couche CD peut passer par la fibre optique ou coaxial.

Maintenant avec l'arrivé du HDMI et sa protection anti-piratage, plus besoins d'un étage analogique de compétition sur le lecteur, on réduit ainsi le coût. C'est l'ampli qui s'occupe de tout.
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif

[Denis95]

[hakim]

[Denis95]

Dites, vous savez quoi ? A une epoque moderne où on nous parle :
- de musique ou video compressees
- de formats multiples pour la VOD ou le telechargement
- où certains dans ma boite me montrent avec fierté le dernier Ridley Scott sur leur i-phone (Si si je vous jure )
- ou on nous sort du matos pour 11.2
- des amplis 9x180W qui consomment moins de 400W
- de la 4G (alors que l'edge a du mal a passer parfois)
- des dizaines de chaines TNT qui pixellisent a tout va en province
- de 4x4 qui n'ont de 4x4 que l'apparence (SUV)
- des lampes basse conso qui mettent 10mn pour eclairer et sont a base de mercure
Serions nous deja dans la matrice ?
Bref ... ça fait du bien de parler un peu de qualité avec vous
Merci
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50"

[Sypnos]

Je me faisais les mêmes réflexions que toi il y'a peu. Non, tu n'es pas seul.

[Denis95]

[Sypnos]

[willou]