Vous utilisez votre réflexe ou bridge comment ?

[hanz landa]

C'est tout à fait ça !!
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile...

[@ldo]

J'aurais besoin d'info pour un reflex ? vous auriez des idées et des conseils pour le choix d'un reflex pour débuter ???

Budget: env 400-500€
_________________

[SHREK83]

[@ldo]

[SHREK83]

[Ludo.]

Sans vouloir polémiquer, on peut aussi se poser la question "ai-je vraiment besoin d'un réflexe ?" au delà de l'objet de mode

Autant à l'époque de l'argentique et au début du numérique, le réflexe était obligatoire pour celui qui voulait maitriser ses images et faire de belles photos, autant maintenant, on trouve des bridges chez Sony, Pana, Canon et Fuji qui font aussi bien, voir mieux que des réflexe bas-moyen de gamme sans collectionner des objectifs, et par expérience, on a jamais le bon quand il faut

Comme je l'ai déjà dit, j'avais du haut de gamme en argentique, de l'équivalent plein cadre numérique aujourd'hui ( haaaa, mon Canon EOS50e ). Ayant une collection d'objectifs Canon, j'ai toujours dit que je repasserai au réflexe. Et ayant gouté un peu par hasard aux bridges, j'ai, à cause de leur grande polyvalence, bien du mal de m'en passer.

Mais bon, clairement, si je voulais a nouveau pousser mes photos du coté photo d'arts, avec maitrise de l'ouverture, il faudrait que je repasse au réflexe. Mais clairement, il faudrait aussi des objectifs a grande focale. Et là, ce n'est pas le même prix.

Alors réflexe bas/moyen de gamme avec objectifs de la même lignée, ou bridge, je pense que la question aurait mérite de se poser

Tiens, en passant, il y a quelques jours, Amazon a proposé le bridge haut de gamme de Fuji, le XS-1 pour 329 €... Un truc qui valait dans les 700 € à l'origine !
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-s1-p12265/x-s1-contre-attaque-a-329-e-sur-amazon-fr-n32083.html

[YannH76]

[@ldo]

[Ludo.]

[@ldo]

[quote="Ludo88"]

[Ludo.]

Ou un bridge avec un bon flash... Et là, on fait encore mieux ! Surtout quand le flash est directif. Tu vises le plafond quand tu prends un visage. En noir & blanc, c'est encore mieux
Tu fais des portraits magnifiques pris à l'arrache
J'ai horreur des gens qui prennent la pose
En plus tu peux faire des photos sans que l'on ait l'impression qu'un flash est présent.

Pour moi, c'était l'accessoire indispensable si je continuai avec un bridge au lieu d'un réflexe : la griffe porte flash et un flash performant.

Après, je n'essayes pas de vendre un bridge
Je me payerai sans doute un bon réflexe un jour ! Mais si c'est le cas, ce sera sûrement un plein format pour mieux coller a mes vieux objectifs. Si ils sont encore compatibles...
En attendant, le bridge est le plus polyvalent pour mon utilisation actuelle.

[YannH76]

Moi je dis que tout est question de goût, pour l'utilisation d'un flash, même mis en indirect... le rendu peut ne pas plaire !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[Ludo.]

Entièrement d'accord avec toi. J'ai mis des années a maitriser les photos flash, et ce n'est pas toujours le résultat escompté. Il faut un bon flash (avec réglage et motorisé, c'est mieux), les bonnes expositions, et un bon zoom / distance du sujet...


J'aimais bien l'époque où l'on pouvait relier son appareil au flash avec un fil et mettre le flash à distance, voir carrément derrière le sujet. C'était simple et pas cher... Maintenan

[YannH76]

Moi, je n'aime pas le rendu avec "Flash", j'en ai que je n'utilise presque pas... et pourtant je peux tout faire avec, même déclenchement déporté... et cela sans fil !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[Kenzo]

voici le mien



....que j'utilise en mode 100% manuel
_________________
Macron il est comme les autres présidents. Il est bénéfique ou nocif. S'il est bénéfique ce n'est pas mon problème.

[YannH76]

Il est "choux" dis donc !

_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[@ldo]

[YannH76]

Ouai, on peut gagner quelques vitesses avec une stabilisation, et le tout couplé avec une montée en ISO !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[Ludo.]

Lumière artificielle d'une pièce ou bien aidé par un flash bien placé, on peut faire de bons trucs sans voir de grosse différence
Mais soit

Sinon, certains appareils ont de petites fonctions assez originales qui fonctionnent pas trop mal quand on veut prendre sans flash. Mutualisation des pixels (en clair, on diminue la résolution en réunissant plusieurs pixels pour n'en faire qu'un) et on prend 4 poses rapides à la suite. Le processeur analyse les 4 photos et diminue le bruit. J'ai été très surpris par le résultat
Mais bon, cela ne vaut pas un pied et une pose longue avec une bonne sensibilité, mais si le sujet bouge, c'est pas mal du tout

[@ldo]

Après quelques mois d'attente, mon choix va ce tourner vers canon EOS600D, mais par contre les objectifs c'est plus compliqué à faire son choix

Les objectifs d'occaz (même un peu ancien mais compatible) vous en pensez quoi ?
_________________