Sony DVP NS 900V

[Celou]

Salut,

J'ai un 900 de Sony relié avec un cable péritel Vivanco en RVB sur ma télé Sony. (jamais eu le problème rencontré par certain en rvb, ouf!). J'en suis hyper content tant en facilité d'utilisation que les performances audio video à ce niveau de prix! Je pense m'équiper très bientôt d'un rétro 4/3 en 50 Hz (100 hz c'est dégueu) de chez Toshiba le 43 VJ 13 P. Je l'ai vu en magasin et l'image est très agréable, lumineuse, précise et pas de couleurs qui bavent, bref ce qu'il me faut. Ce rétro est équipé de prises cinch YUV. Mon Sony étant aussi équipé de ce type de liaison, quelqu'un l'a t'il testé dans ce type de config? Est ce mieux que le rvb par péritel? Le manuel du sony indique que c'est la meilleure liaison mais il ne dit rien concernant le rvb en péritel. Merci pour votre aide!!!!


PS pour ludo88 : Le manuel (toujours lui) indique bien que le lecteur peut lire les CD dts, as tu essayé? (j'en ai pas sous la main) Certains avait dit sur ce même site que ce n'était pas possible. Je préfère quand même avoir la possibilité de lire un CD dts qu'un Mp3 (beurk!).
_________________

[Ludo.]

J'avoue qu'après avoir vu le prix d'un CD dts (env. 250 frs !!!) plus cher qu'un SACD, cela m'a un peu refroidit, donc je n'ai pas fait l'éssai.
Si je me souviens bien, il me semble que le MPEG2 utilise un algorithme de compression en YUV. L'image ne serait donc pas codé en RVB mais en YUV. Donc cela expliquerait pourquoi ce serait le meilleur mode !
En tout cas au bout de quelques mois d'utilisation, je ne regrette absolument pas mon achat ! Surtout pour le prix. Ce lecteur est vraiment bien, même si je trouve la section sonore légèrement moins précise que mon ancien DVP-S715 !
En revanche, moi c'est l'inverse, je regarde désormais mes films sur mon Philips 16/9e 50 Hz et non plus le 100 Hz (que mon père à repris, snif !!), et là, je regrette le 100 Hz ! Certe les blancs ne sont pas limités, mais quand on est habitué à un écran qui ne scintille pas ! Et l'image est beaucoup plus précise (en tout cas sur Philips).
Il y a des mauvais 100 Hz, c'est vrai, le 100 Hz ne digère pas beaucoup les images numériques, mais faut avouer que de ce coté là, Philips connais bien son sujet !!! Mais peut être que le jour où l'on pourra directement les relier en numérique...

[Celou]

c'est vrai que les tv philips sont meilleures en 100 Hz et en 16/9 (il triche moins), mais bon les nouveaux retropro sont accessible et ils ont une image qui tient la comparaison avec un tube cathodique classique
_________________

[Celou]

J'ai oublié : tu en trouves où des sacd ou des cd dts car pour l'instant c'est pas la folie, et pour ce qui est proposé c'est pas trop mon style de musique. Je me contente du dvd de Niagara en dts qui est pas mal j'ai pas encore écouté les autres versions sonores. J'ai pris un grand coup de vieux!
_________________

[Ludo.]

Pour le coup de vieux, bienvenu au club
Les CD dts, beaucoup de sites qui vendent des DVD en ont musicbox.fr par exemple.
Les SACD, le moins cher est le site de la fnac. Une centaine de réf. Mais à chaque fois que j'ai voulu en commander (2 titres) on m'a répondu "rupture chez l'éditeur". Cybercd.fr me parrait le plus complet, mais jamais assayé (tape SACD dans "partout").
Bref, tout ceci est encore (très) cher ! Et dur à trouver !
Niagara, mi ou haut débit ?
En tout cas, j'ai trouvé un DVD dts formidable en qualité sonore, le concert de Nougaro. Je l'ai acheté pour mon père à Noël, mais j'avoue aussi en être tombé amoureux ! Quelle qualité sonore, PCM ou dts !!! Et pourtant, je serai également plus Niagara...

[Celou]

Niagara mi débit, j'ai comparé rapidement les autres pistes, à volume sonore identique la dts est beaucoup plus puissante, plus chargée en graves (premières impressions), il faut que je le réécoute au calme et dans de bonnes conditions.
_________________

[Ludo.]

Merci.

[josé]

Dans 90% des cas, la liaison YUV est meilleure que la peritel par RVB... ceci dit, la difference n'est flagrante qu'avec une grande image d'un vidéoprojecteur.
Au fait, une question pour Ludo88 et Celou :
le DVP NS900 possède un filtre a coefficient variable qui permet de donner au son deux couleurs differentes ( comme si l'on possédait deux platines differentes...). pour quel filtre avez vous opté, le 1 ou le 2? Le son du filtre 2 semble trop doux a mon gout et je prefere le filtre 1 plus dynamique et inssisif avec plus de details...
Avez vous essayer les decodeurs du SONY? Parait-il qu'ils sont meilleurs que la plupart des ampli haut de gamme??

[Celou]

Pour l'instant filtre 1, car je n'ai pas encore eu le temps de tout essayer, j'ai plus axé mes réglages sur l'image (gamma sur les tests THX des rivières pourpres) Le BNR pour les dvd qui avait du grain ou des défauts en arrière plan ...
Je n'ai pas essayé les décodeurs internes car j'utilise la sortie optique car mon précédent lecteur n'avait pas de décodeurs.
Pour la musique j'ai pas encore de sacd, et je n'utilise pas mon lecteur de dvd pour les cd. Ma platine cd est une sony CDPXB 740 QS qui intègre un filtre à coefficient variable 24 bits (VC 24 plus) à trois positions + une neutre. Elle est sur la position 1et est relié en analog direct avec cable real cable. J'ai redécouvert mes cd, mes jmlab DB 19 ont une seconde jeunesse.

Merci pour l'info sur la sortie YUV, je compte acheter un retro 4/3 de 109 cm (Toshiba sans doute) il y a des modèles accessibles avec entrée YUV, alors tant qu'à faire.
_________________

[josé]

Moi j'attend avec impatience de voir la gueule du nouveau DVP NS 905 en septembre avec quelques carasteristiques améliorées... Cela me tenterait bien de le changer mais il faudra qu'il ait de la gueule, car les tout nouveaux modèles SONY ne sont pas terribles au point de vu disign...

[Celou]

réelles améliorations ou simple relooking, à voir donc; J'ai pas trouvé encore d'infos sur le 905. Le design de certains appareils laissent à désirer et font très cheap. D'une année sur l'autre le style change, on te rajoute des fonctions on en supprime.... Quelque fois le nouveau modèle est moins bien que l'ancien cas des 335 et 535 en regard des Ns 300 et 400.
_________________

[Ludo.]

Autant la différence entre mon décodeur Denon AVD-2000 (décodeur externe Dolby Digital et convertisseur N/A) et mon Sony DVP-S715 n'était pas flagrante, autant avec le DVP-NS900, cela vient tout de suite aux oreilles. Le 900 est moins riche et avare en aigu. Ceci est valable aussi pour le décodage en DD 5.1. Pour le dts, je n'ai pas de décodeur aurtre que le 900 car mon ampli, Denon aussi, n'est que DPL évolitif. Sa qualité musicale me satisfaisant tellement, que je n'ai pas vu l'interêt de le changer. Il faut dire aussi que les sorties stéréos sont repris par mon vieux NAD 3020, une légende... Je vous dit pas l'ampilement d'amplis, sachant que j'ai aussi un amplis de puissance pour attaquer mes 2 sub Audax de 30 cm.
Bref, pour dire que la section sonore du 900, par rapport à mon 715 m'a un peu déçu, ce qui m'a pas empecher d'être entousiasmé sur des démos dts plein débit et quelques dvd musicaux également plein débits. Idem pour le seul SACD que j'ai, qui me laisse songeur pour la suite...
Pour la position 1 ou 2, j'avoue avoir écouté et préféré la 1, mais préféré de loin que ce soit mon Denon s'occuper de la conversion. Généralement j'écoutais mes CD sur mon LD Pioneer CLD-D925 relié en optique (pratique grâve à l'excellent jog de la télécommande), mais parfois sur mon petit Philips 753, une pertite merveille à 990 frs (diapason d'or) qui affiche le CD-TEXT. Mais comme je viens de déménager, que je réorganise le tout, je vais voir en fonction de mon nouveau environnement et acoustique...
Pour en revenir au décodage multi-canaux du 900, c'est du très bon (mise à part la petite réserve émise ci-dessus). Cela permet aussi d'être surpris par la qualité du défint MPEG-2 multicanal qui à 1000 kbs(et visiblement variable), faisait mieux que le DD et le dts mi-débit... (DVD Matilda chez Gaumont). C'est d'ailleur pour le décodeur dts, absent de mon install, que je l'ai choisi.

[Celou]

2 sub de 3o cm les voisins vont être content ludo. Mon HC est dans une petite pièces dans un petit appart( pour l'instant) mon Jmlab sw 700 arrive a envoyer des vibrations (pourtant sur pointe et contre pointe) a ma banquette, alors deux, ça doit être du délire!!!!
_________________

[Ludo.]

Ce sont des Audax qui descende à 16 Hz. Il sont conçus pour reprodruire l'instrument de musique qui descend le plus bas en fréquence: l'orgue. D'excellentes basses bien graves, mais pas trop de sensassion physiques (celles qui remuent les trippes) car les HP ne sont pas dirigés directement vers l'auditeur, mais dans le caissons. Montage spécial.
Pour les voisins, j'en ai pas, l'aventage d'habiter dans une vielle ferme rénové. Désormais, je suis dans une petite maison, je n'ai pas ramené les deux caissons (à mon père) mais je vais essayer de me servir, quand j'aurais le temps, de mes deux enceintes de sono. Elles ont chacune un sub ERS de 38 cm (bi-branchement sub/med-aigus), mais qui descend "seulement" à 25 Hz. Mais bon, avant cela, il faut que je termine ma pièce.
Tu dois-dire "il a du pognon". Ben non, pas spécialement. Les deux caissons, tout comme les deux enceintes de sono ont été faites par nous. Mon père était électronicien spécialisé dans l'audio et la prise de son (et aussi organiste, voilà pourquoi) et moi-même technicien. Nous somme très bricoleurs, et réaliser ce type d'enceintes nous fait pas peur. Les deux caissons nous sont revenus à moins de 1000 frs la paire (sans l'amplis), tout comme les enceintes de sono, à moins de 800 frs.
Voilà. A cette heure ci, je tourne sur un petit ensemble HC/Hifi Mission, un sub de 20 cm fait aussi maison, mais branché sur un viel ampli H/C Pioneer pas violent, mon vieux ampli Kenwood 990 (le tout premier Dolby Digital appelé à l'époque "AC-3") et mon vieux Sony 715. J'ai hate de terminer ma pièce...

[josé]

Celou, tu possède le Chorus SW700 de chez JMLAB et justement c'est celui que je veu m'acheter bientot (j'esite encore avec le Cobalt SW800 nettement plus chèr...). Ca donne quoi sur des écoutes en HiFi pure? J'ai une piece de 26 m° et j'ai peur que ce soit juste...

[Celou]

Difficile de te répondre je l'utilise pour le HC uniquement, J'ai fait de rares test en pro logic sur certains cd pour voir, mais j'écoute majoritairement en analog direct, donc sans le subwoofer. Mes db 19 descendent à 53 Hz, et le hp 21 cm double bobine donne de bon résultat vis à vis de la musique que j'écoute (c'est pas du classique)
Ce sub est très bien et bénéficie d'un bon rapport qualité prix, c'est sur qu'il ne fait pas le poid devant le sw 800 (la gamme cobalt est top mais trop chère pour moi et pour mon instal) Je suis client JMlab depuis de nombreuses années et je ne l'ai jamais regreté.
Il faut garder une certaine cohérence entre les enceintes, si tu as déjà comme moi des jmlab hifi, va sur leur site ils te diront avec quoi les associer en fonction des HP d'origine, ça te permet d'avoir quelque chose qui tienne la route
_________________

[Celou]

l'ideal la petite maison au calme pour pouvoir en profiter, l'inconvénient de ma région les prix de l'immobilier (06), bon l'avantage c'est quand même la mer mais bon l'air marin c'est pas top pour la connectique!
A une (lointaine) époque je m'interressait au kit cabase audax... je lisais le haut parleur (il n'y avait pas lal) mais comme j'étais u peu feignase sur les bords les premiers jobs d'été ont permis de payer mes premières jmlab.
Une fois que ca va être terminé il faut les photos sur le site!!!
_________________

[Ludo.]

Le "Haut Parleur", une revue mythique. C'est en fait avec cette revue, et " led " que nous avons réalisés nos enceintes. Mais c'est vrai qu'avec le prix de grande série, bricoler en électronique devient hors de prix... Mais cela permet de réaliser des enceintes de Sono, qui servent aussi pour la Hifi, car ce sont des HP Hifi de puissance... Et j'ai d'ailleur découvert LAL grace au "haut Parleur". C'était le n°5 si je me souvient bien, ainsi que mon premier lecteur de Laserdisc, un Philips 485 acheté 1990 frs dans une grande surface. Vraiment pas cher pour l'époque, et les début du HC... avec un bricolage de voie "surround" à l'aide d'amplis op et quelques résistances puis ensuite une puce Analog Device DPL récuperée puis adaptée... Les amplis Surround étaient hors de prix.

[josé]

Au fait, on peu voir le remplacent du DVP NS 900 (le DVP NS 905) dans le nouveau numero de HOME THEATER... Le nouveau disign est vraiment trop differente de l'ancien en plus en taille ultra slim... je garderais le mien finallement qui est superbe!
Et toi Celou, tu as quoi exactement come matos?
Moi j'ai un televiseur SONY 32FX65B, le DVP Ns 900v, un ampli DENON AVR 3802 en config. 5.1 avec 5 enceintes CABASSES de la gamme MT200 (2 JERSEY, 2 ANTIGUA et une centrale ARMEN). Il ne me manque plus qu'un petit caisson style le JMLAB CHORUS pour terminer mon ensemble...
Contrairement a toi ou a Ludo88, je suis a fond dans la HiFi et le Home Cinema que depuis trois ans.

[Celou]

Ma config un "vieux" sony KV29 F1 (pro logic), d'ici quelques mois a remplacer par un rétro Toshiba 43VJ13P.Un STRDB 940, un DVPNS 900V, un CDPXB 740 (cd) un "vieux" magnétoscope SLV 710B et un décodeur cable numérique (une daube de chez Sagem) Les enceintes principales JMLab db 19 Polyglass, un Chorus SW700, en centrale une chorus cc700 et en surround des 706
_________________