| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
angous yung
Nombre de messages :
Inscrit le: 15 Oct 2009
Messages: 207
|
 Posté le: Ven 02 Avr 2010 07:37 Sujet du message: SACD Dire Strait |
 |
|
Salut,
j'écoutais dernièrement le SACD de DIRE STRAIT "BROTHER IN ARMS" édition 20th anniversaire.
j'ai toujours été intrigué par le texte qui figure à l'intérieur "COMING NOVEMBER 2005 THE VERY BEST OF D.S. & MARK KNOPFLER for further updates go to".
je pensais qu'il devait être question d'un new SACD bEST oF MAIS J'ai rien vu venir à l'horizon.
A l'écoute du SACD B.I. Arms travail somptueux ! je pensais que Mark Chou Fleur n'allait pas s'en arrêter là ?
Z'avez pas des info. hein
Ludo toi le spécialiste ? 
_________________
Long Live R "N" Roll |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 02 Avr 2010 18:26 Sujet du message: |
|
|
Non, dès le départ, il a été démentit qu'il s'agirait d'un SACD, mais plutôt d'un CD...
Si "BROTHER IN ARMS" est très propre, le mixage 5.1 très bon, il n'apporte pas un plus flagrant en définition. Et pour cause, ce fut le premier CD à être réalisé en 100 % numérique, donc à l'époque, en 44.1 Khz / 16 bits.
Pour ce qui est du SACD, si les parutions en classique / Jazz sont toujours d'actualité, quoique un peu moins soutenues, en Pop/rock/variété, c'est mort depuis quelques années (hormis au Japon). Et rien à l'horizon...
Il faut dire que certains éditeurs, dont Universal, n'ont rien fait pour développer le support, bien au contraire ! Et Sony à été plus que frileux !
Mais coté constructeurs, les lecteurs sont toujours présents, même si ils se limitent souvent à la stéréo. Et il semblerait que les acteurs (constructeurs) Blu-Ray semblent vouloir ajouter la compatibilité, car ils se rendent compte qu'il y a quand même une forte demande !
Sony a toujours le secret espoir de relancer le support, même si ils font le yo-yo en offrant la compatibilité, puis la supprimant (PS3) et maintenant reviennent avec tous les nouveaux lecteurs Blu-Ray.
Ils ont juste une option à activer sur les lecteurs... Pourquoi ne pas le faire avant ?
Sinon, il y a toujours www.sa-cd.net
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
angous yung
Nombre de messages :
Inscrit le: 15 Oct 2009
Messages: 207
|
| Posté le: Mar 06 Avr 2010 16:38 Sujet du message: |
|
|
trop de format tue le format............. 
et les DVD AUDIO y'a de belle production tout de même !
Merci des info.......... faut juste guetter les promo. et solde à 2 € le SACD (j'ai tout une collection comme ça!)
_________________
Long Live R "N" Roll |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 08 Juin 2010 19:14 Sujet du message: |
|
|
Le DVD-A était une erreur. Devoir allumer un écran pour écouter de la musique était une abération.
Le SACD a ou avait tout a fait sa place. Mais si les fabricants et éditeurs de musique classique ont adhéré de suite, ce n'a pas été le cas des éditeurs POP, surtout universal et même Sony Music qui ne voulaient pas investir dans le son et le mixage HD, sortant pour le grand public des disques infâmes au mixage scandaleux. Mais surtout un gros manque de motivation.
Sortir un seul disque en SACD, 6 mois après la sortie CD (Cabrel chez Sony), et conclure par "Le public ne veut pas du SACD" car il c'est mal vendu, c'est un peu fort ! Pourtant, c'est ce que Sony Music France à fait. A croire que les différentes branches de Sony font un peu ce qu'elles veulent.
A la sortie de la PS3, Sony voulait relancer le support. Investissement, communication, une nouvelle platine de salon SACD est même sortie. Sony Music n'a pas voulu ressortir de nouveaux titres... Incroyable 
Pourtant, il y a toujours une demande. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
angous yung
Nombre de messages :
Inscrit le: 15 Oct 2009
Messages: 207
|
| Posté le: Mer 09 Juin 2010 06:44 Sujet du message: |
|
|
thank
_________________
Long Live R "N" Roll |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TOTOPHE
Inscrit le: 05 Jan 2006
Messages: 24
Localisation: ANGERS
|
| Posté le: Sam 23 Oct 2010 11:11 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: |
Si "BROTHER IN ARMS" est très propre, le mixage 5.1 très bon, il n'apporte pas un plus flagrant en définition. Et pour cause, ce fut le premier CD à être réalisé en 100 % numérique, donc à l'époque, en 44.1 Khz / 16 bits.
|
Bonjour, je ne suis pas tout à fait d'accord avec cet avis, si effectivement le CD originel est en DDD, ce qui était rare à l'époque, ce CD ne supporte pas la comparaison avec un vynile (j'ai les deux, les trois maintenant avec le SACD) ce qui est un comble, je trouve, car en finalité, le son du vynile est issu d'un master numérique, si je ne me trompe pas.
Ceci, dit, je n'ai pas comparé les piste CD et SACD de l'hybride, mais juste le CD de base que j'ai depuis près de 20 ans maintenant, qui n'est pas non plus la version remastérisée apparue peu après (je ne sais pas ce qu'elle vaut non plus). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Ven 29 Mar 2013 19:00 Sujet du message: |
|
|
Rassurez moi, les SACD se lisent sur tous les lecteurs Blu Ray, non ?
Car je viens de me l'offrir celui-ci en commande, il doit arriver la semaine prochaine. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17863
|
| Posté le: Ven 29 Mar 2013 19:15 Sujet du message: |
|
|
| Rick Deckard a écrit: | Rassurez moi, les SACD se lisent sur tous les lecteurs Blu Ray, non ?
Car je viens de me l'offrir celui-ci en commande, il doit arriver la semaine prochaine. |
Pour la couche Cd oui... pour le DSD Stéréo et Multicanal : Non.
Mais quelle est ta platine ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 07:12 Sujet du message: |
|
|
J'ai une Samsung BDP 3600, et je viens de voir qu'en effet je ne pourrais pas le lire
C'est pas grave , ça reste un investissement, je compte me procurer un Oppo dans quelques temps  donc ça sera encore une chose à redécouvrir de plus
J'ai déjà le CD mais pas remasterisé, il devrait y avoir une différence déjà. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 07:16 Sujet du message: |
|
|
| Rick Deckard a écrit: | J'ai une Samsung BDP 3600, et je viens de voir qu'en effet je ne pourrais pas le lire
C'est pas grave , ça reste un investissement, je compte me procurer un Oppo dans quelques temps donc ça sera encore une chose à redécouvrir de plus
J'ai déjà le CD mais pas remasterisé, il devrait y avoir une différence déjà. |
Remasterisé n'est pas forcement synonyme de qualité aujourd'hui en CD, je dirais même que ce terme m’inquiète un peu lors de mes achats....
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 07:24 Sujet du message: |
|
|
| SHREK83 a écrit: | | Rick Deckard a écrit: | J'ai une Samsung BDP 3600, et je viens de voir qu'en effet je ne pourrais pas le lire
C'est pas grave , ça reste un investissement, je compte me procurer un Oppo dans quelques temps donc ça sera encore une chose à redécouvrir de plus
J'ai déjà le CD mais pas remasterisé, il devrait y avoir une différence déjà. |
Remasterisé n'est pas forcement synonyme de qualité aujourd'hui en CD, je dirais même que ce terme m’inquiète un peu lors de mes achats.... |
J'ai loué l'autre jour Led Zepp 4 remasterisé à la médiathèque, et j'ai été agréablement surpris.
J'ai trouvé le son limpide et redécouvert ce CD que j'ai pourtant tourné.
Après, peut être que certaine maison de Disc abuse de ce terme et des techniques employées, et niveau musique, je suis moins investit que côté Cinoch genre "en mission pour le seigneur" 
Je vous laisse donc tout loisir de m'indiquer vos impressions. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 07:34 Sujet du message: |
|
|
| Rick Deckard a écrit: | | SHREK83 a écrit: | | Rick Deckard a écrit: | J'ai une Samsung BDP 3600, et je viens de voir qu'en effet je ne pourrais pas le lire
C'est pas grave , ça reste un investissement, je compte me procurer un Oppo dans quelques temps donc ça sera encore une chose à redécouvrir de plus
J'ai déjà le CD mais pas remasterisé, il devrait y avoir une différence déjà. |
Remasterisé n'est pas forcement synonyme de qualité aujourd'hui en CD, je dirais même que ce terme m’inquiète un peu lors de mes achats.... |
J'ai loué l'autre jour Led Zepp 4 remasterisé à la médiathèque, et j'ai été agréablement surpris.
J'ai trouvé le son limpide et redécouvert ce CD que j'ai pourtant tourné.
Après, peut être que certaine maison de Disc abuse de ce terme et des techniques employées, et niveau musique, je suis moins investit que côté Cinoch genre "en mission pour le seigneur"
Je vous laisse donc tout loisir de m'indiquer vos impressions. |
j'ai toujours voué une admiration affective pour les "templiers"....
Pour ce que tu dis, je pense que dans l'édition musicale (CD- SACD- DVD A et maintenant BR-A) c'est comme pour l’édition de film, il y des bons éditeurs avec de bons masters et de bons encodages donc de bon produits, et il y a malheureusement des "mauvais".....pour s'y retrouver il faut lire les critiques et avis quand on les trouve....
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 07:41 Sujet du message: |
|
|
Merci Shrek,
Oui, c'est ce que j'ai fait pour ce SACD, apparemment ce serait une perle. 
| SHREK83 a écrit: |
j'ai toujours voué une admiration affective pour les "templiers".... :mrgreen |
C'est plus mon coté "Jake et Elwood Blues" que "Templier"  quoi que, il m'arrive parfois de partir en croisade |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 10:20 Sujet du message: |
|
|
Je persiste et signe
Il est très propre. Une bonne dynamique, un bon mixage 5.1, mais n'apporte rien par rapport au CD. Comme je l'ai précisé, c'est le premier titre de l'histoire a avoir été capté et mixé en numérique. Et à l'époque, on ne le faisait pas en 24 bits.
Après, que certains trouvent le vinyle meilleur, j'ai déjà expliqué pourquoi.
En revanche, je ne me suis pas trop penché sur la couche CD. Mais certains site disent qu'elle a été trafique (compression dynamique) pour faire croire à une réelle supériorité de la couche DSD.
D'après un forum :
Master de 96, le meilleur, déjà compressé :
Couche CD du SACD :
Même le HDCD n'est pas tout rose.
Après, ne concluons pas comme sur ce forum que tous les SACD sont mauvais. Au vu de la production actuelle des CD, cela reste généralement un bon choix. Surtout en DSD. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 11:27 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: |
En revanche, je ne me suis pas trop penché sur la couche CD. Mais certains site disent qu'elle a été trafique (compression dynamique) pour faire croire à une réelle supériorité de la couche DSD. |
Pratique qui ne me parait pas impossible,malheureusement.....
D'où ma méfiance des "remasterised edition"....
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2226
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 11:58 Sujet du message: |
|
|
Perso, je me demande si écouter de la POP, ROCK et co. est intéressant en SACD ? j'ai bien Machine Head de Deep Purple et j'avoue qu'en 4.1 dorigine quadriphonique est une tuerie mais dès que je le passe en stéréo sur ma chaîne, pourtant d'une game supérieur à mon système 5.1, je trouve que le son manque de coffre.
Que dire des albums rock'n'roll attitude ou mademoiselle chante le blues où les instruments numérique d'époque font plutôt "mal aux oreilles"
Zen de Zazie est interessant en 5.1 mais pour une écoute uniquement stéréo, j'yrais presque dire qu'il vaut mieux un simple CD (basses trop importante la piste stéréo du SACD)
Par contre, un petit Diana Krall (et pourtant je ne suis pas grand fan de Jazz), là, c'est presque jouissif 
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 15:21 Sujet du message: |
|
|
| willou a écrit: |
Par contre, un petit Diana Krall (et pourtant je ne suis pas grand fan de Jazz), là, c'est presque jouissif |
Surtout la pochette de son dernier album |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17863
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 17:45 Sujet du message: |
|
|
| Rick Deckard a écrit: | | willou a écrit: |
Par contre, un petit Diana Krall (et pourtant je ne suis pas grand fan de Jazz), là, c'est presque jouissif |
Surtout la pochette de son dernier album |
Pour que tout le monde voit de quoi on parle :
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 20:24 Sujet du message: |
|
|
| willou a écrit: | Perso, je me demande si écouter de la POP, ROCK et co. est intéressant en SACD ? j'ai bien Machine Head de Deep Purple et j'avoue qu'en 4.1 dorigine quadriphonique est une tuerie mais dès que je le passe en stéréo sur ma chaîne, pourtant d'une game supérieur à mon système 5.1, je trouve que le son manque de coffre.
Que dire des albums rock'n'roll attitude ou mademoiselle chante le blues où les instruments numérique d'époque font plutôt "mal aux oreilles"
Zen de Zazie est interessant en 5.1 mais pour une écoute uniquement stéréo, j'yrais presque dire qu'il vaut mieux un simple CD (basses trop importante la piste stéréo du SACD)... |
Dans les nombreux exemples que tu cites, beaucoup sont des éditions Universal, des SACD réalisés à la va vite (surtout en 5.1 qui n'est que du copié/collé des voies stéréo sur les canaux arrière et la voix sur toutes les voies ) ne sont pas spécialement une réussite. D'ailleurs, on peut dire qu'Universal a tué le support avec sa vague de SACD pas à la hauteur. Un peu comme ils ont tué la vidéo musicale au début du Blu-Ray !
Mais des albums comme Dark Side of the Moon, une référence pour moi, certains Elton John, ou encore l'intégrale de Genesis (qui me viennent à l'esprit) sont des réussites en SACD.
Mais il est clair que quand on passe du 5.1 à la simple stéréo, on se sent frustré. Il faut partir psychologiquement sur une écoute stéréo, comme pour un CD ou un vinyle pour prendre tout le plaisir. Sinon...
Sinon, les SACD sortent toujours. Dernièrement l'intégrale des Doors, des Elvis chez Living stéréo, Bob Dylan, Roger Waters, et surtout, les deux best of de Queen... Mais à 70 € pièce, je passe mon tour.
C'est bien là le problème, le SACD est devenu un produit élitiste. Et on ne le cache même plus sous des SHMCD ou autre dont plus personne ne crois pour faire un prix... exorbitant ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17863
|
| Posté le: Sam 30 Mar 2013 20:49 Sujet du message: |
|
|
| Intégrale des Doors en Sacd ? Un lien ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
