Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
rick deckard Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013 Messages: 2172
|
Posté le: Mer 06 Nov 2013 11:41 Sujet du message: |
|
|
4 4 4 4 4 "K"odec !!!
Tiens, v'là un 9 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Mer 06 Nov 2013 11:44 Sujet du message: |
|
|
En attendant toutes les démos de films ou films ( le serveur Sony pour leur TV 4K ) sont diffusées en 3840x2160 . Dans ce cas si ton diffuseur dépasse cette résolution ça ne sert à rien. _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Mer 06 Nov 2013 12:02 Sujet du message: |
|
|
rawbinoot a écrit: | hanz landa a écrit: | rawbinoot a écrit: | hanz landa a écrit: | Vu une démo sur LCD de plus de deux mètres et de marque LG, du pur 4K !! Cette gifle !!!
Je me suis approché de l'écran a environ 20cm, et il y avait encore des détails ! Magnifique !! |
Attention, les écrans(LG, Sony et autres) ne sont pas 4K mais UltraHD
Ce n'est pas pareil. La UHD a une résolution de 3840x2160, alors que
le 4K a quant à lui une résolution de 4096x2160.
Seul les nouveaux projecteurs Sony sont réellement en 4K.
Sony travaille actuellement sur les nouveaux codecs de compression
4k et sont très proches d'y arriver.
Ils travaillent là dessus depuis 10ans en créant une chaine de production
de source complète, de la caméra jusqu'au diffuseur.
Normalement(PJHC devrait confirmer) chez les revendeurs agréés, vous
aurez droit à une démo avec du 4k réel, fourni par un serveur média
exclusif Sony, avec différents extraits de films en 4K. | Je pense d'après tous ce que j'ai lu que c'est le contraire, 4K et UHD c'est exactement la même chose, c'est à dire du 2160p. |
non, désolé, mais 4096x2160 c'est pas égal à 3840x2160, et ça j'en
suis sure! j'ai les specs des écrans si tu veux, le LG et le Sony 84,
ce sont tous les deux la meme dalle, et ce n'est pas du vrai 4K. |
Oui bien sûr Rawbinoot a raison, c'est exactement la même différence que l’appellation Full HD et 2K.... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Mer 06 Nov 2013 12:05 Sujet du message: |
|
|
?? Je n'en suis pas si sûr. _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Mer 06 Nov 2013 12:28 Sujet du message: |
|
|
Full HD : 1080 * 1920
2K : 1080 * 2048
Quad HDTV : 2160 * 3840
4K : 2160 * 4096
voilà...... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
rawbinoot Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2008 Messages: 1309 Localisation: Belgique
|
Posté le: Mer 06 Nov 2013 12:44 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | Full HD : 1080 * 1920
2K : 1080 * 2048
Quad HDTV : 2160 * 3840
4K : 2160 * 4096
voilà...... |
exactement, c'est pour cela qu'il n'y a pas encore de dénomination
précise pour ce futur format. _________________ c'est pas faux!
SonyBdpS550,Tosh ep35,Pana Ptax200e,Pioneer vsx1019 et
garage dédié. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Mer 06 Nov 2013 12:51 Sujet du message: |
|
|
Ok ! _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 06 Nov 2013 15:43 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | Full HD : 1080 * 1920
2K : 1080 * 2048
Quad HDTV : 2160 * 3840
4K : 2160 * 4096
voilà...... |
+1, je confirme. La différence est minime, mais bien présente.
2K et 4K pour le ciné, FullHD et QuadHD pour les particuliers.
Mais il semble que certains constructeurs comme Sony et Panasonic (?) veulent passer directement à la résolution 4K, ce qui serait plus logique. Même si on a toujours voulu être légèrement différent entre le ciné et la TV.
Mais bon, comme je l'ai déjà dit par ailleurs, le 4K va être comme la 3D, un marché de niche. Les vrais sources compatible 4K sont rares. Le 35 mm, format le plus répendu, est malheureusement déjà limite pour remplir un scan 2K, alors du 4K.
Reste la photo, les films numériques 4K, les 65/70mm et une très grande taille
Dernière édition par Ludo. le Mer 06 Nov 2013 15:47; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Mer 06 Nov 2013 15:46 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | SHREK83 a écrit: | Full HD : 1080 * 1920
2K : 1080 * 2048
Quad HDTV : 2160 * 3840
4K : 2160 * 4096
voilà...... |
+1, je confirme. La différence est minime, mais bien présente.
2K et 4K pour le ciné, FullHD et QuadHD pour les particuliers.
Mais il semble que certains constructeurs comme Sony et Panasonic (?) veulent passer directement à la résolution 4K, ce qui serait plus logique. Même si on a toujours voulu être légèrement différent entre le ciné et la TV. |
Ils y gagneraient. Ca ferait moins de manip pour les softs. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 06 Nov 2013 15:49 Sujet du message: |
|
|
On supprime généralement, et heureusement, les pixels en trop pour passer en FullHD. Sinon, bonjour les soucis à l'image ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Le loup celeste Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Déc 2004 Messages: 2547 Localisation: Dans mon home-cinéma
|
Posté le: Mar 19 Nov 2013 22:09 Sujet du message: |
|
|
J'ai craqué hier pour l'Ultra HD et j'ai acheté une Sony KD-55X9005. Réception de la bête le mercredi 27 novembre. Vivement. _________________ Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Mar 19 Nov 2013 23:00 Sujet du message: |
|
|
Le loup celeste a écrit: | J'ai craqué hier pour l'Ultra HD et j'ai acheté une Sony KD-55X9005. Réception de la bête le mercredi 27 novembre. Vivement. |
Félicitations.
Ca va changer du 40". |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Le loup celeste Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Déc 2004 Messages: 2547 Localisation: Dans mon home-cinéma
|
Posté le: Mer 20 Nov 2013 06:23 Sujet du message: |
|
|
Sypnos a écrit: | Le loup celeste a écrit: | J'ai craqué hier pour l'Ultra HD et j'ai acheté une Sony KD-55X9005. Réception de la bête le mercredi 27 novembre. Vivement. |
Félicitations.
Ca va changer du 40". |
Mais carrément !!! _________________ Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
chicken run Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002 Messages: 2701 Localisation: The not too distant future...
|
Posté le: Mer 20 Nov 2013 08:30 Sujet du message: |
|
|
3 000 balles une téloche.
Le prix d'un projecteur Full HD pour regarder ses films sur une télé de 55"....
A la lecture de ce topic je me demandais bien quel pigeon serait le premier à tomber dans le piège du marketing.....
Le consommateur se fera toujours bananer...
Tu m'aurais demandé avant je t'aurais dit que jusqu'à 2m50 de base le full HD suffit largement.... Avec ma différence tu aurais pu investir pour faire évoluer d'autres organes de ton installation....
Comment jeter son argent par les fenêtres....
Tu pourras toujours recadrer les films en scope en les zoomant pour avoir l'impression que l'image est plus grande.
Tristesse.... _________________ Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
willou Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004 Messages: 2195 Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
Posté le: Mer 20 Nov 2013 09:12 Sujet du message: |
|
|
Bah quoi, les images sont top sur mon téléphone Full HD
Le seul avantage que je vois à la 4k, c'est pour la photo, et encore, pas de la JPEG mais de la Pro (je ne sais plus le nom du format).
Quand à la vidéo, avec les défaut de compressions _________________ Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Le loup celeste Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Déc 2004 Messages: 2547 Localisation: Dans mon home-cinéma
|
Posté le: Mer 20 Nov 2013 11:01 Sujet du message: |
|
|
chicken run a écrit: | A la lecture de ce topic je me demandais bien quel pigeon serait le premier à tomber dans le piège du marketing..... |
Et oui c'est moi, mais je suis un loup pas un pigeon.
Je ne suis pas tombé dans le piège du marketing, ça fait maintenant 03 mois qui je m'intéresse à l'Ultra HD (et non 4K) et j'y ai vu de nombreuses qualités comparées aux TV1080p actuels.
Je m'en fout un peu actuellement qu'il n'y ai pas encore de source 4K, mais l'upscale de la Sony KD55X9005 sur les Blu-ray actuels, la TNT HD et même les sources SD fait vraiment des merveilles, surtout couplé à un excellent lecteur BD tel l'Oppo BDP-93EU que je possède.
La 3D y est également excellente, certes il y a un très léger tramage (faut vraiment chercher la petite bête car c'est franchement à peine visible en y faisant attention) mais la luminosité, la fluidité et surtout l'absence de diaphonie (ça me change de ma Samsung UE40S870) lui permettent de se classer dans le haut du panier surtout qu'en comparaison de ma TV actuelle, la fenêtre de profondeur, les débordements et les jaillissements semblent bien plus prononcés.
En 2D, la fluidité (impressionnante comparée à ma Samsung UE40S870 qui était déjà une super TV je trouvais) comme la qualité générale de l'image (définition, piqué, contrastes et couleurs ... les noirs aussi visiblement mais j'attendrai de tester chez moi dans l'obscurité totale pour me prononcer à 100% car dans un magasin c'est un peu compliqué) sont vraiment au top.
chicken run a écrit: | Tu m'aurais demandé avant je t'aurais dit que jusqu'à 2m50 de base le full HD suffit largement.... |
Je n'ai pas besoin de te demander pour me renseigner, je n'ai qu'un recul de 1m50 et je suis donc bien trop près pour regarder une toile de 2m50 de base (et de toute façon ma femme n'en veut pas). Avec l'Ultra HD, un écran de 55'' correspond parfaitement à mon recul.
Des détails en pagaille au plus près de l'écran sans voir les pixels ... ENFIN !
chicken run a écrit: | Avec ma différence tu aurais pu investir pour faire évoluer d'autres organes de ton installation.... |
Je n'ai pas envie d'investir pour faire évoluer d'autres organes de mon installation, je suis très content de mon ampli et des mes enceintes.
D'ailleurs, avec ses enceintes (de qualité) de part et d'autre du cadre, cette TV ne fera qu'augmenter la durée de vie de mon installation sonore, car je n'aurai plus besoin systématiquement d'allumer mon ampli pour regarder des émissions TV ou autres petits programmes des chaines de la TNT.
chicken run a écrit: | Tu pourras toujours recadrer les films en scope en les zoomant pour avoir l'impression que l'image est plus grande. |
Jamais de la vie, il faut impérativement respecter le choix du metteur en scène. _________________ Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
scoubidou Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Nov 2008 Messages: 3341 Localisation: Nord
|
Posté le: Mer 20 Nov 2013 11:50 Sujet du message: |
|
|
Et bien au moins le Loup, avec un tel écran, tu ne pourras que nous détailler encore plus tes CR.
Le principal dans ce genre d'acquisition, c'est que la personne soit satisfaite.
J'ai eu l'occasion de voir ce modèle et il semble effectivement très bien. Et Sony fait de bons écrans (je ne dis pas ça parce que j'en ai un ).
Vu que tu regardes visiblement pas mal de galettes, et bien félicitations pour ton achat et profites en bien.
P.S. Tu pourras nous faire un CR sur ton écran d'ailleurs... _________________ Scoubidoubidouhou ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Mer 20 Nov 2013 12:59 Sujet du message: |
|
|
Félicitation le Loup !! T'es le premier a franchir le pas, mais un truc me tracasse sur cet écran, a t-il la HDMI à la norme 2.0 ?
Si oui t'as pas peur que les futurs blu-ray 4K qui seront obligatoirement en 24ims pour les films ne soient pas compatible avec ton écran ? A moins que celui-ci soit évolutif, ce que j'espère pour toi.
Sinon j'attend tes premières critiques, je pense que tu vas prendre ton pied !! _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 20 Nov 2013 15:45 Sujet du message: |
|
|
+1 le principal, c'est de se faire plaisir, pas faire plaisir aux autres
Et on en a bien besoin en ce moment |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Mer 20 Nov 2013 15:52 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | +1 le principal, c'est de se faire plaisir, pas faire plaisir aux autres
Et on en a bien besoin en ce moment | Ca c'est sûr ! Tout à fait d'accord avec toi. _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|