| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
 Posté le: Mer 29 Mai 2013 19:45 Sujet du message: |
 |
|
Ludo, mais alors comment se fait-il que je n'entende absolument aucune différence??? Pourtant, j'ai l'oreille fine et suis plutôt du genre attentif quand j'écoute.
Crois-tu que je perde le gain de qualité pendant l'opération de gravure du cdr?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
| Posté le: Mer 29 Mai 2013 19:47 Sujet du message: |
|
|
| Y'a juste à regarder les tonnes d'avis sur le net pour les Studio Masters pour voir que la majorité des audiophiles n'entend aucune différence. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
scoubidou
Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Nov 2008
Messages: 3341
Localisation: Nord
|
| Posté le: Jeu 30 Mai 2013 06:28 Sujet du message: |
|
|
Pourtant Ludo a raison, il y a des moments où c'est franchement audible (et horrible). C'est une réflexion que je me suis déjà faite aussi.
Par contre certains jeunes eux, aiment ça, ils disent que c'est un effet fun... Et ils y en a qui n'ont rien remarqué... Et en troisième c'est : "On s'en fout...".
Des moments je me sens vieux, mais vieux... Et incompris... tout ça parce que je suis petit et faible, c'est trop injuste, trop injuste... Euh désolés je me suis trompé de personnage... Sammy où es-tu ?
_________________
Scoubidoubidouhou ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Jeu 30 Mai 2013 08:35 Sujet du message: |
|
|
 Excellent et même s'il passe pour un rigolo il n'est pas si éloigné de la vérité....d'ailleurs ce phénomène a été mis en avant par Michaël Youn dans son film "Fatal" pas si stupide que l'on voudrait bien le croire.....
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 31 Mai 2013 19:06 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Ludo, mais alors comment se fait-il que je n'entende absolument aucune différence??? Pourtant, j'ai l'oreille fine et suis plutôt du genre attentif quand j'écoute.
Crois-tu que je perde le gain de qualité pendant l'opération de gravure du cdr? |
Je ne te suis pas là... 
Tu a gravé la source audio master sur un CD ?
Quoiqu'il en soit, beaucoup sont d'accord pour dire que même avec un matos de la mort qui tue, la différence entre la résolution d'un CD (16/44.1) et des fichiers audio master en 24/96. C'est pour cela que je dis que pour les Blu-Ray, on pourrait simplement gagner de la place en faisant du DTS MA, par exemple, en 16/48.
Ensuite, pour entendre une différence, il faut qu'il en ait une. Et dans ce cas, existe t-elle ? D'après ce Chab, la numérisation à été faite à partir d'une bande analogique, la meilleur source qui soit pour ce genre d'opération. Mais avant ? Qu'elle est la source des "instruments" ? Si ce sont des instruments informatiques ou informatisés qui bien souvent sont en 16 bits... Je vous laisse deviner la suite.
Pour les SACD, qui a pour rappel une résolution supérieur au DVD-A qui était en 24/192, les meilleurs différence entendues étaient sur des sources analogiques et des instruments "physiques". Mais là aussi, elles sont souvent minimes : une corde de violon ou de guitare plus vivante dont on entend le frottement, le vent dans les tuyaux ou cuivres, un timbre de voix plus chaleureux... J'en passe.
Quand on regarde les forums audiophiles, c'est pitoyables. Tout le monde est prêt à te jurer qu'il entend sans se forcer une différence logique vu le prix qu'il a investit dans le filtre, câble, lecteur, ampli etc... Sans oublier que sa marque est supérieur à la tienne, que tel truc ne vaut rien, et j'en passe...
Ce qui compte, c'est avant toute chose, et on l'oublie souvent, la qualité du master. Et c'est bien pour cela que le CD passe derrière le vinyle, alors qu'il y a 15 ans, c'était bien l'inverse... Mais la compression dynamique est passé par là. Et ce genre de tripatouillage, que ce soit sur CD, SACD, BRDA donnera toujours un son pourri à coté d'un vinyle qui ne peut accepter ce genre de chose... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
| Posté le: Ven 31 Mai 2013 19:14 Sujet du message: |
|
|
| Tout a été enregistré avec de vrais instruments. Même les chœurs et la symphonie. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 01 Juin 2013 16:06 Sujet du message: |
|
|
Heuuu, y'a pas tellement d'instrument symphoniques là dedans...
Boite à rythme, batterie peut-être sur certains, guitares, certes, mais beaucoup de claviers synthétiques. Et c'est là qu'il faut voir... Tout comme les voix beaucoup "trafiquées" artistiquement.
Certes, dans le 3, on entend des violons... Mais pas mal retouchés. A ce demander si ils sont originaux à la base.
Un piano de temps en temps, mais si tu savais ce que l'on peut faire en MIDI (demande à Pat 17) !
Et tout ceci n'est aucunement un reproche puisque c'est fait dans un but artistique et non d'imitation |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
| Posté le: Sam 01 Juin 2013 17:36 Sujet du message: |
|
|
| Oui ils sont originaux, j'ai tous les détails de la partie symphonique, les noms etc... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 02 Juin 2013 09:39 Sujet du message: |
|
|
| Ce que je veux te dire, c'est que ce n'est pas parce qu'ils sont "originaux", ce que je ne conteste pas, qu'ils ont un statut de "haute définition" apte a marquer une différence entre un CD et de la "HD" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Dim 02 Juin 2013 19:47 Sujet du message: |
|
|
OK, Ludo cherche pas, oui, j'ai gravé le master audio 24/96 sur un cd, du coup, je retombe en 16/44, quelle quiche je fais alors!
Je me suis même pas posé de question, ah la la, j'en perds en technique audio, je lis plus rien faut dire...
Pas étonnant que j'entends pas de différence, je garde donc sous le bras le download 24/96 pour quand j'aurai investi dans un équipement dématérialisé.
Pour le moment, je joue avec mes platines CD et SACD, je me suis acheté d'occas une magnifique Sony SCD-XA333ES champagne en parfait état, oh quel son!!! même en CD!  Je suis sur les fesses, elle a une scène sonore bien plus riche que ma Naim CD5i que je croyais pourtant difficilement battable dans ce domaine.
Me suis direct commandé un bloc optique neuf et une couroie de rechange pour assurer sa pérénité. 
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Dim 02 Juin 2013 19:57 Sujet du message: |
|
|
Ah sinon, ce nouvel album de Daft Punk est décidément trop bon, il n'y a absolument aucun morceau à jeter, je suis rentré plus difficilement dedans que Discovery (dans lequel on rentrait instantanément) mais maintenant, je suis carrément accro, il tourne dans cesse. Chaque morceau a son propre univers musical tout en piochant dans tous les genres. C'est du très beau travail!
J'ai pas encore lu les critiques de la presse spécialisée (les articles arriveront seulement dans les numéro de juillet vu que les mags n'avaient pas encore recu l'album au bouclage du numéro de juin, l'album n'ayant pas été distribué longtemps avant sa sortie), mais je suis très curieux de savoir ce qu'en penseront ces journalistes bouffis de prétention qui ne savent plus s'enthousiasmer pour la musique que les gens aiment écouter.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 03 Juin 2013 15:45 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | ... je me suis acheté d'occas une magnifique Sony SCD-XA333ES champagne en parfait état, oh quel son!!! même en CD! Je suis sur les fesses, elle a une scène sonore bien plus riche que ma Naim CD5i que je croyais pourtant difficilement battable dans ce domaine.... |
Quand je dis ici même que Sony n'est pas a négliger en platine audio, on se fout de moi dans le genre "Pas assez cher, mon fils"...
Faut pas oublier que, tout comme Philips, on retrouve souvent les mêmes composants dans des platines bien plus cher...
Sinon, je serai aussi curieux de savoir ce que la critique va dire...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Lun 03 Juin 2013 17:25 Sujet du message: |
|
|
Cela dit, la platine Sony en question était quand même chère à l'époque.
Mais c'est vrai, les platines Sony et Philips sont de très haut niveau, même dans les gammes de 500 €. D'ailleurs, ce sont souvent elles qui sont modifiées en tuning. C'est dire que la base des composants est de qualité.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17839
|
| Posté le: Lun 03 Juin 2013 17:47 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Cela dit, la platine Sony en question était quand même chère à l'époque.
Mais c'est vrai, les platines Sony et Philips sont de très haut niveau, même dans les gammes de 500 €. D'ailleurs, ce sont souvent elles qui sont modifiées en tuning. C'est dire que la base des composants est de qualité. |
Même la petite XE800 assure bien en Cd/Sacd. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
kenpachi
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2009
Messages: 477
Localisation: soul society
|
| Posté le: Mer 05 Juin 2013 05:12 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Ah sinon, ce nouvel album de Daft Punk est décidément trop bon, il n'y a absolument aucun morceau à jeter, je suis rentré plus difficilement dedans que Discovery (dans lequel on rentrait instantanément) mais maintenant, je suis carrément accro, il tourne dans cesse. Chaque morceau a son propre univers musical tout en piochant dans tous les genres. C'est du très beau travail!
J'ai pas encore lu les critiques de la presse spécialisée (les articles arriveront seulement dans les numéro de juillet vu que les mags n'avaient pas encore recu l'album au bouclage du numéro de juin, l'album n'ayant pas été distribué longtemps avant sa sortie), mais je suis très curieux de savoir ce qu'en penseront ces journalistes bouffis de prétention qui ne savent plus s'enthousiasmer pour la musique que les gens aiment écouter. |
je suis un fan des daft punk ,et ce que tu me dit me rassure ,je pense acheter l'album ce week end .
vive les daft punk ,c'est quand meme dingue que ces gars la n'ont jamais eu de victoire la musique catégorie electro. les gens préfèrent guetta. 
_________________
marantz av7702/marantz MM8077/Pioneer bnp lx58/sony x1000es/klipsh heresy 3/klipsch heresy surround/JVC X5900 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Ven 07 Juin 2013 15:56 Sujet du message: |
|
|
+1 pour Guetta. Suis pas fan du tout. C'est du recyclage aux goûts du jour, durée de vie 3 jours.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Ven 07 Juin 2013 17:03 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | +1 pour Guetta. Suis pas fan du tout. C'est du recyclage aux goûts du jour, durée de vie 3 jours. |
C'est juste un gros Blaireau quoi ! qui vit grâce aux autres blaireaux ! des fois, faut pas chercher !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Ven 07 Juin 2013 17:52 Sujet du message: |
|
|
| Rick Deckard a écrit: | | max zorin a écrit: | | +1 pour Guetta. Suis pas fan du tout. C'est du recyclage aux goûts du jour, durée de vie 3 jours. |
C'est juste un gros Blaireau quoi ! qui vit grâce aux autres blaireaux ! des fois, faut pas chercher ! |
Ce qui est fou c'est le pognon qu'il arrive à ce faire en faisant une telle diarrhée.... 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17839
|
| Posté le: Ven 07 Juin 2013 17:53 Sujet du message: |
|
|
| SHREK83 a écrit: | | Rick Deckard a écrit: | | max zorin a écrit: | | +1 pour Guetta. Suis pas fan du tout. C'est du recyclage aux goûts du jour, durée de vie 3 jours. |
C'est juste un gros Blaireau quoi ! qui vit grâce aux autres blaireaux ! des fois, faut pas chercher ! |
Ce qui est fou c'est le pognon qu'il arrive à ce faire en faisant une telle diarrhée.... |
Avec du matraquage tu passes tout... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
