Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Quelle édition allez vous acheter ? |
La version cinéma me suffira |
|
8% |
[ 4 ] |
J'attendrais la version Extented |
|
58% |
[ 27 ] |
Les deux, vache à lait peut-être mais j'ai le choix et j'assume |
|
23% |
[ 11 ] |
Aucune, je n'ai pas aimé le film ou je n'aime pas ce genre de film |
|
8% |
[ 4 ] |
|
Total des votes : 46 |
|
Auteur |
Message |
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Ven 28 Déc 2012 16:59 Sujet du message: |
|
|
Spooky a écrit: | Le nom du film en France est "Le Hobbit, un voyage inattendu". Quitte à faire ton Jacques Toubon, autant le faire jusqu'au bout... | Je pense que c'est mieux de parler ou débatre sur le film lui-meme non ? _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11 Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Ven 28 Déc 2012 17:10 Sujet du message: |
|
|
D'ailleurs, je pense que le film est aussi bon en Anglais qu'en Français !
_________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Spooky Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Aoû 2002 Messages: 7273 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Ven 28 Déc 2012 17:19 Sujet du message: |
|
|
hanz landa a écrit: | Spooky a écrit: | Le nom du film en France est "Le Hobbit, un voyage inattendu". Quitte à faire ton Jacques Toubon, autant le faire jusqu'au bout... | Je pense que c'est mieux de parler ou débatre sur le film lui-meme non ? |
Au-delà des moqueries, c'était là mon propos initial... S'il veut se battre pour la francisation systématique, ce n'est sûrement pas ici qu'il faudra le faire ! _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
tchapi Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juin 2010 Messages: 397
|
Posté le: Ven 28 Déc 2012 17:58 Sujet du message: |
|
|
Spooky a écrit: | hanz landa a écrit: | Spooky a écrit: | Le nom du film en France est "Le Hobbit, un voyage inattendu". Quitte à faire ton Jacques Toubon, autant le faire jusqu'au bout... | Je pense que c'est mieux de parler ou débatre sur le film lui-meme non ? |
Au-delà des moqueries, c'était là mon propos initial... S'il veut se battre pour la francisation systématique, ce n'est sûrement pas ici qu'il faudra le faire ! |
C'est clair ! ......et il serait vain pour moi de recommencer.....oh lala que nenni !......vous voulez avoir le dernier mot, grand bien vous fasses ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Spooky Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Aoû 2002 Messages: 7273 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Ven 28 Déc 2012 18:12 Sujet du message: |
|
|
tchapi a écrit: | C'est clair ! ......et il serait vain pour moi de recommencer.....oh lala que nenni !......vous voulez avoir le dernier mot, grand bien vous fasses ! |
Libre à toi de te lancer dans des croisades perdues d'avance, mais si tu veux commencer à troller, tu n'as pas fini... D'ailleurs, tu regardes sûrement tes films au format DDV ou RB ? Tu aimes les "livres en acier" ? Et sinon, tu as sûrement apprécié L’Homme chauve-souris (L’ascension du Chevalier Noir, très bon) ou "Chute de ciel" ? _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11 Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Ven 28 Déc 2012 22:10 Sujet du message: |
|
|
tchapi a écrit: | Spooky a écrit: | hanz landa a écrit: | Spooky a écrit: | Le nom du film en France est "Le Hobbit, un voyage inattendu". Quitte à faire ton Jacques Toubon, autant le faire jusqu'au bout... | Je pense que c'est mieux de parler ou débatre sur le film lui-meme non ? |
Au-delà des moqueries, c'était là mon propos initial... S'il veut se battre pour la francisation systématique, ce n'est sûrement pas ici qu'il faudra le faire ! |
C'est clair ! ......et il serait vain pour moi de recommencer.....oh lala que nenni !......vous voulez avoir le dernier mot, grand bien vous fasses ! |
Non mais stop quoi, c'est juste plus "fashion", t'est pas hype s'tout... Okay ? Alors défends le French Touch s'tu veux, mais please, give up ! Okay, pas la peine de faire un Burnout a chaque anglicisme quoi ! Reste soft ! On va tenter de keep le forum cosy... Donc on va pas tout blow away d'un coup ! Parce que la quand j'look j'me dit mais WTF ? Tu fait quoi ? Ton show ? cherche le clash ? Tente le Buzz ? No Stress ! On chat juste peinard autour des News, et la, tes post sur ce topic virent au Spam ! On a saisi le pitch ! Okay ! Cool ! Soit un peu plus aware man, don't worry, be happy comme on dit !
Je go away, mais alors, far far away hein _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
tchapi Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juin 2010 Messages: 397
|
Posté le: Sam 29 Déc 2012 10:07 Sujet du message: |
|
|
Spooky a écrit: | tchapi a écrit: | C'est clair ! ......et il serait vain pour moi de recommencer.....oh lala que nenni !......vous voulez avoir le dernier mot, grand bien vous fasses ! |
Libre à toi de te lancer dans des croisades perdues d'avance, mais si tu veux commencer à troller, tu n'as pas fini... D'ailleurs, tu regardes sûrement tes films au format DDV ou RB ? Tu aimes les "livres en acier" ? Et sinon, tu as sûrement apprécié L’Homme chauve-souris (L’ascension du Chevalier Noir, très bon) ou "Chute de ciel" ? |
Coooool Spooky ......on va pas se déchirer la tête pour des conneries ......celà dit je ne pense pas que défendre la langue française soit considéré comme du trollage .......mais, chacun voit midi à sa porte
Maintenant si tu le permet, nous allons cesser ce duel qui n'aurait jamais dû commencer.....et sans rancunes j'espère
Je te souhaite quand même mes meilleurs voeux pour 2013 Spooky |
|
Revenir en haut de page |
|
|
tchapi Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juin 2010 Messages: 397
|
Posté le: Sam 29 Déc 2012 10:22 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: | tchapi a écrit: | Spooky a écrit: | hanz landa a écrit: | Spooky a écrit: | Le nom du film en France est "Le Hobbit, un voyage inattendu". Quitte à faire ton Jacques Toubon, autant le faire jusqu'au bout... | Je pense que c'est mieux de parler ou débatre sur le film lui-meme non ? |
Au-delà des moqueries, c'était là mon propos initial... S'il veut se battre pour la francisation systématique, ce n'est sûrement pas ici qu'il faudra le faire ! |
C'est clair ! ......et il serait vain pour moi de recommencer.....oh lala que nenni !......vous voulez avoir le dernier mot, grand bien vous fasses ! |
Non mais stop quoi, c'est juste plus "fashion", t'est pas hype s'tout... Okay ? Alors défends le French Touch s'tu veux, mais please, give up ! Okay, pas la peine de faire un Burnout a chaque anglicisme quoi ! Reste soft ! On va tenter de keep le forum cosy... Donc on va pas tout blow away d'un coup ! Parce que la quand j'look j'me dit mais WTF ? Tu fait quoi ? Ton show ? cherche le clash ? Tente le Buzz ? No Stress ! On chat juste peinard autour des News, et la, tes post sur ce topic virent au Spam ! On a saisi le pitch ! Okay ! Cool ! Soit un peu plus aware man, don't worry, be happy comme on dit !
Je go away, mais alors, far far away hein |
Désoler castor mais j'ai rien piger à ton charabia ......mais je suppose que l'intention était bonne
Passe une bonne fête de fin d'année (gaffe aux excès d'alcool hein ! )......et Meilleurs voeux 2013 et tout ce qui va avec |
|
Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11 Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Sam 29 Déc 2012 10:52 Sujet du message: |
|
|
tchapi a écrit: | castortroy11 a écrit: | tchapi a écrit: | Spooky a écrit: | hanz landa a écrit: | Spooky a écrit: | Le nom du film en France est "Le Hobbit, un voyage inattendu". Quitte à faire ton Jacques Toubon, autant le faire jusqu'au bout... | Je pense que c'est mieux de parler ou débatre sur le film lui-meme non ? |
Au-delà des moqueries, c'était là mon propos initial... S'il veut se battre pour la francisation systématique, ce n'est sûrement pas ici qu'il faudra le faire ! |
C'est clair ! ......et il serait vain pour moi de recommencer.....oh lala que nenni !......vous voulez avoir le dernier mot, grand bien vous fasses ! |
Non mais stop quoi, c'est juste plus "fashion", t'est pas hype s'tout... Okay ? Alors défends le French Touch s'tu veux, mais please, give up ! Okay, pas la peine de faire un Burnout a chaque anglicisme quoi ! Reste soft ! On va tenter de keep le forum cosy... Donc on va pas tout blow away d'un coup ! Parce que la quand j'look j'me dit mais WTF ? Tu fait quoi ? Ton show ? cherche le clash ? Tente le Buzz ? No Stress ! On chat juste peinard autour des News, et la, tes post sur ce topic virent au Spam ! On a saisi le pitch ! Okay ! Cool ! Soit un peu plus aware man, don't worry, be happy comme on dit !
Je go away, mais alors, far far away hein |
Désoler castor mais j'ai rien piger à ton charabia ......mais je suppose que l'intention était bonne
Passe une bonne fête de fin d'année (gaffe aux excès d'alcool hein ! )......et Meilleurs voeux 2013 et tout ce qui va avec |
J'suis rassuré que t'en est pas fait une syncope
Laisse tomber, c'était juste une joke !
_________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Sam 29 Déc 2012 17:47 Sujet du message: |
|
|
Devait y avoir des bulles dans ce "joke" ! _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60 Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 5030
|
Posté le: Sam 29 Déc 2012 19:19 Sujet du message: |
|
|
À noter aussi la très bonne tenue des SFX, le Balrog est toujours aussi impressionnant. Il y a bien quelques incrustations qui passent moyen mais c'est souvent le cas aussi sur des productions récentes. Je me fais les bonus (colossaux) du premier volet. En SD ça fait quand même un peu mal aux yeux. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fantomas2016 Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011 Messages: 3238 Localisation: Saint Laurent du Var
|
Posté le: Lun 31 Déc 2012 08:51 Sujet du message: |
|
|
eh ben pour revenir au sujet, je risque de faire ma vache à lait aussi comme la premiere trilogie...mais bon en ce qui concerne Tolkien je craque facile et c'est la seule série de films ou je m'octroie cette exception, donc finalement ça ira _________________ I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11 Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Lun 31 Déc 2012 11:45 Sujet du message: |
|
|
Guinness60 a écrit: | À noter aussi la très bonne tenue des SFX, le Balrog est toujours aussi impressionnant. Il y a bien quelques incrustations qui passent moyen mais c'est souvent le cas aussi sur des productions récentes. Je me fais les bonus (colossaux) du premier volet. En SD ça fait quand même un peu mal aux yeux. |
Les seuls SFX qui me "choquent" un poil du coup en HD, c'est les rares plans ou on voit les Hobbits partager l'écran avec les Hommes et tout côte a côte.
Le trucage pour modifier les tailles ressort vachement je trouve !
Comme le moment ou on voit l'ensemble de la communauté côte a côté, ou dans le 2nd, quand Frodon et Sam sont a côté de Faramir. _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60 Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 5030
|
Posté le: Lun 31 Déc 2012 13:37 Sujet du message: |
|
|
En fait je m'étais trompé de topic.
Sinon faut reconnaître que dans le Hobbit les enjeux ne sont quand même pas supers intéressants. Y'a beaucoup moins de souffle épique et puis les ennemis bof bof. Pas un vraiment charismatique comme l'a pu etre le roi sorcier d'Angmard. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11 Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Lun 31 Déc 2012 14:48 Sujet du message: |
|
|
Guinness60 a écrit: | En fait je m'étais trompé de topic.
Sinon faut reconnaître que dans le Hobbit les enjeux ne sont quand même pas supers intéressants. Y'a beaucoup moins de souffle épique et puis les ennemis bof bof. Pas un vraiment charismatique comme l'a pu etre le roi sorcier d'Angmard. |
Ils ne sont pas inintéressant, simplement, ils ont moins d'ampleur.
Le Hobbit il n'y a pas le destin de toute la Terre du Milieu au bout, certes !
Et pour le méchant attends de voir !
Le Roi Sorcier ne prend vraiment d'ampleur que dans le 3ème volet !
La avec le Hobbit, c'est comme si on été a la fin de la Communauté de l'Anneau, et la le Roi Sorcier a la fin de la Communauté, on ne le différencie pas des cavaliers noirs. _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60 Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 5030
|
Posté le: Lun 31 Déc 2012 14:57 Sujet du message: |
|
|
C'est sûr que Jackson est un peu prisonnier du livre, il peut pas sortir une créature qui n'a rien à voir. D'ailleurs dans la trilogie c'est limite choquant que le roi sorcier prenne autant d'ampleur, on dirait même un nouveau personnage quand Gandalf en parle et on a pas l'impression de l'avoir vu dans deux autres films. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11 Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Lun 31 Déc 2012 15:03 Sujet du message: |
|
|
Guinness60 a écrit: | C'est sûr que Jackson est un peu prisonnier du livre, il peut pas sortir une créature qui n'a rien à voir. D'ailleurs dans la trilogie c'est limite choquant que le roi sorcier prenne autant d'ampleur, on dirait même un nouveau personnage quand Gandalf en parle et on a pas l'impression de l'avoir vu dans deux autres films. |
Ouais, quand on évoque les cavaliers dans le 1er, ils te racontent rapidement l'histoire des 9 mais jamais on te dit qu'il y a en un particulier, ou même un chef.
De même dans le 2, on évoque les Nazgul, mais en tant qu'entité quoi, jamais aucun ne se détache.
Et puis d'un coup dans le 3 on te fait tout un plat du roi sorcier comme ça d'un coup d'un seul... La 1ère fois j'avoue que j'avais même pas tilté que c'était un des cavaliers noirs. (J'avais pas lu les bouquins avant de voir les films la 1ère fois). _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60 Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 5030
|
Posté le: Lun 31 Déc 2012 15:17 Sujet du message: |
|
|
Ouai ça sert pas trop l'histoire mais niveau style c'est superbe. Quelle classe avec son casque. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60 Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 5030
|
Posté le: Lun 31 Déc 2012 20:17 Sujet du message: |
|
|
Bon finit la trilogie. Splendide ce dernier volet, totalement magique. Juste détail qui tue, l'Oeil qui bouge comme un projecteur à la fin
Le passage avec la Bouche est pas mal. Par contre sur wiki j'ai lu qu'à la base le combat entre Aragorn et le troll juste devant les portes noires, ça devait être Aragorn VS Sauron que la scène avait été tournée mais ensuite que Sauron avait été remplacé par l'image du troll, mais sinon la scene est la même. Scenaristiquement ils auraient expliqué ça comment vu qu'il n'a pas de forme physique (du moins dans le film car dans le livre c'est moins évident)?
Édit : Ah bah c'est même dans les bonus, ils ont virés Sauron pour pas dénaturer l'œuvre. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06 Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 2157 Localisation: Nice
|
Posté le: Mer 02 Jan 2013 16:32 Sujet du message: |
|
|
J'ai sur Amazon.de que le BR du Hobbit est prévu chez eux pour le ... 31/12/2013 !!!
bon je suppose qu'il s'agit d'une erreur et qu'elle sera identique à chez nous, en avril d'après le LAL de décembre |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|