Bruce Willis contre iTunes

SHREK83 · Posté le: Lun 03 Sep 2012 18:10 Sujet du message: Bruce Willis contre iTunes

Haha les joies du dématirialisé, Bruce Willis voulait léguer sa bibliothéque de titres a ses filles......he ben non c'est pas possible....donc il monte un dossier avec ses avocats contre Apple....car en fait avec iTunes, pour l'instant l'achat de titre n'a pas valeur de propriété......dossier à suivre....

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/bruce-willis-contre-apple-l-affiche-digne-d-hollywood_330543.html#xtor=AL-241

Vous étes pour le dématerialisé vous ?
Leguer ses CD ou ses DVD/blu ray c'est plus simple..... Wink

_________________

hanz landa · Posté le: Lun 03 Sep 2012 18:20 Sujet du message:

Je suis vraiment pas pour le dématérialisé, car un film est pour moi une oeuvre tout comme un livre, et j'aime tenir un livre dans mes mains tout comme un blu-ray, après si il y en as a qui ça plait ben ce sont les gouts et les couleurs.... Sad

Mais que ces gens là disent pas qu'ils sont passionnés car là ça me dépasserai ! Laughing

_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile...

Zardoz · Posté le: Lun 03 Sep 2012 20:33 Sujet du message:

passionnés de 0 et de 1 !!!! Mr. Green

_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ??? Mr. Green

scoubidou · Posté le: Mar 04 Sep 2012 07:32 Sujet du message:

La je suis curieux de suivre l'affaire. Qui va gagner ?
Comme quoi rien ne vaut un bel objet dans ses mains. Ca prend de la place, on fait les poussières, mais au moins on donne à qui on veut... Wink

Et bien sur on ne parle pas de la qualité...
_________________
Scoubidoubidouhou !

Spooky · Posté le: Mar 04 Sep 2012 08:46 Sujet du message:

Il n'a qu'a filer son mot de passe Smile

Pour le dématérialisé, j'étais contre il n'y a encore pas si longtemps. Cependant, j'ai revu ma copie (cf le post dédié que j'avais créé), car pour la musique, posséder le CD n'a finalement que peu de valeur ajoutée, et le CD finira de toutes façons sur iTunes. Par ailleurs, ce que j'écoute est souvent considéré comme "import" et son prix est en conséquence en physique, alors qu'en numérique, l'augmentation n'est pas la même.

Pour les vidéos, c'est différent. Pour le moment, je reste au support physique, mais dans certains cas, je passerai dématérialisé voire à la VOD (en fonction de l’affiné avec l’œuvre dirons-nous, ainsi que du contenu additionnel, souvent proche du néant...). Inconvénient étant que pour le moment, la Freebox ne diffuse pas encore la vidéo via Airplay, et je n'envisage pas d'investir dans une Apple TV.

Enfin, pour les livres, il n'y a pas photo, ça restera physique.

J'ajoute que l'action de Willis est pertinente, et que je suis bien content qu'il fasse la démarche, tout le monde n'a pas les moyens de le faire...
_________________

castortroy11 · Posté le: Mar 04 Sep 2012 10:01 Sujet du message:

C'est en réalité un fake !

http://www.01net.com/editorial/571935/le-duel-bruce-willis-vs-apple-naura-pas-lieu/

Cependant, le fond de l'histoire ne manquait pas de pertinence.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Guinness60 · Posté le: Mar 04 Sep 2012 10:29 Sujet du message:

Spooky · Posté le: Mar 04 Sep 2012 10:40 Sujet du message:

SHREK83 · Posté le: Mar 04 Sep 2012 12:50 Sujet du message:

Guinness60 · Posté le: Mar 04 Sep 2012 12:54 Sujet du message:

Peut être une idée de scénario pour Expendables 3.

max zorin · Posté le: Mar 04 Sep 2012 18:15 Sujet du message:

Moi je comprends pas comment un vrai passionné puisse être pour le dématérialisé... Sans compter que les étagères de disques, c'est excellent pour l'acoustique d'une pièce! Laughing

Je vous parie que les supports physiques ne disparaitont pas.
Il y a combien d'années que le cd est donné pour mort? Il ne l'est toujours pas et le plus gros du CA se fait toujours avec lui.
Tant que le format album règne dans le monde de la musique (et il le fait depuis les années 60!), il se vendra toujours principalement sur support physique.

Quand je pense à tous les beaufs qui téléchargent (légalement ou pas d'ailleurs) la musique, la stocke tout ca dans le plus beau bazar sur leur mobile, écoutent ca avec leurs oreillettes ipod pourraves, ne sauvegardent rien et changent de mobile tous les ans en perdant tout, je me dis que les supports physiques ont un bel avenir avec les passionnés qui heureusement continuent d'acheter en majorité sur support physique.

PS: ce triste constat vaut a fortiori pour les photos numériques faites avec les mobiles....
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

Guinness60 · Posté le: Mar 04 Sep 2012 19:10 Sujet du message:

Parce que vous êtes simplement tellement aveuglés par vos étagères pleines de BD et d'éditions collector ou encore de CD que l'idée de gens passionnés mais qui ne collectionnent pas, vous passe au dessus. Vous avez oublié le principal, le contenu. Peu importe la source, peut importe la provenance, seul compte l'œuvre en elle même et on peut très bien apprécier une œuvre sans se toucher devant une boite de CD. Je traîne sur des forums de musique et personne de juge quiconque parce que untel écoute du MP3. Non, on parle de musique. Ici c'est différent, la forme a remplacé le fond.

Vous partez limite en guerre contre les gens qui prennent du dematerialisés alors que c'est bien vous et votre façon de penser ou de juger qui est la plus navrante pour le cinéma.

castortroy11 · Posté le: Mar 04 Sep 2012 20:05 Sujet du message:

Et tu sait qu'avec ta dernière phrase tu prouve que tu vaux pas mieux qu'eux au final ?

Chacun fait comme il veut au final, cependant, le ressentiment envers le dématérialiser est exacerbé par le fait qu'il menace l’existence même du matérialisé, et on sait comment un humain réagit face a une "peur"...
Ça donne des circonstances atténuantes (du moins, dans ce cas ou c'est des choses en soit futiles).

J'suis pas trop pour le tout démat non plus, maintenant j'avoue que la réaction est disproportionné, mais en qualifiant les "matérialistes" de "réacs" ou non progressistes ou que sais-je encore, on va pas faire avancer le schmilblick...

Et d'un débat qui pourrait se révélé un tant soit peu constructif, on en fait encore une fois une foire d'empoigne a qui fera la bassesse la plus clinquante... Rolling Eyes

Bref, la façon de penser la plus navrante pour le cinéma, c'est encore celle qui consiste a vouloir absolument faire un affrontement entre les "matérialistes" et les "dématerialistes", quel que soit le sens dans lequel ce "combat" est tourné, plutôt que de vouloir lancer une véritable réflexion sur les implications de l'un et de l'autre dans la conservation du patrimoine culturel, et ses conséquences sur la diffusion et le rapport de l'humain a cette culture.

En revanche, matérialisé ou non, se dire passionné et regarder du contenu obtenu illégalement et de très mauvaise qualité, j'ai quand même du mal a concevoir que ça puisse coexister... Surtout sur le côté de l'illégal.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Spooky · Posté le: Mar 04 Sep 2012 21:12 Sujet du message:

Mouaif, encore un faux débat...

De toutes façons, chacun aura son opinion et n'en démordra pas. Mais je reste persuadé que le dématérialisé l'emportera à terme. C'est plus un constat qu'une critique, pour diverses raisons (coût, disponibilité, aspect pratique, à terme, abonnements)
_________________

Guinness60 · Posté le: Mer 05 Sep 2012 12:09 Sujet du message:

castortroy11 · Posté le: Mer 05 Sep 2012 12:24 Sujet du message:

Et, je te signal que dans mon post, je m'en prend aux deux camps hein...

Le petit passage sur le téléchargement illégal était plus en échos au post de max zornin.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

Guinness60 · Posté le: Mer 05 Sep 2012 12:31 Sujet du message:

Mais y'a pas à avoir de camp... Justement je dis que les deux formats peuvent cohabiter. Cette notion de camp vient souvent des personnes qui dénigrent le dematerialisé en émettant un jugement de valeur. Y'a qu'à voir à partir de quelle phrase cette discussion est partie...

castortroy11 · Posté le: Mer 05 Sep 2012 12:35 Sujet du message:

Guinness60 · Posté le: Mer 05 Sep 2012 12:39 Sujet du message:

Mon second message ne te visait pas et ma première réponse était plus pour ta réflexion sur le "tu sais qu'en disant ça tu ne vaux pas mieux".

Spooky · Posté le: Mer 05 Sep 2012 20:10 Sujet du message:

Comme je l'ai dit, faire le choix du dématérialisé ou non est un jugement de valeur propre à chacun. Pour ma part, niveau livre c'est nada, pour la musique j'y pense de plus en plus et pour les films ça vient aussi.

Honnêtement, avec le prix du cinéma et des BR, la location en VOD est pertinente, financièrement, surtout si on est pas seul. Ce prix compense quasiment le manque à gagner suite à revente... Pour les achats, certains DVDs/BR ne justifie pas l'achat du support en dehors de l'espace pris sur les étagères. Pas de bonus, VO et VF... Quelle différence avec une version numérique ?

En audio, mon équipement audio est plus que satisfaisant pour profiter du dématérialisé, alors je vais pas cracher sur iTunes qui me permet en 2 secondes sans me lever d'écouter n'importe quoi sur des critères divers et variés. Pour autant, je conserverai certains CDs pour des raisons qui me sont propres, tout comme des éditions collector de CDs, DVD ou BRs.

Quoi qu'il, quoi qu'on en dise, le dématérialisé s'imposera, tout simplement parce qu'il répond à un besoin actuel de convergence, portabilité, accessibilité et coût minime. Les irréductibles résisteront, mais comme je l'ai déjà dit pour d'autres sujets, les membres de ce forum ne sont absolument pas représentatif du marché français, et c'est bien la masse qui orientera les évolutions.
_________________