Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Ray Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Mar 19 Juin 2012 08:54 Sujet du message: choix de reflex |
|
|
Bonjour,
Je possède un petit compact canon depuis 2007 (ixus 800) et un vieux reflex argentique minolta dynax 404 si). Il est temps de passer à un reflex numérique. Mes choix se fixent soi sur le Canon 600D, le Nikon 5100 ou le Sony alpha A 57.
Si j'ai retenu le sony c'est pour la possible compatibilité de mes objectifs Minolta (18-55 et 75-300) je dois encore me renseigner.
En terme de qualité le canon et le nikon sont proches, mais qu'en est-t-il du sony et est-ce bien le A 57 l'équivalent en gamme des canon et nikon ?
Merci. _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58547 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Dim 24 Juin 2012 19:07 Sujet du message: |
|
|
Je ne sais pas trop ce que vaut ce Sony là en terme de reflex, mais rien que le fait de passer d'un compact, même à un entrée de gamme réflexe numérique te donnera entièrement satisfaction en terme de rendu, de piqué...
L'idéal étant évidemment pour toi de pouvoir réutiliser tes objectifs, et l'avantage (si je ne me trompe pas et que Sony applique la même politique à ces boitiers reflex), c'est le boitier qui est stabilisé ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ray Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 09:57 Sujet du message: |
|
|
Je pense perdre l'autofocus. Après réflexion, je vais me tourner vers l'option boitier+ objo 18-55 plutôt nikon D5100 mais j'aimerais connaitre le parc objectif le plus qualitatif car après je pense prendre un tele objectif 55-250 _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58547 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 10:01 Sujet du message: |
|
|
Les objectifs de Nikon sont très bon en gamme de base et moyenne, mais celà se répercute aussi sur le tarif, plus cher en Nikon comparé à la marque Canon... dans le haut de gamme, c'est équivalent, et niveau tarif aussi !(élevé !!)
Sinon, pour les autres marques, que ce soit Sigma, Tamron et compagnie, même tarif que ce soit en Nikon ou Canon ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ray Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 10:50 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | Les objectifs de Nikon sont très bon en gamme de base et moyenne, mais celà se répercute aussi sur le tarif, plus cher en Nikon comparé à la marque Canon... dans le haut de gamme, c'est équivalent, et niveau tarif aussi !(élevé !!)
Sinon, pour les autres marques, que ce soit Sigma, Tamron et compagnie, même tarif que ce soit en Nikon ou Canon ! |
Donc l'optique fournit en kit sur le D5100 serait meilleur que celui fournit sur le 600D ?
Tamron ou sigma peuvent se targuer d'être aussi bon que Nikon et Canon ?
pour la carte méoire une classe 6 suffit ? _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58547 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 11:06 Sujet du message: |
|
|
Je parle en général, surtout pour certains types d'objectifs, pour celà que l'on trouve beaucoup plus facilement les bagues d'adaptation d'objectif Nikon vers Canon... que l'opposé, c'est vis à vis de la demande !
Mais ce qu'il aussi bien regarder, c'est la capacité des boitiers à bien gérer la basse lumière et le rendu en bruit vidéo dès que l'on monte en ISO !
Dans ce cas là... Je n'ai pas encore vu mieux que sur boitier Nikon, tandis qu'en vidéo en APN Reflex, c'est clairement Canon qui tient le haut du pavé, même si on commence seulement à voir des bonnes choses chez Nikon... mais toujours une question de prix !
Chez Sigma, dans leur haut de gamme, ils ont de très bon modèles d'ojectifs... et un rapport Qualité/Prix intéressant... Chez Tamron, je le mettrais derrière Sigma, mais pas trop eu l'occasion d'en tester aussi !
Pour la carte mémoire, je passe mon tour... je ne tourne qu'en CF !
Mais l'idéal est de prendre celle qui prend sans sourciller l'enregistrement vidéo en débit, les boitiers le faisant... ça pourrait sûrement servir à l'occasion, le rendu étant bien meilleur que les camescopes DV sans soucis ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ray Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 11:37 Sujet du message: |
|
|
J'ai manipulé les deux boitiers sans réellement être plus convaincu par l'un ou par l'autre. La vidéo...je sais pas trop, j'ai un caméscope et l'habitude de tourner avec, après c'est vrai que "deux en un" c'est tentant.... j'aime bien la macro, photo de paysage, pas trop de sport. Comme tu vois je n'ai pas un usage type.
Honnêtement je me dis que l'un ou l'autre je ne serai pas déçu...le must serait des les utiliser chacun quelques jours, mais après avoir acheter l'un ou l'autre je ne pourrais pas les comparer donc...
allez de coeur je dirai Canon mais c'est loin d'être un critère raisonnable... _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58547 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 18:23 Sujet du message: |
|
|
Tu ne seras pas déçu par l'un ou l'autre c'est clair...
Pour la vidéo, j'ai taté durant une soirée avec un D3100 (il me semble que c'était celui-ci ou le D3000), et la qualité de la vidéo de nuit dans une pièce seulement éclairé par quelques jeux de lumières : Ouch, ça fait mal... ça n'avait rien à voir avec mon camescope DV !!! Je n'aurais jamais obtenu un tel rendu... sans parler de la définition et sur celui-ci, le mode vidéo n'est pas des plus poussés ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ray Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Lun 25 Juin 2012 20:29 Sujet du message: |
|
|
c'est clair que le mode vidéo n'est pas une priorité...après je ne dis pas que je l'utiliserai pas en appoint pour de petites séquences. Quant aux objos, je suis allé sur photozone (site plutôt pas mal) et l'objectif 18-55 fournit en kit a l'air un poil meilleur chez canon. _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58547 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mar 26 Juin 2012 05:07 Sujet du message: |
|
|
Je viens de regarder, et il donne une meilleur note pour le 18-55 IS, mais pas du tout le cas du 18-55 II...
Voilà ton choix tout trouver, saute sur le Canon alors ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ray Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Mar 26 Juin 2012 06:04 Sujet du message: |
|
|
Ouais j'ai vu cela sur dart par exemple l'objo c'est 18-55 II IS ??? . Pas évident de savoir ce qu'ils ont mis comme objectif de kit... _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58547 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mar 26 Juin 2012 06:14 Sujet du message: |
|
|
Ah bah s'en est encore un autre alors niveau référence !
Normalement, c'est indiqué l'objectif qui est dans le kit... _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ray Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Mar 26 Juin 2012 07:00 Sujet du message: |
|
|
Sur tous les sites c'est bien 18-55 II IS ou 18-55 IS II...bon on va dire que c'est l'objectif le mieux noté... _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58547 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mar 26 Juin 2012 07:44 Sujet du message: |
|
|
Car ça doit être leur dernière et unique référence car il y a bien eu des autres 18-55mm... c'est celui que mon cousin a eu avec son premier boitier, et c'est leur dernière révision qu'ils fournissent maintenant ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ray Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58547 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Ven 06 Juil 2012 16:49 Sujet du message: |
|
|
Impeccable !!!
Cet après-midi, eu en main le D800 qui était en démo, avec un 50mm f1,8 dessus... et terrible ! Même regarder le mode vidéo avec l'objo, et... arghhhhhhh !!! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 06 Juil 2012 17:32 Sujet du message: |
|
|
J'arrive un peu tard, mais les Sony ont excellente presse en APN, surtout en reflexe. N'oublions pas que les Minolta étaient loin d'êtres mauvais.
Sur certains comparatifs, en entrée / milieu de gamme, ils se placent même devant les autres.
Quand à moi, je n'ai toujours pas passé le stade du réflexe. Trop cher à mon goût pour la différence de qualité. On m'a prêté un Canon 650D avec des objectifs "basic", et même avec les miens un peu plus HDG, je n'arrivais pas a faire une différence avec mon bridge Fuji HS20 (24/720) acheté 275 € en promo !
Le seul écart valable (un gouffre même) concerne la vidéo, assez surprenante sur le 650D ! On comprend pourquoi de plus en plus d'émissions sont tournés avec des réflexes.
Bon, après, je ne fais plus autant de photo que dans ma jeunesse, et je ne ferme pas la porte au réflexe, ma première passion et que j'utilise toujours en argentique (oui, oui !). Mais pour le moment, l'investissement est beaucoup trop important pour moi |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ray Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Sam 07 Juil 2012 08:48 Sujet du message: |
|
|
un doute m'assaille...le 55-200 est bien stabilisé ? _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58547 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Sam 07 Juil 2012 08:54 Sujet du message: |
|
|
Alors là, tu le sauras en regardant si il est estampillé VR !!!!
Car il doit exister dans les deux modes...
_________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ray Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Mar 17 Juil 2012 16:53 Sujet du message: |
|
|
Bon j'ai commandé le nikon D5100 avec le 18-55 et le 55-200 à 717 chez Pix. Aujourd'hui le même pack est à 699. _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|