Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
jmgkd
Inscrit le: 14 Avr 2007 Messages: 43 Localisation: TOURS - Indre & Loire
|
Posté le: Dim 20 Mai 2012 13:56 Sujet du message: Que choisir ? le SONY VPL HW30 ou le JVC DLA X30 ? |
|
|
Bonjour,
Je souhaite changer de vidéoprojecteur. Je possède une salle dédié avec un écran de 2m64 de base, un recul de 4m et j'ai actuellement un Sanyo Z4 relié à une PS3. J'ai été très content de mon Z4 (cela fait 6 ans que je l'ai) mais je veux passer à la vitesse supérieure.
J'hésite entre 2 modèles : le SONY VPL HW30 & le JVC DLA X30.
J'ai déjà fouillé sur ce forum et malgré cela je n'arrive pas à faire mon choix. La 3D ne m'intéresse pas mais il semblerait que le rendu 2D soit amélioré sur ces modèles 3D.
Le Sony parait plus accessible quant aux réglages car je ne veux vraiment pas me prendre la tête avec ça. D'un autre côté, le rendu du JVC en 2D a l'air supérieur au Sony.
Dernier détail, si je prends le Sony, je n'aurais certainement pas d'autres choix de le prendre à distance chez Cobra ou Magma. Je n'ai aucun revendeur à côté de chez moi qui le vend, surtout au prix des sites précités et je ne peux même pas le voir fonctionner. Par contre, j'ai un revendeur (dans un espace Multimedia dans un Leclerc d'Amboise! ! ! j'habite dans la banlieue de Tours) qui a une salle de démonstration mais qui ne vend que du JVC et du coup j'ai des doutes pour son objectivité. L'avantage c'est que je peux voir fonctionner l'appareil et en cas de soucis ou même pour le régler, il est sur place.
Donc, même si a 1ère vue, j'aurais une préférence pour le Sony, quel est votre avis à tous ?
Merci beaucoup ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 20 Mai 2012 15:41 Sujet du message: |
|
|
Bonjour.
Voici un test du Sony :
http://www.lesnumeriques.com/videoprojecteur/sony-vpl-hw30-p11706/test.html
Un test du JVC :
http://www.hdfever.fr/2011/12/22/test-jvc-dla-x30/
Mais il est clair que les JVC sont les stars des installations haut de gamme, principalement grâce à leurs noirs très profonds.
Le JVC serait donc meilleur, plus piqué mais moins bon en 3D et exigeant sur une source de qualité. Le Sony serait un peu plus lisse, meilleur en 3D mais surtout, son traitement vidéo serait meilleurs (utile si on regarde autre chose que du Blu-Ray, TNT par exemple).
Beaucoup préfèrent donc le JVC avec un très bon lecteur, Oppo par exemple. Je précise que je n'ai vu ni l'un ni l'autre ayant un Sony d'ancienne génération (6 ans également - HS60) qui m'a aussi donné (et toujours) grande satisfaction.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jmgkd
Inscrit le: 14 Avr 2007 Messages: 43 Localisation: TOURS - Indre & Loire
|
Posté le: Dim 20 Mai 2012 17:42 Sujet du message: |
|
|
Merci pour la réponse.
Donc j'ai une PS3, je joue avec une XBOX 360 (les jeux), je regardes des DIVX (des séries), des DVD et BLURAYS avec la PS3, il me faudrait donc plus le JVC ? C'est ça ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jmgkd
Inscrit le: 14 Avr 2007 Messages: 43 Localisation: TOURS - Indre & Loire
|
Posté le: Dim 20 Mai 2012 17:51 Sujet du message: |
|
|
jmgkd a écrit: | Merci pour la réponse.
Donc j'ai une PS3, je joue avec une XBOX 360 (les jeux), je regardes des DIVX (des séries), des DVD et BLURAYS avec la PS3, il me faudrait donc plus le JVC ? C'est ça ? |
Je voulais dire le SONY !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 20 Mai 2012 19:07 Sujet du message: |
|
|
Disons que si tu es un passionné près a passer des heures a calibrer ton VP, que tu as des scalers externes, le JVC avec ses noirs abyssaux et sa précision chirurgical est un excellent choix.
En revanche, si tu as des sources plus "basic", que tu veux un VP déjà bon par défaut (il faut étalonner le JVC) qui sort une bonne image en toute circonstance, le Sony est le meilleur choix.
On va dire, à la lecture des tests, que le Sony est le plus polyvalent, le plus simple, utilisable de suite. Le JVC demande des heures de réglages, d'excellentes sources, bref, et dépense externe en plus pour obtenir un résultat supérieur que l'on aura pas avec le Sony.
Revoici deux autres tests :
http://www.audiovideohd.fr/tests/311-JVC-DLA-X30-0.html
http://www.audiovideohd.fr/tests/295-Sony-VPL-HW30ES-0.html
Il est clair que pour eux, la PS3 va mieux au Sony. Logique ?  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jmgkd
Inscrit le: 14 Avr 2007 Messages: 43 Localisation: TOURS - Indre & Loire
|
Posté le: Lun 21 Mai 2012 11:42 Sujet du message: |
|
|
Merci pour cette réponse claire et précise ! C'est ce que je souhaitais savoir. Cela me conforte quand même par rapport à ce que je pensais.
De toute façon, en passant de mon Sanyo Z4 au Sony, je pense que je vais me prendre une claque.
Je vais attendre que le prix baisse un peu et je me lance.
En tout cas merci pour tes réponses et les liens pour les tests. Internet est vraiment pratique pour avoir un tas de réponses et des tests mais il y a tellement d'avis différents qu'il est des fois difficile de faire un choix. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hakim Nombre de messages :


Inscrit le: 03 Sep 2005 Messages: 1254 Localisation: Alsace
|
Posté le: Lun 21 Mai 2012 18:49 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | Le JVC demande des heures de réglages, d'excellentes sources, |
Ludo88 y va un peu fort en parlant d'heures de réglage (sauf s'il s'agit bien sûr d'une calibration en règle que le JVC mérite), car avec mon X3, j'ai réussi à obtenir une image déjà magnifique en appliquant les réglages basiques de notre ami Worf.
Par contre, il est vrai que le JVC est très sensible aux mauvaises sources (bye bye les DVD). _________________ HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 21 Mai 2012 19:19 Sujet du message: |
|
|
On y passe vite des heures... Sans s'en rendre compte
Mais comme je l'ai précisé, c'est ce que j'ai pu en tirer des tests et forum. Après... Mais tout le monde s'accorde à dire que le JVC n'est pas calibré sortit du carton. Un comble pour le prix  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hakim Nombre de messages :


Inscrit le: 03 Sep 2005 Messages: 1254 Localisation: Alsace
|
Posté le: Lun 21 Mai 2012 19:40 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | On y passe vite des heures... Sans s'en rendre compte |
Ne m'en parle pas
Ludo88 a écrit: | Mais tout le monde s'accorde à dire que le JVC n'est pas calibré sortit du carton. Un comble pour le prix  |
Ce sont surtout les passionnés de la calibration qui disent ça. Mais il est vrai que le Sony est plus "plug and play" et plus lumineux.
Un JVC s'exprime pleinement dans une pièce dédiée sombre.
Pour le cas de notre ami, le Sony s'impose. _________________ HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jmgkd
Inscrit le: 14 Avr 2007 Messages: 43 Localisation: TOURS - Indre & Loire
|
Posté le: Mar 22 Mai 2012 05:48 Sujet du message: |
|
|
Merci à tous pour votre participation. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 22 Mai 2012 19:08 Sujet du message: |
|
|
hakim a écrit: | ...
Ce sont surtout les passionnés de la calibration qui disent ça... |
C'est clair !
Quand tu vois qu'ils passent à la calibration lecteur / projecteur pour chaque film...
Moi j'aime bien mettre en route le projo, et dès qu'il est chaud lancer le film... Bon, qu'il y ait une sélection suivant la source (DVD / Blu-Ray mode film ou vidéo), c'est une chose. Mais pour chaque film...
Je pense aussi changer prochainement mon VP, quand les enfants auront un peu grandis (ils prennent du temps pour le moment, le VP ne sert plus que quelques fois dans le mois), mais je préférerais plus un polyvalent aussi... Comme mon Sony actuel. Et je ne suis pas spécialement Sony...
D'ailleurs, le dernier Panasonic 5000 avait d'excellent échos au début, et il semble se faire oublier et n'être pas si "bien" que cela...
Je regrette également que les VP de qualité soient de plus en plus cher comparé aux écrans plats qui ont eux baissés. J'ai acheté mon premier VP dans les 700 € de l'époque, une somme avant les années 2000, mon second dans les 1400, et maintenant pour avoir l'équivalent en gamme, il faut débourser dans les 2500...
Enfin, passons...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Merlin Nombre de messages :


Inscrit le: 29 Sep 2002 Messages: 7752 Localisation: BZH (en Broceliande)
|
Posté le: Mer 23 Mai 2012 07:53 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | D'ailleurs, le dernier Panasonic 5000 avait d'excellent échos au début, et il semble se faire oublier et n'être pas si "bien" que cela... |
C'est clair...
Je l'avais comparer avec un 20 en 2D et, il etait sorti largement vainqueur pour moi....image plus naturel, plus fine, plus cinema....
Je devais me le prendre....
Mais bon, entre temps , le mag a rentré le 30 de Sony et, la le 5000 prend un petit coup de vieux , surtout en 3D.....
Et mm en 2D, les defauts que j'avais constate sur le 20 et qui m'avais repoussé ont disparu,....l'image est moins numerique, plus douce et natuel, un peu comme sur le pana, mais en encore plus fluide....
Du coup, je change de cible, ca sera le 30 .....
Et puis quand tu vois que le pana est vendu 2700€ sans lunette alors qu'elles sont incluse chez Sony pour 3000€...la diff n'est plus que de 100€....
Bon par contre, l'histoire du capteur 3d a relié en cable reseau cat6 ou 7 est plutot chiante, car il faut le placer sous l'ecran si on pas avoir de decrochement intempestif en 3d....
Mais bon, avec le pana il est integre et ca decrochait aussi par moment donc....
Par contre, pas de JVC en mag, donc pas pu voir ce qu'il donne ce projo...
Quand au prix du Sony, c'est son prix officiel si j'ai bien compris....il a baissé recemment....mon revendeur me le fait au prix cobra sans sourcillé, contrairement au pana....  _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bidouille
Inscrit le: 11 Jan 2012 Messages: 22 Localisation: Bretagne
|
Posté le: Jeu 24 Mai 2012 07:00 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Le câble à utiliser pour relier le VP à l'émetteur, est en catégorie 5 sans aucun problème et même sur une longueur de 20m; au départ, n'étant pas certain de la longueur nécessaire, j'ai fais mes premiers essais avec un catégorie 5 et en 20m de longueur. Absolument aucun problème, aucun décrochage, c'était parfait. Mais depuis un câble de 10m a été installé, toujours en catégorie 5 bien entendu. Par contre, l'émetteur est face aux spectateurs, donc tout va bien.
Lorsque j'ai assisté à une démo dans le magasin où j'ai acheté le Sony, celui-ci était relié par un câble de 20m et en catégorie 5, et le responsable du mag m'a bien dit qu'il était inutile d'aller chercher un catégorie 6 ou un 7; la seule exigence est de placer l'émetteur face aux spectateurs, c'est tout de même assez facile à réaliser. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
kenpachi Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Jan 2009 Messages: 477 Localisation: soul society
|
Posté le: Ven 25 Mai 2012 12:03 Sujet du message: Re: Que choisir ? le SONY VPL HW30 ou le JVC DLA X30 ? |
|
|
jmgkd a écrit: | Bonjour,
Je souhaite changer de vidéoprojecteur. Je possède une salle dédié avec un écran de 2m64 de base, un recul de 4m et j'ai actuellement un Sanyo Z4 relié à une PS3. J'ai été très content de mon Z4 (cela fait 6 ans que je l'ai) mais je veux passer à la vitesse supérieure.
J'hésite entre 2 modèles : le SONY VPL HW30 & le JVC DLA X30.
J'ai déjà fouillé sur ce forum et malgré cela je n'arrive pas à faire mon choix. La 3D ne m'intéresse pas mais il semblerait que le rendu 2D soit amélioré sur ces modèles 3D.
Le Sony parait plus accessible quant aux réglages car je ne veux vraiment pas me prendre la tête avec ça. D'un autre côté, le rendu du JVC en 2D a l'air supérieur au Sony.
Dernier détail, si je prends le Sony, je n'aurais certainement pas d'autres choix de le prendre à distance chez Cobra ou Magma. Je n'ai aucun revendeur à côté de chez moi qui le vend, surtout au prix des sites précités et je ne peux même pas le voir fonctionner. Par contre, j'ai un revendeur (dans un espace Multimedia dans un Leclerc d'Amboise! ! ! j'habite dans la banlieue de Tours) qui a une salle de démonstration mais qui ne vend que du JVC et du coup j'ai des doutes pour son objectivité. L'avantage c'est que je peux voir fonctionner l'appareil et en cas de soucis ou même pour le régler, il est sur place.
Donc, même si a 1ère vue, j'aurais une préférence pour le Sony, quel est votre avis à tous ?
Merci beaucoup ! |
attention chez jvc il y a des problèmes de lampe au bout de 300 h sur les générations précédentes alors renseigne toi bien sur le X30 avant de décider.
le meilleur choix serait le X30 ,mais si la lampe a toujours les problèmes des enciennes génération alors mieux vaut se tourner sur le sony.
mais dans un choix plus personnel ,je te conseillerai un dlp,plus solide dans la durée ,meilleur piqué ,et sur certains modèle une colorimétrie superbe en sortie de carton et on peut se passer de calibration.
par exemple le hc4000 de chez mitsu que je possède est un très bon produit et assez lumineux je pense pour une base de 2m60.
si sa peut t'aider.  _________________ marantz av7702/marantz MM8077/Pioneer bnp lx58/sony x1000es/klipsh heresy 3/klipsch heresy surround/JVC X5900 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jmgkd
Inscrit le: 14 Avr 2007 Messages: 43 Localisation: TOURS - Indre & Loire
|
Posté le: Ven 25 Mai 2012 19:05 Sujet du message: |
|
|
Merci ! Mon problème du DLP est l'effet arc en ciel que je vois trop bien malheureusement !
Pour le JVC, en dehors du fait qu'il ait besoin d'être réglé à la sortie du carton
, au regard de ce qui peut être dit dans les forums, il faut du bon matos derrière en lecteur blu ray etc . . . or je suis satisfait de ma ps3 qui me permet d'utiliser différents supports ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Chriscosi Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Déc 2004 Messages: 2317 Localisation: Kalliste
|
Posté le: Sam 26 Mai 2012 06:37 Sujet du message: |
|
|
J'ai une petite question: ces deux projo peuvent s'installer au plafond? _________________ Femme heureuse, homme tranquile
Go ahead. Make my day!
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 26 Mai 2012 09:09 Sujet du message: Re: Que choisir ? le SONY VPL HW30 ou le JVC DLA X30 ? |
|
|
kenpachi a écrit: | ...je te conseillerai un dlp,plus solide dans la durée ,... |
Pourquoi ?
C'est bien la première fois que je lis cela (sans mettre en doute ).
Mais entre une matrice LCD et une matrice DLP pleine de micro mécanique sans compter la roue chromatique, j'aurai tendance a trouver cette dernière plus fragile si il fallait en départager une...
Après, il y a le problème des pixels morts ou le dérèglement (possible ?) des 3 matrices LCD... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hakim Nombre de messages :


Inscrit le: 03 Sep 2005 Messages: 1254 Localisation: Alsace
|
Posté le: Sam 26 Mai 2012 09:29 Sujet du message: |
|
|
Chriscosi a écrit: | J'ai une petite question: ces deux projo peuvent s'installer au plafond? |
Naturellement (avec l'aide d'un kit pour la position renversée ou tout simplement à l'endroit posé sur une étagère). _________________ HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
kenpachi Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Jan 2009 Messages: 477 Localisation: soul society
|
Posté le: Sam 26 Mai 2012 16:03 Sujet du message: Re: Que choisir ? le SONY VPL HW30 ou le JVC DLA X30 ? |
|
|
Ludo88 a écrit: | kenpachi a écrit: | ...je te conseillerai un dlp,plus solide dans la durée ,... |
Pourquoi ?
C'est bien la première fois que je lis cela (sans mettre en doute ).
Mais entre une matrice LCD et une matrice DLP pleine de micro mécanique sans compter la roue chromatique, j'aurai tendance a trouver cette dernière plus fragile si il fallait en départager une...
Après, il y a le problème des pixels morts ou le dérèglement (possible ?) des 3 matrices LCD... |
le dlp est une technologie éprouvé surtout chez mitsu .et je ne parle même pas des dérive colorimétries des lcd avec le temps et perte de luminosité.
je suis passé d'un lcd a un dlp ,et je ne pense pas revenir au lcd .la différence d'image est assez flagrante ,la texture ,le rendu cinema,le piqué ,la colorimétrie en sortie de carton ,la luminosité .
d'ailleurs après une période exclusivement lcd ,les constructeurs reviennent au dlp ,avec les puces darksheep 2 ou 3 les dlp sont capable d'avoir de bon noirs ,un excellent contraste ,c'est que du bonheur .
mais je n'invente rien ..  _________________ marantz av7702/marantz MM8077/Pioneer bnp lx58/sony x1000es/klipsh heresy 3/klipsch heresy surround/JVC X5900 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|