longueur et section câble HP

[!]

Hello

sur une longueur de 20 m, y-a- t'il une différence entre un câble de 2 x 2,5mm carré et un de 2 x 4 mm carré ?

Ceci pour la liaison entre mon ampli et mes enceintes (pour avoir le moins de perte possible) car il y a obligation de longer les murs.

Merci de vos réponses
_________________
La grenouille qui veut devenir plus grosse que le bœuf et l'ego qui enfle tout autant, c'est ce qui arrive parfois sur quelque forum et ce à l'aube de la 40aine chez ses vieux...


Faut pas jouer les riches quand on n'a pas le sou.
Jacques Brel

[hanz landa]

[!]

[Merlin]

[!]

[Ludo.]

La différence est minime, mais la praticité ?
Déjà du 2,5², c'est pas toujours évident. Alors du 4² !
Et je ne parle même pas pour faire rentrer le fil dans les bornes de l'ampli ou des enceintes, pas toujours prévues à cet effet.

Pour moi c'est superflu.

Pour l'anecdote, dernièrement un ami qui sonorisait un concert utilisait pour les retour scène du 0,25² ! Oui, presque du câble téléphonique sur un ampli de 200 W ! Et sur de bonnes longueurs ! Bon c'est vrai que l'on ne cherche pas la qualité mais l'efficacité. Mais pour l'exemple

On est sur de la puissance et de la "haute" fréquence. Donc, la section du câble n'est pas très déterminante, surtout sur de faibles longueurs. Car dans ce cas, 20m c'est de la très faible longueur !

En Sono, on peut dépasser les centaines de mètres, voir même plus. Même si pour de la Sono de ville ou de supermarché, par exemple, on utilise ce que l'on appelle des "lignes 100 volts" avec transfos sur chaque diffuseurs.

N'oubliez pas que pour le calcul de la section d'un câble, on prend en compte la réactance et la résistance d'un câble sur 1 kilomètre ! Et en alternatif 50 Hz, on supporte plus de 3000 W en 1.5².
Plus on s'approche du continu sur de faibles tensions, plus on doit monter en section. Mais plus on monte en fréquence...
Puis regardez la section dans votre ampli, ou pire, la bobine de votre haut-parleur

Non, les liaisons enceintes sont les plus facile (avec les alims) et les moins sujettes au soucis, contrairement aux liaisons analogiques ou même HDMI.

Pour moi, 1.5² c'est l'idéal, la sécurité. 2.5² c'est le luxe, 4² c'est inutile, sauf pour de bonnes longueurs sur des caissons.
Certains disent même qu'un câble trop gros peut être préjudiciable, car le courant va en priorité sur l’extérieur de la section. Et si la section est trop grosse, le courant pourrait se "perdre" ou je ne sais plus quelle explication qui me laisse quand même un peu sceptique...

Mais il y aura toujours des vendeurs pour vous dire le contraire et arriver à vous le prouver. On le voit avec l'HDMI où on se rend compte qu'un câble HDMI 1.2 à 3 € passe la 3D sans soucis alors qu'on nous jure qu'il faut du 1.4 à 100 € !

Le pire, c'est que même certaines revue qui traitaient les vendeurs de charlatant pour les câbles d'enceinte commencent aussi à s'y mettre... Mais notez que là aussi on parle plus de qualité du cuivre que de section.

[!]

[Ludo.]

L'ampli aussi ?

[!]

[Ludo.]

Tu sais, pour ce type d'ampli, je pense qu'il n'est pas très bon de mettre une trop grande section. 10 W en classe A, ce qui est largement exploitable, n'a pas besoin d'une section aussi grande. La qualité ne s'en trouvera pas amélioré, et peut-être même au contraire.

En électricité, un courant faible sur une trop grande section provoque plus de soucis qu'autre chose.

Après, c'est toi qui voit

[!]

[!]

[Ludo.]

Je ne vais pas discuter, beaucoup ont leurs avis "rassurant" sans vraiment donner une réel explication "scientifique", mais 5 m, c'est une très faible longueur qui n'apporte aucune perte pour des enceintes où l'on peur aller sur des dizaines voir centaines de mètres sans soucis.

Je continu a dire que 4², c'est superflu. Mais après, si on veut se rassurer... On peut même aller dans les câbles HDG à 1789 € le m.

Pour les graves, effectivement, c'est différent car on tire un gros ampérage parfois instantané et on se rapproche du courant continu.

[!]