VOS CHOCS BLU-RAY-LAL la Rédaction

[R.MARTEAU]

Bonjour,

Comme indiqué en page édito du N° 173 de mars, faîtes nous part ici de vos chocs Blu-ray (Blu-ray largement supérieur au DVD du même film)
ou de vos déceptions (Blu-ray pas vraiment supérieur au DVD)

Merci d'avance,

PRM
_________________
Rédacteur en Chef
LES ANNEES LASER

[@ldo]

La question est sur les rééditions style film sorti en dvd avant l'apparition du bu-ray ou pour tous les films, car je ne pense pas que beaucoup regarde le dvd d'un combo blu-ry/dvd par exemple surtout dans les même conditions, difficile de comparer..................
_________________

[Alex]

Pour ma part, ce qu'il me vient à l'esprit sur l'instant c'est TOUS les bluray des films d'animations Disney.

Quel travail de restauration. Le dernier en date Bambi est tout simplement splendide!

Mes déceptions: Choc des titans 81, Gremlins.

[The Edge]

perso, je ne vois pas trop l'interet de regarder des BRD de films qui ont été tournés en HD, autant prendre le DVD, l'image est la même
_________________

[castortroy11]

[STIFLER]

[xanderross]

Ma grosse déception Blu-Ray vient du mixage sonore de Seven qui est du n'importe quoi, les voix sont complètement noyées sous la musique.

Il y à aussi les pistes en simple Dolby Digital 5.1 des séries éditées par Warner (Fringe/Human Target/TSCC/V) une honte!!

Mon top image, c'est, en dehors des dessins animés et Avatar, "Speed Racer" et "La mort aux trousses" qui enterrent définitivement les dvd.
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb

[@ldo]

[Ludo.]

+1
En vidéoprojection, j'ai toujours vu un plus sur le Blu-Ray. En dehors de la définition, c'est surtout les couleurs bien plus vivante, et le manque de pixellisation qui fait la différence.

En revanche, il faut bien avouer que certains mériteraient un nettoyage plus poussé. Et j'évite d'acheter sans connaitre la qualité technique.
J'avoue être déçu par l'édition de Danse avec les loups, dont l'image n'est pas à la hauteur, et la bande son en deça du Laserdisc en terme d'impact et de définition.

D'ailleurs, d'un cas général, c'est la bande son qui me déçoit le plus dans les Blu-Ray. Hormis quelques films récents et exceptions, les bandes son, surtout VF me déçoivent, même parfois en VO pourtant "HD". Le son est vraiment le parent pauvre du Blu-Ray. A croire que les éditeurs pensent que les gens écoutent sur les écrans extra plat

Une autre déception, "Planet Earth" que je n'ai pas trouvé si formidable que cela , bien loin du très incroyable "Baraka" (image et son).

Une autre surprise : "La conquête de l'ouest" aux images incroyables, et la série des James Bond très bien restauré en image.

Mais celui qui me déçoit le plus, c'est "Les demoiselles de Rochefort", avec sa bande son mono sans vie alors qu'elle existe en 6 pistes 70mm, et une image loin d'être si belle que cela.

[tchapi]

j'ai récement acheter "Les pleins pouvoirs" en BRD, je l'avais déjà en DVD.......et bin franchement, la différence n'est pas énorme

[ToonSpirit]

[Dynamite]

Mon gros coup de coeur récement est le Blu-ray de Bambi que j'ai regarder hier soir et franchement le travail de restauration est tout simplement magnifique !!!!
_________________
MON BLOG BLU-RAY

[udok]

Perso
Watchmen director's cut(import US)
Black book(import US)
Pulp fiction
Le parrain
Suspiria
V pour vendetta
Autant en emporte le vent
Hot fuzz
Au début du support il y avait beaucoup de duplicata de masters DVD et/ou un format MPEG-2 mais cela ce fait de moins en moins.
Pour moi le DVD est la VHS d'hier la différence est vraiment très nette sur les nouveautés de plus quand on sait que le boitier blu-ray est plus classieux(mais ceux en plastique) et qu'il y a plus de bonus il n'y a pas photo!
Franchement j'ai du mal à comprendre ceux qui achètent encore des nouveautés en DVD si certains ne voient pas la différence soit ils doivent changer de TV(beaucoup-sans le savoir-ont une tv HD ready et non Full HD) ou de lunettes!

[loup68]

BEOWULF dr's cut de ROBERT ZEMECKIS
see you later,alligators
_________________
sex,drugs and rock'n'roll

[hellonearth]

Bonsoir à tous
La Claque en BR: SEVEN >> l'image est à tomber!! Pourtant le DVD collector était pas mal du tout.
Claque N°2 : Batman the Dark night
Claque N°3 : Dragons (mais c forcement plus simple sur un dessin animé 3D)

Bonne surprise pour :
Demolition Man >> j'en attendais pas des miracles vu le prix à 15€ de ce "fond de catalogue Warner", mais l'image est propre et l'apport HD réel.
The Thing de Carpenter >> On gagne en definitions et saturation des couleurs (quand il y en a lol, surtout le rouge!)par rapport à la dernière édition DVD

Mitigé pour: The social network >> tout le monde s'extasie sur la qualité de l'image Because elle est forcément TOP, because filmé avec la Cam Numérique "à la mode".......sauf qu'au delà du discours technique convenu je trouve le rendu image enterré, parfois illisible... et certaines scenes (1er scene d'ouverture dans le bar) terne, plates et pas franchement HD. la scene du restaurant "Hype"avec Justin timberlack au contraire etait "dure", trop contrasté tout en étant sombre dans l'ensemble... au final mal aux yeux, alors que le film est prenant et brillant.Le rendu en salle me parait vraiment à la hauteur, pas le BR

Affreux pour: Kingdom of Heaven DR cut >> Au secours, comment peut on vendre ce truc!! obligé de changer les réglages habituelles du plasma pour compenser les prb du master de l'édition française au gamma qui delave tout et solarise un max!!! et je parle pas de la bande bleu sur la droite (visible pour ceux qui n'overscan pas ).
Mes DVD sont bien meilleurs!

PS: matos = plasma Pana GT20 et pana BDT 100.
PS 2: la présentation des BR est franchement pas top, que ce boitier plastoc bleu est hideux... au moins les DVD avaient pour eux des packages fun a défaut d'être pratiques... j'ai du mal à me séparer d'eux.
_________________
"Mon nom je le signe à la pointe de l'épée d'un Z qui veut dire ZOZO". Zorro, le vengeur masqué.
photo-3.jpg

[mimosa]

Bonjour.

Il est vraie que certain éditeur abuse sur la soit disant remasterisation.

Mais il y a quelque bonne surprise , AI intelligence artificielle,

légende d'automne visionner hier, les 2 fréres, peut étre pas la qualité

d'un blue ray de maintenant mais une bonne remasterisation en image.

part contre déçus avec la guerre des monde, avec dance avec les loups,

trop de pixalisation.
_________________
Bon cinéma à tous.

[chaval80]

J'ai toujours vu une différence sur tous les blu ray en ma possession mais si il y en a un qui m'a vraiment ébloui en comparaison du DVD c'est le 5ème élément, autant de différence qu'entre un VHS usée et un DVD.

Par contre, je voudrais dire que heureux possesseur d'un Pioneer BDP-51FD depuis 2ans, quand j'ai eu la PS3 à Noël(pour les jeux) et que pour tester son lecteur blu ray je lui ai inséré Kung Fu Panda, j'ai compris pourquoi tant de possessur de PS3 de mon entourage me disaient qu'ils ne voyait pas la différence entre un DVD et un Blu ray!!! Ce titre qui est absolument magnifique dans mon pioneer, pureté des couleurs et surtout profondeur de champ, j'ai eu l'impression de visionner un DVD en le lisant avec la PS3, couleurs affadies et image plate... Vraiment très déçu même si effectivement elle est plus rapide au chargement et de profil 2.0(ce qui perso ne me sert à rien, je me fous des bonus). Ou alors c'est le pioneer qui est tellement bon que mes yeux s'étant habituer au luxe, j'ai du mal à faire machine arrière??!!...

[castortroy11]

[STIFLER]

pareil je n'ai pas à me plaindre du rendu technique de mes Bluray par ma PS3, de toute façon elle est mon seul lecteur de Bluray actuellement, il faudrait que je puisse comparer perso avec une platine de salon, de toute façon je pense m'en prendre une prochainement

[Dynamite]

Perso j'ai pas de souci avec ma PS3 !!! Enfin bon je l'ai toujours eu pour lire mes blu-rays donc je ne peux pas être objectif non plus !!!
_________________
MON BLOG BLU-RAY