Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Philippe-78
Inscrit le: 24 Aoû 2009 Messages: 73 Localisation: Montesson (78)
|
Posté le: Ven 11 Fév 2011 07:05 Sujet du message: Quel lecteur bluray 3D meilleur que la PS3 ? |
|
|
Bonjour,
Je lis actuellement mes blurays et blurays 3D avec une PS3 ancienne génération (40 go).
L'ergonomie n'est pas terrible (je n'ai pas la télécommande bluetooth) et je me dis que même si elle sait tout faire, peut-être qu'elle ne fait pas tout bien.
Je réfléchis donc à investir dans un modèle dédié... Mais lequel ?
On m'a proposé le Marantz UD5005 mais j'ai lu sur ce forum notamment des problèmes de bugs. Et la 3D fonctionne après une mise à jour internet, je me dis que cette partie ne doit pas être optimisée.
L'upscalling DVD n'est pas un critère déterminant pour moi, mais ça peut être le plus qui fait pencher la balance.
Pour le budget, j'aimerais ne pas dépasser 800€.
Merci d'avance pour vos conseils.
Philippe |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 12 Fév 2011 16:35 Sujet du message: |
|
|
Avec Marantz et Denon, tu vas surtout payer la marque. Malheureusement, elles n'apportent pas grand chose de plus que le disign plus haut de gamme...
Si tu ne cherche pas une platine qui ait spécialement un upscalling au top avec les DVD, une Philips sera très bien. Genre la BDP8000 ou encore la 9600 qui fait merveille en audio. Elles ont l'avantage d'être rapide. Tout comme la Sony BDP-S570.
Sinon, une valeur sûre mais lente, la Panasonic DBT300 qui fait aussi merveille en upscalling. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Philippe-78
Inscrit le: 24 Aoû 2009 Messages: 73 Localisation: Montesson (78)
|
Posté le: Sam 12 Fév 2011 22:53 Sujet du message: |
|
|
Pour l'audio, j'ai un ampli Onkyo TX-NR1008 qui peut suppléer la platine, je ne me trompe pas ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 13 Fév 2011 19:13 Sujet du message: |
|
|
Certes, depuis l'HDMI, on pense que la qualité audio d'une platine n'a plus d'importance. C'est vrai que l'on a le signal lu par la diode.
Sauf que suivant les platines, le signal est lu plus ou moins bien et plus ou moins bien corrigé par le circuit de correction de cette dernière. C'est pour cela que les audiophiles mettent beaucoup d'importance dans le choix du "drive" et que beaucoup rêvent d'un support physique qui soit une simple mémoire où l'on ait plus l'obstacle "mécanique".
Mais pour entendre une réelle différence en HDMI sur des pistes son de film faut déjà être un passionné de son, là ou la majorité de la population ne fait pas la différence entre du MP3 et un SACD...
Dans ce domaine, Philips est incontestablement un roi, capable de faire des platines pas cher digne des haut de gamme (souvent des bases à Marantz) en audio. Mais Philips est aussi le roi des détails qui fâchent comme de nombreux bugs pas toujours corrigés. Le pire, c'est que c'est rarement sur les platines d'entrée de gamme |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|