Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Dynamite Nombre de messages :
Inscrit le: 08 Oct 2003 Messages: 2641 Localisation: Vendée (85)
|
Posté le: Lun 06 Déc 2010 15:53 Sujet du message: |
|
|
Pour moi aussi les 2 notes comptent !!
Mais bien sûr la note technique est la plus importante !!! _________________ MON BLOG BLU-RAY |
|
Revenir en haut de page |
|
|
indebeul
Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 75
|
Posté le: Mar 07 Déc 2010 11:25 Sujet du message: |
|
|
Pour moi seule la note technique compte. Je préfère me faire mon propre avis sur un film. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Mishima Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Avr 2004 Messages: 824 Localisation: Zone 51
|
Posté le: Mar 07 Déc 2010 13:12 Sujet du message: |
|
|
Note technique sans intérêt pour moi, l'encart images / son est bien plus explicite. La note générale ne présente pas non plus un grand intérêt dans la mesure où elle prend en compte un peu tout, alors qu'au bout du compte seul le film m'importe, le reste est du superflu (je ne laisserai pas passer un film que j'attends depuis des lustres sous prétexte qu'il n'a pas de bonus ni interactivité, et dont la note générale serait peu élevée).
Je préfère la page des notes artistiques des journalistes de LAL. Même si pas de notes du tout, ça ne me dérangerait pas.
En y réfléchissant, résumer toute la technique d'un film par une note de 0 à 5 ou à 10, quelle drôle d'idée. Penserait-on noter un opéra, un tableau, une sculpture de la sorte? Certes, il y a beaucoup de "produits" dans le cinéma d'aujourd'hui (les Transformers, Twilight, Iron Man, Batman, Harry Potter etc...) qu'on peut noter comme tels, des produits de consommation. Mais il y a encore des oeuvres d'art qui traverseront le temps, et pour lesquelles une notation me semble incongrue.
Mais c'est dans l'air du temps de tout noter : même les congélateurs ont leur note à présent! _________________ Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
R.MARTEAU Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Déc 2009 Messages: 1061
|
Posté le: Mar 07 Déc 2010 13:24 Sujet du message: |
|
|
Merci, toutes vos remarques sont importantes et intéressantes, et nous suivont avec beaucoup d'intérêt cet échange de points de vue
qui semble particulièrement vous attirer,
Bien cordialement,
PRM _________________ Rédacteur en Chef
LES ANNEES LASER |
|
Revenir en haut de page |
|
|
dada Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Aoû 2002 Messages: 907 Localisation: rennes
|
Posté le: Mar 07 Déc 2010 15:37 Sujet du message: |
|
|
Mishima a écrit: | Note technique sans intérêt pour moi, l'encart images / son est bien plus explicite. La note générale ne présente pas non plus un grand intérêt dans la mesure où elle prend en compte un peu tout, alors qu'au bout du compte seul le film m'importe, le reste est du superflu (je ne laisserai pas passer un film que j'attends depuis des lustres sous prétexte qu'il n'a pas de bonus ni interactivité, et dont la note générale serait peu élevée).
Je préfère la page des notes artistiques des journalistes de LAL. Même si pas de notes du tout, ça ne me dérangerait pas.
En y réfléchissant, résumer toute la technique d'un film par une note de 0 à 5 ou à 10, quelle drôle d'idée. Penserait-on noter un opéra, un tableau, une sculpture de la sorte? Certes, il y a beaucoup de "produits" dans le cinéma d'aujourd'hui (les Transformers, Twilight, Iron Man, Batman, Harry Potter etc...) qu'on peut noter comme tels, des produits de consommation. Mais il y a encore des oeuvres d'art qui traverseront le temps, et pour lesquelles une notation me semble incongrue.
Mais c'est dans l'air du temps de tout noter : même les congélateurs ont leur note à présent! |
Pour moi la note technique ne concerne en rien les bonus que je ne regarde pratiquement jamais . la qualité d'image prime, le son après. Ce sont ces critères qui me font racheter en BD un DVD que je possède déjà . _________________ Les années laser numéro 200
mes créations en animation 3D |
|
Revenir en haut de page |
|
|
@ldo Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Jeu 09 Déc 2010 09:44 Sujet du message: |
|
|
Les 2 m'intérrésse, même si celle sur l'avis du film me parait plutôt anecdoticte, car les gouts et les couleurs......., d'ailleur je me suis fais plusieurs fois avoir avec les critiques LAL, qu'ils trouvait géniaux et qui au final m'ont déplu
Par contre pour la note technique pourquoi ne pas faire 2 note, une pour l'image et une pour le son ? car l'un peut-être très bon et l'autre très mauvais
Par exemple dernièrement PREDATORS, l'image est plutôt très bonne par contre le son est une catastrophe
Moi je supprimerais la note générale, qui comme je le disais inclus la critique du film........le tableau des testeurs suffirai pour l'avis du film..... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
crie77 Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mar 2003 Messages: 572 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: Mer 26 Jan 2011 17:49 Sujet du message: |
|
|
Bonjour.
En ce qui me concerne, n'achetant pratiquement plus de dvds, j'attache une grande importance à la note technique d'un BR. C'est le critère principal qui me guidera dans mon achat! Je n'achete que les titres que j'ai apprécié et n'attache aucune importance aux bonus... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
indebeul
Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 75
|
Posté le: Jeu 27 Jan 2011 13:29 Sujet du message: |
|
|
idem, j'achéte uniquement des BD et je regarde très rarement les bonus. Donc seul compte pour moi la note technique. Il devrait d'ailleurs y avoir une note pour l'image et 1 ou 2 pour le son en vf/vo. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fredbi Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Oct 2001 Messages: 1272 Localisation: Ma cave HC!
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Ven 04 Fév 2011 11:54 Sujet du message: |
|
|
si c'est la question,
Gardez Bernard Achour ! _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ??? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
rorschach Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Mar 2004 Messages: 5407 Localisation: DTC !!!
|
Posté le: Ven 04 Fév 2011 19:08 Sujet du message: |
|
|
les 2 _________________ Notre chtit forum
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ggeai
Inscrit le: 27 Sep 2005 Messages: 85 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Mar 22 Fév 2011 11:52 Sujet du message: notation |
|
|
Salut
Alors moi je regarde en premier la note générale.
Elle reflète l'intérêt à porter à l’œuvre.
Donc si j'apprécie un film pour son histoire, en regardant la note générale donné par LAL je m’aperçois en général qu'elle correspond a de rares exceptions prêt exactement à mon ressenti.
En suite je regarde la note technique pour savoir si le master est correct pour passer sur mon plasma.
Si la note technique pour un Blu-ray et mauvaise je privilégierai plutôt l'achat vers un dvd normal.
Le grain m'incommode je préfère le "lissage".
voilà
a+
G
_________________ PANA50vt20E,yam2400THX,quadral,Omega380,Antimode 8033 cinema, PS3,harmony one,DELL ZINO,READYNAS2DUO |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Patrick Batigne
Inscrit le: 23 Fév 2011 Messages: 1
|
Posté le: Jeu 24 Fév 2011 06:18 Sujet du message: |
|
|
Si la note générale permet de se faire une idée générale, j'attache un intérêt plus particulier à la note technique.
Dans le cadre des "Années Laser", c'est l'analyse des qualités (tout azimut) du support qui m'intéresse et guide en grande partie mon choix, sachant que je me suis déjà fait une idée sur le contenu.
(L'intérêt du contenu, film ou autre, est très subjectif et l'on peut trouver ailleurs toutes les critiques souhaitées.) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Joe Ulysse Evrett McGill Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Avr 2002 Messages: 1496 Localisation: CH
|
Posté le: Mer 09 Mar 2011 12:29 Sujet du message: |
|
|
J'arrive un peu tard, mais pour moi, la principale est la note technique. Mais j'apprécie que les 2 y figurent.
J'ai quand même le sentiment que, pour certains titres, la note générale influence la note technique... j'ai pas le souvenir d'avoir vu un film pas apprécié par la rédac avec une note technique parfaite... pur coïncidence ? _________________ Joe Ulysse Evrett McGill
CDM
Y a des jours où faut pas me chercher... et y a des jours tous les jours !! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
rickdeckard
Inscrit le: 04 Mar 2011 Messages: 28 Localisation: 07130
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|