Post général de discussion sur la 3D

[Ludo.]

Curieusement, alors que pour toutes nouvelles "dernières" technologie, un post "officiel" avait été ouvert (SACD, DVD-A, TNT, HD-DVD, Blu-Ray et j'en passe), la 3D n'en a pas fait l'objet.

Comme tout le monde commence a donner son avis dans des posts peu destiné au sujet ce qui provoque pas mal de hors sujet, je me permet d'en ouvrir un ici, et d'en profiter d'un petit sondage.

A vos claviers...

PS, si vous avec des proposition sur des changement des questions du sondage...

[shacard]

Depuis 1903, il y a eu du progres. Mais il en reste tellement a faire pour que ca ne represente pas une regression de la qualite de l'image par rapport a la 2D...

A+

[castortroy11]

Ca peut pas etre mal, mais il est plus que jamais urgent d'attendre, colle bien a ce que j'en pense.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

[Zardoz]

urgent d'attendre, ça c'est sur.

ça commencera à m'intéresser quand on aura plus besoin de lunettes.
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???

[@ldo]

[xanderross]

pour ma part "Aucun interêt - J'aime pas..." et j'ajouterais que pour moi, c'est un bullshit commercial remis au gout du jour pour simplement nous obliger à changer tout notre matos qui sans cette pseudo nouveauté, n'avait pas le besoin de l'être...

La 3D ne rentrera pas chez moi sauf si le jour où je change mon plasma, je n'aurais pas le choix...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb

[alias41]

aucun interet pour moi aussi, on vient a peine d'avoir la hd qu'il faudrait encore tout changer....hors de question pour ma part, j'essai dejà d'éviter les séances en 3d au ciné car je trouve ça vraiment pas terrible, les couleurs sont un peu"jaunies" a cause des lunettes donc c'est bof

[Ludo.]

Moi il y a un truc que je trouve incroyable !

C'est la première technologie nouvelle mise sur le marché sans programmes pour l'alimenter !

Quand le Laserdisc, le DVD, le MD, le CDi, le Blu-Ray et même le HD-DVD sont sorti, ils sont arrivé sur le marché avec des dizaines de titres. Au bout d'une année, il y avait près d'une centaine de titres dispo. Après, certains sont morts, mais avec du soft (CDi, HD-DVD...).

Là, au bout d'un an d'existence de 3D... Rien, néant ! A peine dix titres en Blu-Ray. Quand aux programmes TV... Des promesses, mais rien de vraiment concret.

Il faut dire qu'en 3D tout est a créer. A part une centaine de programme déjà existant, y'a pas foule. Et si on prend les programmes en 3D natif, alors là...

J'ai peur en fin de compte que la 3D soit lancé trop tôt et qu'elle vive en fait comme le SACD, en marché de niche pour de vrais amateurs.

Car il faut bien se dire qu'après de lourds investissements, les chaines de TV qui se sont mise au 16/9 puis à la HD et au tout numérique ne sont pas prêtes a investir encore...

Mais bon, la HD et le 16/9 sont apparu en France dans les années 90 (JO d'Alberville en 92 filmé en HD-MAC 1250i) et inventé dans les année 80 (1985 apparition "publique"), on a même eu des chaines de TV exploitant le 16/9 (France Supervision, Canal+ 16/9...) qui ont disparu avant que le 16/9e revienne... et la HD !

Tous les constructeurs revoient leurs ambitions à la baisse. Certains films annoncés en 3D sont annulés. Les salles 3D ne semblent pas se remplir comme on pensait (l'effet nouveauté passé), et beaucoup d'acteurs de ciné déclarent ne pas aimer. Cela manque franchement l'optimisme...

Bref, mal barré ?

[castortroy11]

J'crois que c'est pas plus mal en un sens. Franchement la 3D de temps en temps c'est bien, mais de la a l'avoir chez soi et envisager regarder la majorité des trucs en 3D... Surtout avec lunettes quoi ! Mais meme sans j'sait pas...
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

[Dynamite]

C'est bien joli mais il faut encore attendre ça c'est clair !!!!

Je m'équiperais l'année prochaine car je vais m'acheter un nouvel écran pour mon salon et que par ce fait quitte à changer autant prendre avec la 3D mais bon je ne suis pas encore fixé et j'attends de voir ce qui va se passer dans les mois à venir !!!!
_________________
MON BLOG BLU-RAY

[ToonSpirit]

Il y a encore du chemin pour que ce soit parfait mais c'est intéressant quand on y a gouté (à condition de le faire dans les bonnes conditions).

Je viens de m'équiper d'un écran 3D (motivation principale pour les jeux, trop peu de films disponibles et je ne me vois pas tout visionner de cette façon) et autant la conversion 2D/3D dont beaucoup d'enseignes font étalage (en faisant croire aux clients que c'est ça la 3D) est vraiment très moyenne voir dispensable, autant en testant une vraie source native j'ai été bluffé par l'immersion supplémentaire que ça procure.
Si un programme l'exploite bien ou a été travaillé pour la 3D, le résultat est vraiment convaincant aujourd'hui.

Il parait qu'Alice aux pays des merveilles et Avatar rendent mieux en blu-ray 3D qu'au cinéma (j'attends mes films pour vérifier ça)

J'ai maté un documentaire en Blu-Ray (Grand Canyon Adventure) et il faut avouer que la stéréoscopie apporte une nouvelle vision. J'ai beaucoup apprécié au point de trouver ça fade en 2D...
Pour moi il faut prendre cette technologie comme un bonus et qu'on nous laisse le choix de l'utiliser ou non.


Par contre de la 3D pour faire de la 3D, non merci ! Je pense notamment à cette mode de la conversion à tout va (Qui a dit Le CHoc des Titans ? ) Il faut que ça reste un procédé au service de le l'oeuvre ou de l'image et non pour le marketing.

En plus Ludo l'a bien fait remarquer, la 3D étant destiné à un marché de niche (ça ne s'imposera jamais dans tous les foyers, c'est plus un produit complémentaire pour les passionnés et ceux qui aiment la 3D), l'implanter n'est déjà pas une mince affaire avec un choix en programmes assez limité, et pourtant ils trouvent la bonne idée de plomber tout ça avec leurs histoires d'exclusivités histoire de réduire le catalogue presque au néant... Bravo ! ils ont tout compris

Pour conclure, je pense qu'il est plus raisonnable d'attendre (c'est ce que je ferai pour le remplacement de mon projo qui est un investissement important), d'une part que le catalogue de films ou programmes en vraie 3D soit un peu plus étoffé, que la technologie soit parfaitement optimisée et surtout que les normes sont un minimum fixées (le HDMI actuel ne permet pas du 1080P60 en 3D, quelque soit le diffuseur ! donc pour la prochaine génération de consoles de jeu ou pour des éventuels Blu-Ray en 1080P au dessus de 24i/s, il y aura j'imagine une évolution de la norme)
_________________

VW60, TXP46VT20E, RXV3800, BDP-S550, PS4Pro, XE1, 360 250g, Nevo SL
BD 934, HD-DVD 62

[bond007]

Je pense un peu comme vous. Je ne suis pas du tout contre la 3d, mais que l'on nous donne des programmes! Et pas des conversions baclées, des vrais films en 3d native. Il n'y a pas de films 3d, c'est inimaginable alors que l'on nous rabache la 3d partout.

Je vais m'acheter un nouveau tv en 2011, alors je pense que la 3d pour certains films comme Avatar ou Scrooge, ou pour jouer à des futurs jeux vidéo 3d serait bien.
Mais bien sur il est hors de question de regarder n'importe quoi en 3d. La 2d restera bien mieux pour une majorité de films anciens.

Je vote donc "attendre".

[castortroy11]

Moi on va enfin s'equiper d'un ecran HD pour le salon. Mon pere envisager bien directement la 3D, mais apres avoir vu un peu comment ça se presenter, il prefere s'acheter une bonne TV HD.
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

[Mad Max]

Mes parents ils ont un Full HD dans le salon avec le lecteur blu-ray, dans ma chambre j'ai un Hd Ready et ma ps3. Pour mon anniversaire en février prochain je vais me prendre un Led Full HD et le HD Ready je le donnerai à mon neveu.

La 3D, j'y passerai le jour ou je n'aurai pas le choix. En espérant qu'on aura plus besoin de lunettes à ce moment là.

[Mishima]

Moi je dis oui à la 3D, et avec enthousiasme et optimisme. J'ai fait le choix de la 3D sur ordinateur, solution "meilleur marché" et on y prend goût (je ferai un CR dès que possible).
Tellement séduit que l'envie d'acquérir un camescope 3D me titille de plus en plus.
La 3D, ce n'est pas que les films. Ce sont aussi les jeux video (certains sont vraiment impressionnants en 3D), et les photographies familiales prennent une nouvelle dimension.
On trouve sur internet quantité de vidéos 3D. Si côté films c'est plutôt le désert, pas mal de gros titres sont prévus en 2011 (dont Avatar bien évidemment).
J'ajouterais que je n'ai rien contre la conversion 3D de films tournés en 2D, bien au contraire. Surtout si le metteur en scène originel est aux manettes de la conversion. La 3D étant alors au service de l'histoire et non l'inverse, puisque l'effet 3D peut-être contrôlé à volonté (Je suis curieux de voir ce que donnera"Titanic" en 3D, et je ne suis pas le seul je pense).
Alors certes, le frein pour le passage à la 3D reste l'emploi de lunettes coûteuses. Et beaucoup ont récemment investi sur des écrans ou vidéoprojecteurs 2D, et il est compréhensible qu'ils soient circonspects voire hostiles à la 3D. La politique des exclusivités 3D est également un frein. Ainsi que les prix plus élevés des films 3D. La politique éditoriale également étrange (double galette blu-ray alors qu'un film 3D peut normalement être lu en 2D,...).
Il n'empêche qu'après y avoir goûté il est difficile de revenir à la 2D. De même qu'il est difficile de revenir à la SD quand on a goûté à la HD.
Dans 3/4 ans nous aurons la 3D sans lunettes. On peut donc considérer que nous vivons une étape de transition. Mais je crois sérieusement que le train est lancé et qu'il sera difficile de l'arrêter. Tout simplement parce qu'il ne s'agit pas d'un gadget mais d'une évolution majeure permettant une immersion inédite.

PS
J'ai eu l'occasion d'assister à un extrait de "La guerre des étoiles" en 3D (épisode IV, bataille de Yavin, l'entrée dans la tranchée). Tout simplement sublime et terrifiante. Rien que pour vivre ça, je vote un grand OUI à la 3D.
_________________
Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60

[ggeai]

Bonjour

Je votre pour.
C'est super.

gg
_________________
PANA50vt20E,yam2400THX,quadral,Omega380,Antimode 8033 cinema, PS3,harmony one,DELL ZINO,READYNAS2DUO

[dada]

je suis pour également, mais je pense aussi qu'il est urgent d'attendre. Je viens de remplacer mon Z3 par un Z4000 (c'est ....ouahhhh ). Au départ je voulais attendre pour un VP 3D. Voyant l'offre et les prix peu attractifs, j'ai préféré m'abstenir et investir dans un bon fullHD 2D. La 3D on verra quand le marché et l'offre de programme auront mûri.
_________________
Les années laser numéro 200


mes créations en animation 3D

[Dark Vador]

J'ai voté ça m'intéresse pas, j'hésitais avec je ne supporte pas car je porte déjà des lunettes et jusqu'à maintenant, je ne suis toujours pas convaincu par son utilité, à part, un aspect purement mercantile
_________________

[Lorenzo007]

Insupportable, ou comment prendre des gens pour des cons avec un gadget inutile...
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !

[Nicolas]

Strictement aucun intéret pour moi.

Ca suffit y'en a marre, en plus ce qui m'énerve c'est de voir partout 3D 3D 3D...au cinéma, sur les films, sur les pubs ! C'est arrivé par Avatar, laissons ça au film point barre.

Enfin, je ne me vois pas du tout mais alors pas du tout avec des lunettes chez moi pour voir un film...

Un gros 0 pointé pour moi qui j'espère ne marchera pas !
_________________
Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre !