| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
 Posté le: Ven 16 Avr 2010 14:45 Sujet du message: demande conseils pour ecran plat |
 |
|
je voudrais changer mon ancien ecran plat contre un nouveau tout beau 
donc j'aimerais avoir quelques avis eclaires pour mes choix eventuels, car malgre pas d'annees en tant que lecteur de LAL, je ne me suis pas vraiment un specialiste pour le materiel, alors que choisir, LCD ou plasma ? je ne connais pas vraiment les grosses differences entre les deux et malgre que le LCD soit plus repandu chez le grand public, le plasma semble avoir pas mal d'adeptes dans ce forum, perso ce que je recherche surtout c'est une belle image respectueuse, que ce soit pour les films ainsi que pour les jeux video
ah oui chose importante la taille : 42' maximum ce qui correspond je crois a du 107cm
et 2eme chose importante le budget, je suis pres a mettre jusqu'a 1 000€ maximum
j'avoue que dans le LAL 163, le plasma Panasonic TX-PF42G20 m'a bien tape dans l'oeil, surtout que dans certaines boutiques je l'ai vu un peu moins cher que le prix annonce dans LAL, apres je ne sais pas si je peux trouver aussi bien pour moins cher
enfin voila si vous pouvez m'aider ce serait avec grand plaisir 
ah oui une derniere chose, pour l'instant je ne veux pas entendre parler de la 3D a domicile, si je suis pour les vrais films 3D au cine, pour la 3D a domicile ce ne sera pas avant quelques annees ... 
merci d'avance |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Ven 16 Avr 2010 17:54 Sujet du message: |
|
|
Un bon LCD a n'en pas douter :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI42PFL5604H-PHILIPS-42PFL5604H.htm
Philips 42PFL5604H, bien moins de 100€ je possede le meme modele en 22pouces, et il est au top, je suppose donc que le 42 pouces est de la meme veine (je l'ai vu tourné en magasin il y a peu encore).
(un exemple, le site recommandé par PixMania, qui s'appel Dimipro le propose a 588,41€ FDP inclus, juste pour dire que ce petit site est tres serieux, c'est la ou j'ai commander mon 22pouces, livré 2 jours aprés nikel et dans mon cas 50€ moins cher que partout ailleurs ! Pour celui ci ou un autre hesite pas a regarder sur ce site )
Maintenant je pense qu'a coté du Panasonic, peu peuvent rivaliser (mais reste chez Pana/Sony/Philips )
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 16 Avr 2010 17:59 Sujet du message: |
|
|
 Pixmania !
Au secours !!! Si tu cherches les em....des !
Ils n'ont jamais voulu honorer la garantie de l'un de mes achat. J'ai du me battre, et je ne suis pas le seul. Et a chacune de mes commande, des soucis !
Vendre ? Ils ont bien du mal à le faire. Le SAV ? C'est quoi ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 16 Avr 2010 18:08 Sujet du message: Re: demande conseils pour ecran plat |
|
|
| aldarion06 a écrit: | je voudrais changer mon ancien ecran plat contre un nouveau tout beau
donc j'aimerais avoir quelques avis eclaires pour mes choix eventuels, car malgre pas d'annees en tant que lecteur de LAL, je ne me suis pas vraiment un specialiste pour le materiel, alors que choisir, LCD ou plasma ? je ne connais pas vraiment les grosses differences entre les deux et malgre que le LCD soit plus repandu chez le grand public, le plasma semble avoir pas mal d'adeptes dans ce forum, perso ce que je recherche surtout c'est une belle image respectueuse, que ce soit pour les films ainsi que pour les jeux video... |
Depuis hier, j'ai les deux sous la main de la même taille. Un plasma Pana, et un LCD Philips (37PFL5604) tout frais. Les deux en 37''.
Les deux sont beaux, et propre. Mais c'est deux philosophie différentes, deux approches.
Le LCD a une image très informatique, qui passe très bien pour les jeux, pour les séries, tout ce qui est filmé avec une caméra TV.
Le plasma est plus doux, plus fidèle dans les couleurs, plus proche d'un LCD. Ca passe aussi très bien pour les jeux, même si c'est moins "piqué", mais c'est surtout beaucoup plus fidèle pour une image cinéma, surtout en Blu-Ray. C'est beaucoup plus naturel.
Et c'est surtout pour moi, le meilleur rapport qualité/prix.
ON peut aussi ajouter que l'angle de vue d'un plasma est meilleure. Pour le reste, ils se valent.
Je n'ai encore pas poussé mes tests sur le LCD, mais pour le moment, c'est le plasma Pana qui l'emporte. Il est bien plus polyvalent à mon gout.
Notez que le plasma est un 720p, le LCD un 1080p, mais il faut vraiment être très proche, moins d'un mètre, pour voir une différence sur cette taille, ce qui me confirme un peu qu'en dessous d'un mètre, le full HD ne s'impose pas. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Ven 16 Avr 2010 19:52 Sujet du message: Re: demande conseils pour ecran plat |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Pixmania !
Au secours !!! Si tu cherches les em....des !
Ils n'ont jamais voulu honorer la garantie de l'un de mes achat. J'ai du me battre, et je ne suis pas le seul. Et a chacune de mes commande, des soucis !
Vendre ? Ils ont bien du mal à le faire. Le SAV ? C'est quoi ??? |
Attention, pas de commander a Pixamania, mais au magasin qui est marqué "recommandé" (ou "partenaire" je sais plus) par Pixmania sur le site que j'ai mis en lien qui s'appel DIMIPRO (Mais commander direct sur le site, sans passer par Pixamania, ils ont rien avoir en faite, ils ce sont mis comme ca pour faire un peu de pub).
| Ludo88 a écrit: | Depuis hier, j'ai les deux sous la main de la même taille. Un plasma Pana, et un LCD Philips (37PFL5604) tout frais. Les deux en 37''.
Les deux sont beaux, et propre. Mais c'est deux philosophie différentes, deux approches.
Le LCD a une image très informatique, qui passe très bien pour les jeux, pour les séries, tout ce qui est filmé avec une caméra TV.
Le plasma est plus doux, plus fidèle dans les couleurs, plus proche d'un LCD. Ca passe aussi très bien pour les jeux, même si c'est moins "piqué", mais c'est surtout beaucoup plus fidèle pour une image cinéma, surtout en Blu-Ray. C'est beaucoup plus naturel.
Et c'est surtout pour moi, le meilleur rapport qualité/prix.
ON peut aussi ajouter que l'angle de vue d'un plasma est meilleure. Pour le reste, ils se valent.
Je n'ai encore pas poussé mes tests sur le LCD, mais pour le moment, c'est le plasma Pana qui l'emporte. Il est bien plus polyvalent à mon gout.
Notez que le plasma est un 720p, le LCD un 1080p, mais il faut vraiment être très proche, moins d'un mètre, pour voir une différence sur cette taille, ce qui me confirme un peu qu'en dessous d'un mètre, le full HD ne s'impose pas. |
Ben moi je ne le trouve pas si "informatisé" que ca le Philips, par rapport a d'autre franchement ca m'a pas choqué, maintenant, j'ai pas de plasma pour comparé mais franchement, il est bien loin de certains que j'ai vu fonctionner a droite et a gauche !
Et il veut minimum 107cm non ? donc Full HD ca compte aussi ! 
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mishima
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Avr 2004
Messages: 824
Localisation: Zone 51
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 00:37 Sujet du message: |
|
|
Si tu veux ce qu'il y a de mieux pour voir des films, le plasma s'impose encore et toujours. Et en 107cm, pas d'hésitation : écran full HD.
En fait tu as déjà trouvé ton écran : le Panasonic TX-PF42G20. Au prix que tu es disposé à mettre, je ne pense pas que tu puisses trouver mieux.
Et pour le jeu video, les préventions concernant le marquage il y a quelque temps n'ont plus vraiment lieu avec les générations actuelles.
Seul bémol : je trouve que 42' ça fait un peu petit 
ps On le trouve aisément à moins de 900€
_________________
Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 04:07 Sujet du message: |
|
|
| Mishima a écrit: |
En fait tu as déjà trouvé ton écran : le Panasonic TX-PF42G20. Au prix que tu es disposé à mettre, je ne pense pas que tu puisses trouver mieux. |
Voilà, pas mieux
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 07:07 Sujet du message: Re: demande conseils pour ecran plat |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Le LCD a une image très informatique, qui passe très bien pour les jeux, pour les séries, tout ce qui est filmé avec une caméra TV.
Le plasma est plus doux, plus fidèle dans les couleurs, plus proche d'un LCD. Ca passe aussi très bien pour les jeux, même si c'est moins "piqué", mais c'est surtout beaucoup plus fidèle pour une image cinéma, surtout en Blu-Ray. C'est beaucoup plus naturel.
Et c'est surtout pour moi, le meilleur rapport qualité/prix. |
bon apparement le plasma a une image plus cinema que le LCD de Philips, et c'est ce que je recherche
 pour Castor : je ne veux pas mettre tes dires en doutes, mais comme Ludo a les TV de chaque marque sous la mains ...
| Mishima a écrit: | | Seul bémol : je trouve que 42' ça fait un peu petit |
je ne peux pas plus malheureusement, mais bon je pense que je verrais deja quelques differences avec mon ancien ecran HD Ready de 94cm ...
je suis tombe aussi sur un autre Pana moins cher : le TX-PF42S20, d'apres un comparatif avec son grand frere, ils ont des points en commum comme une dalle en FullHD, le mode 600Hz, la TNT HD, parcontre il perd une entree HDMI, la connectique PC/USB et la norme THX, qu'en pensez vous ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 08:05 Sujet du message: Re: demande conseils pour ecran plat |
|
|
| aldarion06 a écrit: | | Ludo88 a écrit: | Le LCD a une image très informatique, qui passe très bien pour les jeux, pour les séries, tout ce qui est filmé avec une caméra TV.
Le plasma est plus doux, plus fidèle dans les couleurs, plus proche d'un LCD. Ca passe aussi très bien pour les jeux, même si c'est moins "piqué", mais c'est surtout beaucoup plus fidèle pour une image cinéma, surtout en Blu-Ray. C'est beaucoup plus naturel.
Et c'est surtout pour moi, le meilleur rapport qualité/prix. |
bon apparement le plasma a une image plus cinema que le LCD de Philips, et c'est ce que je recherche
pour Castor : je ne veux pas mettre tes dires en doutes, mais comme Ludo a les TV de chaque marque sous la mains ... |
Oh mais je ne met pas en doute les dires de Ludo non plus, comme tu dit il a tout sous la main et il est toujours de bon conseils. Le Plasma a toujours une image plus cinema qu'un LCD c'est un fait, je preciser juste, que sur ce modele de LCD la, l'effet "informatique" etait tout de meme bien moindre que ce que l'on peut voir, puisque tu etais indécis sur le choix Plasma ou LCD j'ai trouvé la precision importante, certains ne veulent pas de Plasma (pour des raisons diverse comme consomation electrique plus elevée, meme si aujourd'hui c'est moins vrai qu'au debut, etc...) maintenant, je comprend que tu choisisse le plasma et je t'encourage meme a la faire !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mishima
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Avr 2004
Messages: 824
Localisation: Zone 51
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 09:11 Sujet du message: |
|
|
La principale différence se situe au niveau de la dalle. Le G20 dispose d'une dalle plasma neo PDP :
"Le NeoPDP est une nouvelle technologie qui permet un gain important de luminosité tout en réduisant la consommation énergétique du panneau plasma, sans compromis sur le naturel et la fluidité des images.
Un travail important sur la réduction de l'intensité des "pré-décharges" envoyées aux cellules plasma a permis de diminuer la luminosité résiduelle et d'augmenter ainsi le niveau des noirs. Le contraste s'en trouve ainsi augmenté".
En clair le contraste est meilleur sur le G20 sans que la consommation électrique en soit modifié (Contraste Infinite Black).
Processeur V-Real pro 5 contre V-Real pro 4
Il semblerait que le filtre antireflet soit plus efficace sur le G20 (à confirmer)
Pied rotatif sur le G20 (fixe sur le S20)
Pour le reste, tu as déjà remarqué les différences : une prise HDMI en plus, 2XUSB contre 0, possibilité à utiliser une fonction enregistrement sur DD externe, certification THX, Wifi ready, DLNA.
Il y a environ 150€ d'écart entre les 2 écrans. A toi de voir si les différences entre les 2 justifie l'écart de prix. Pour ma part je choisirais le G20 pour sa dalle Neo PDP, son ouverture multimédia, sa prise hdmi en plus (c'est pas du luxe, une console + un lecteur blu-ray + box internet + DD multimedia + camescope numérique.... on a vite fait de toutes les utiliser).
Ceci dit, c'est celui qui fait le chèque qui décide !
_________________
Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 09:57 Sujet du message: |
|
|
| Mishima a écrit: | La principale différence se situe au niveau de la dalle. Le G20 dispose d'une dalle plasma neo PDP :
"Le NeoPDP est une nouvelle technologie qui permet un gain important de luminosité tout en réduisant la consommation énergétique du panneau plasma, sans compromis sur le naturel et la fluidité des images.
Un travail important sur la réduction de l'intensité des "pré-décharges" envoyées aux cellules plasma a permis de diminuer la luminosité résiduelle et d'augmenter ainsi le niveau des noirs. Le contraste s'en trouve ainsi augmenté".
En clair le contraste est meilleur sur le G20 sans que la consommation électrique en soit modifié (Contraste Infinite Black).
Processeur V-Real pro 5 contre V-Real pro 4
Il semblerait que le filtre antireflet soit plus efficace sur le G20 (à confirmer)
Pied rotatif sur le G20 (fixe sur le S20)
Pour le reste, tu as déjà remarqué les différences : une prise HDMI en plus, 2XUSB contre 0, possibilité à utiliser une fonction enregistrement sur DD externe, certification THX, Wifi ready, DLNA.
Il y a environ 150€ d'écart entre les 2 écrans. A toi de voir si les différences entre les 2 justifie l'écart de prix. Pour ma part je choisirais le G20 pour sa dalle Neo PDP, son ouverture multimédia, sa prise hdmi en plus (c'est pas du luxe, une console + un lecteur blu-ray + box internet + DD multimedia + camescope numérique.... on a vite fait de toutes les utiliser).
Ceci dit, c'est celui qui fait le chèque qui décide !
|
bon je crois que mon choix va aller vers le TX-PF42G20, effectivement les differences sont suffisament importantes pour justifier une differences de 150€, mais c'est surtout la differences au niveau de la dalle, je croyais que c'etait la meme |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 11:43 Sujet du message: Re: demande conseils pour ecran plat |
|
|
| Ludo88 a écrit: | ...
Le plasma est plus doux, plus fidèle dans les couleurs, plus proche d'un LCD. ... |
J'ai un peu buggé là 
Je voulais dire "plus proche d'un CRT", d'un bon vieux tube, quoi...
Pour le full HD, c'était une simple remarque pour bien confirmer qu'en dessous d'un mètre, cela ne s'impose bien. J'ai bien vu que l'on cherchait une taille supérieure !
Pour moi, le plasma est le plus polyvalent au final, et un excellent rapport qualité / prix |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17863
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 11:47 Sujet du message: |
|
|
Une petite parenthèse juste pour dire qu'une fois bien réglée la gamme 5604 de Philips est vraiment très bonne pour faire du cinéma.
Reste que pour des noirs plus poussés le Plasma s'en sort mieux.
En tout cas en usage "polyvalent", le LCD reste le choix le plus judicieux ..,. et j'ai bien fouillé la question car mon 32" sert à la fois d'écran Pc et de Tv avec un usage vidéo à 70%. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mishima
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Avr 2004
Messages: 824
Localisation: Zone 51
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 13:00 Sujet du message: |
|
|
Pour le jeu vidéo le plasma a également pour lui un temps de réponse largement supérieur aux dalles LCD. En y ajoutant que les plasmas d'aujourd'hui sont moins énergivores, moins sensibles au marquage, et ayant toujours l'avantage d'un angle de vision supérieur, je dirais que le plasma est devenu un écran vraiment polyvalent.
_________________
Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 14:04 Sujet du message: |
|
|
| Sypnos a écrit: | Une petite parenthèse juste pour dire qu'une fois bien réglée la gamme 5604 de Philips est vraiment très bonne pour faire du cinéma.
Reste que pour des noirs plus poussés le Plasma s'en sort mieux.
En tout cas en usage "polyvalent", le LCD reste le choix le plus judicieux ..,. et j'ai bien fouillé la question car mon 32" sert à la fois d'écran Pc et de Tv avec un usage vidéo à 70%. |
Je ne suis pas d'accord
Et pourtant, il y a quelques années, j'aurais dit le contraire sans hésiter et j'annonçais ici même la mort du plasma !
J'étais même partit sur l'achat d'un LCD, car je trouvais les plasmas en magasin vraiment très moches, surtout en SD.
Je prospectais un LCD Philips, mais je ne trouvais rien à l'époque en dessous de 700 €, sauf un plasma Pana en solde à 500 €.
Et se fut une véritable révélation après un vrai réglage !
Comme je l'ai dit plus haut, j'ai les deux à porté de main, et y'a pas photo. Mais c'est peut-être aussi une question de gout.
En comparaison direct, réglage du LCD et plasma fait par mes soins (pas les réglages à la demande du Philips), les couleurs du LCD sont très laiteuse, surtout en SD. Même avec un bon réglage de la définition, on a toujours l'impression que les contours ne sont pas net, dédoublés.
Certes, cela s'arrange en HD, mais c'est pas top, top.
En bref, on a l'impression d'une image glacé, informatisé, bref, ce que l'on reprochait aux Philips 100 Hz Pixel Plus à l'heure des tube !
Mais sur le Philips, on est déjà bien au dessus d'un Samsung !
En plasma, l'image SD est beaucoup plus acceptable, douce, et même si mon Pana solarise quelque peu les dégradés, c'est beaucoup plus naturel, digne d'un très bon vieux tube des familles !
Une chose est sûre, perso, si mon plasma venait à être HS, j'en reprendrai un sans hésiter une seconde
Mais comme je le disais, les goûts...
Mais une chose ne trompe pas, le plasma revient à la mode, LG et Samsung qui devaient arrêté continuent en fin de compte, et on parle même d'un retour de Sony... Car l'Oled et le SED...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17863
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 14:15 Sujet du message: |
|
|
| Je n'utilise aucun préréglage philips. J'ai tout paramétré en mode user. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 15:31 Sujet du message: |
|
|
| Sypnos a écrit: | | Je n'utilise aucun préréglage philips. J'ai tout paramétré en mode user. |
Moi de meme sur mon 5604
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 18:02 Sujet du message: |
|
|
Il est clair que l'image obtenue pas les choix des questions / réponses photo... 
Tout comme l'image que j'avais au départ sur mon plasma !
Et c'est pas ce que l'on voit en grande surface qui peut aider dans le choix.
Seul gros plus au Philips, une fluidité toujours aussi extraordinaire (surtout en désactivant le réducteur de bruit mis en mode moyen sur la TNT ).
Haaa, un plasma Philips avec leur traitement de fluidité... je signe tout de suite.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Sam 17 Avr 2010 19:17 Sujet du message: |
|
|
ayant la serie 8000 et les plasma G20 au magasin, je peux dire sans problème que les Pana enfoncent sans l'ombre d'un doute les philips, le Pixel precise hd de philips en fait des tonnes dans la fluidité, à tel point que Transformers 2 et la poursuite de Bad Boys 2 montrent clairement les limites, l'image se voit presque dédoublée avec un bel aliasing sur les objets rapides, ce qui n'arrive en aucun cas sur les PDP de Pana... De plus, les pana offrent une impression de "3D", une profondeur de champs que les lcd ne peuvent offrir... voilà mon humble avis ^^
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Dim 18 Avr 2010 07:13 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | ayant la serie 8000 et les plasma G20 au magasin, je peux dire sans problème que les Pana enfoncent sans l'ombre d'un doute les philips, le Pixel precise hd de philips en fait des tonnes dans la fluidité, à tel point que Transformers 2 et la poursuite de Bad Boys 2 montrent clairement les limites, l'image se voit presque dédoublée avec un bel aliasing sur les objets rapides, ce qui n'arrive en aucun cas sur les PDP de Pana... De plus, les pana offrent une impression de "3D", une profondeur de champs que les lcd ne peuvent offrir... voilà mon humble avis ^^ |
ouais mais on parler des philips de la serie 5604
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
