panasonic bd 60 ou philips bdp 7500 sl ?

leodido45 · Inscrit le: 01 Déc 2009 Messages: 2

salut,

je suis ennuyé je cherche une platine blue ray pour remplacer les piètres qualités de ma ps3 (je parle de sa nuisance sonore) et donc je cherche une platine à environ 200 € silencieuse et qui transmet du son HD à mon ampli ONKYO TR507 (que je n'entende pas quand il y a des scènes calmes)
je m'étais porté d'abord sur la panasonic BD60 bien accueilli et je me suis demandé si elle ne faisait pas trop de bruit et certains parlent de bug sur quelques films...
puis les numeriques m'ont tenté avec leur test récent de la philips BDP7500SL, look sympa et pas de ventilateur donc zéro bruit ! cependant il parait qu'elle gère moins bien les dvd ...
je regarde des dvd mais ma platine a pour vocation de lire surtout les blue ray

que me conseillez vous ou qu'elle est votre expérience avec l'une de ces deux platines ?
merci !

pour info, mon matériel actuel est une télé LCD 37 pouces samsung full hd 100 hz 24p (série 6), un ampli qui décode le son HD (ONKYO TR507), 5 enceintes + caisson grave FOCAL (SIB XL)

Ludo. · Nombre de messages : Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496

Bonsoir,

1) MERCI DE RESPECTER LA CHARTE !!! Donc tu retaperas ton titre.

frederikk · Inscrit le: 07 Jan 2004 Messages: 90

Bonjour,

Ludo88, j'ai une petite question : as-tu comparer la bd60 et la 7500 côte à côte ? Je demande en fait car j'ai une 7500 emballée que je suis prêt à rendre suite à tes commentaires sur la bd60... car la partie upscale vidéo est très importante pour moi ( ainsi que le dézonage DVD d'ailleurs ).. mais au final le 7500 est assez récent et je ne trouve pas trop de tests étayés sur celui-ci... plus sur le 7300 et encore... Donc j'aimerai être sûr que le BD60 apporte un gros plus bien visible face au philips 7500 en upscale DVD et en image BR ?

Ciao
Fred

Ludo. · Nombre de messages : Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496

Je n'ai pas comparé cote à cote, d'ailleurs, je n'ai jamais vu une platine Philips tourner pour être honnête. Je n'ai absolument rien contre Philips, bien au contraire. D'ailleurs, je lorgne la 9500...
Mais je lis pas mal de tests de revue et du net...

Mais la Pana utilise un processeur spécifique pour upscaller et augmenter la définition des DVD de façon très efficace, alors que les Philips se contente d'un simple zoom comme la majorité des platines d'ailleurs.

Tous les tests des Philips concordent d'ailleurs dans ce sens. Wink

frederikk · Inscrit le: 07 Jan 2004 Messages: 90

Ludo. · Nombre de messages : Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496

Perso, mon plasma est un 720p tout comme mon VP. Et là, le Pana y excelle, surtout en DVD.

Je suis aussi d'accord avec ton analyse sur les tests. Mais j'ai beaucoup plus confiances aux tests papier que les "tests", avis des forums et ceux que l'on peut trouver chez les marchands.
Je faits un tri et regroupe les infos. Si, comme dans l'exemple du Philips 9500, une revue l'encense (revue du son) et une autre le descend (LAL), il y a de quoi se poser des questions et creuser la recherche.
Mais quand dans le cas du Pana, tout le monde est d'accord sur ses qualités, idem sur les avis et forums (hormis quelques cas isolés), là y'a pas trop de risques Wink

Maintenant, rien ne t'empêche de choisir un appareil tout en sachant que tu as 7 jours pour faire un échange pour un autre (a condition de le rendre dans le même état et emballage !) Wink

the peacekeeper

Perso j'ai pu faire le test du Panasonic bd35 contre le Sony bdp 550 sur Plasma Panasonic équivalent 1080p et il n'y a pas photo le Panasonic est très largement supérieur au Sony en DVD et BR, bon après c'est un avis d'un "forumeur". Après comme je l'ai déjà dit le seul problème avéré c'est le temps de chargement des disques et surtout des BR mais ça ne gène pas à priori beaucoup de monde sur la platine Pana mais c'est le même problème voir en pire chez Sony. Donc je pense sans trop me tromper que pour le bdp60 c'est le même "problème" en amélioré chez Pana.
_________________
http://avenirskatethise.free.fr/