| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Meldon
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Mar 2007
Messages: 1815
|
 Posté le: Mar 01 Sep 2009 20:38 Sujet du message: |
 |
|
| Ludo88 a écrit: | 
Pourquoi les vrai mags spécialisés n'ont pas les mêmes conclusions que dans les forums et continuent à mettre Canon parmis les meilleurs ?
Et Pentax parmi les moins bon...
|
Tu ne dois pas lire Chasseur d'Images ou Réponse Photo qui placent Pentax parmi les "meilleurs" alors. 
Attention, ce que je dis (et je le pense réellement pour avoir manipuler beaucoup d'appareil, de l'EOS350D au Nikon D2x en passant par le D50, l'EOS 400D, l'alpha 100 ou le *ist Ds) c'est que les Canon c'est de la construction daubesque. Je ne juge pas la qualité photographique des appareils qui est très bonne (comme je l'ai dit plusieurs fois, un mauvais appareil reflex cela n'existe pas il n'y a que des mauvais photographes) mais seulement la fabrication. Canon est le numéro 1 sur le marché, il abuse de sa position tout comme Nikon abuse de sa position de numéro 2, les autres ne peuvent pas se permettre de se reposer sur leur réputation (celle d'Olympus n'est pourtant pas à faire dans le domaine de l'imagerie médicale où ils taillent des croupières à Hoya et à Nikon).
Je pense qu'il est important d'investir judicieusement et ne pas se prendre pour Yann Arthus Bertrand. Je privilégie une construction sérieuse à une fiche technique pleine de pipeline à 2 millions de bits, un trillions de megapixels, etc. Désolé si cela irrite ta susceptibilité.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
KLANK
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 7348
Localisation: proche de paris 14
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Meldon
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Mar 2007
Messages: 1815
|
| Posté le: Mer 02 Sep 2009 04:31 Sujet du message: |
|
|
Ce que tu veux, tu en seras toujours content car il n'y a plus de mauvais reflex.
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1
Là tu as une bonne idée des tarifs et essaye d'aller dans un magasin pour les prendre en main. 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 02 Sep 2009 07:01 Sujet du message: |
|
|
| Meldon a écrit: | | Ludo88 a écrit: |
Pourquoi les vrai mags spécialisés n'ont pas les mêmes conclusions que dans les forums et continuent à mettre Canon parmis les meilleurs ?
Et Pentax parmi les moins bon...
|
Tu ne dois pas lire Chasseur d'Images ou Réponse Photo qui placent Pentax parmi les "meilleurs" alors. |
Même le magazine de la Fnac place les Pentax en tête...
| Meldon a écrit: | | Canon est le numéro 1 sur le marché, il abuse de sa position tout comme Nikon abuse de sa position de numéro 2, les autres ne peuvent pas se permettre de se reposer sur leur réputation |
Pentax n'a pas (plus) la même puissance que Canon ou Nikon malheureusement...
| Meldon a écrit: | | Je privilégie une construction sérieuse à une fiche technique pleine de pipeline à 2 millions de bits, un trillions de megapixels, etc. Désolé si cela irrite ta susceptibilité. |
la course au pixel et surplus techno (videoHD, enregistrement audio, c'est de la masturbation, un Reflex c'est avant tout fait pour prendre des photos, je connais un mec qui à un reflex en 5millions de pixels et qui fait des xpo avec des photos en 1mX1m voir bien plus grand et il n'y à aucune pixéllisation, c'est net et sans bavure... le blabla technique à outrance, c'est bon pour attraper les noob, pour les autres, ils jugeront les appareils suivant les tests et leur propres tests... Demande à faire un essai avec batterie en magasin, dans le Darty ou je bossais on le faisait...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
KLANK
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 7348
Localisation: proche de paris 14
|
| Posté le: Mer 02 Sep 2009 11:21 Sujet du message: |
|
|
| Meldon a écrit: | Ce que tu veux, tu en seras toujours content car il n'y a plus de mauvais reflex.
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1
Là tu as une bonne idée des tarifs et essaye d'aller dans un magasin pour les prendre en main. |
oulà merci pour ton url en plus ya des promos non négligeable  et super attrayant ...Reste à me décider au moins avoir un choix stable entre 3, 4 modéles
_________________
http://klank.canalblog.com
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
KLANK
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 7348
Localisation: proche de paris 14
|
| Posté le: Mer 02 Sep 2009 13:57 Sujet du message: |
|
|
Bon j'ai mon choix que se précise un peus mieux...
Le Canon EOS 450D kit15-55 IS ou Pentax K200D kit 18-55...
_________________
http://klank.canalblog.com
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 02 Sep 2009 14:15 Sujet du message: |
|
|
| KLANK a écrit: | Bon j'ai mon choix que se précise un peus mieux...
Le Canon EOS 450D kit15-55 IS ou Pentax K200D kit 18-55...
|
pour ma part, le second choix je te dirais...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
KLANK
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 7348
Localisation: proche de paris 14
|
| Posté le: Mer 02 Sep 2009 15:29 Sujet du message: |
|
|
ok dit moi pourquoi? mets le en avant stp
_________________
http://klank.canalblog.com
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 02 Sep 2009 17:56 Sujet du message: |
|
|
| KLANK a écrit: | | ok dit moi pourquoi? mets le en avant stp |
-La finition du boitier, le 450D fait très jouet
-Le poids, le Pentax est plus lourd, donc une meilleur stabilité.
-Le boitier Tropicalisé (introuvable ailleurs dans cette gamme de prix) Chose quand même génial pour les photo sous la pluie ou en milieu humide ou moite...
-10mpx qui te suffisent largement pour faire une photo en 2mX2m (je doutes que tu en phase imprimer bcp de cette taille)
-Alimentation par des piles AA (x4) que l'on trouve partout dans le monde...
-Le processeur et le traitement numérique du K20D (qui n'est pas rien)
-très bonne sensibilité du capteur (et ce malgré que ce soit un CCD)
La seule chose qui peut te rebuter, ce sont les photos qui seront légèrement plus sombre que chez la concurrence, en revanche, ça évite aussi de cramer les blanc ou de cramer le ciel lors des photos de paysages...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
caribou91
Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Oct 2005
Messages: 159
|
| Posté le: Mer 02 Sep 2009 18:13 Sujet du message: |
|
|
Comme l'a dit Meldon, essaye de les prendre en main et tu verras que ton choix sera vite fait.
En effet, suivant les boitiers, un se démarquera sûrement de par sa prise en main, son ergonomie, ...
Et dans tous les cas, il n'y a pas de mauvais reflex. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58530
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 03 Sep 2009 05:58 Sujet du message: |
|
|
Bon, j'arrive sur le tard, mais le tout a déjà bien été dégrossi...
Je suis de l'avis de certains en partie dans les discussions qu'il y a eu, et souvent on se rejoint... Certaines marques sont meilleurs dans des gammes, tandis qu'elles le sont moins ailleurs... Ils ont chacunes leurs avantages et inconvénients !
Pourt Klank, par rapport à son choix de 3 APN par rapport à son budget, même si je suis équipé en Nikon, je lui déconseille fortement le D40 (D40x) et même D60... Pas de motorisation intégré...
Et en plus, on peut trouver mieux chez la concurrence dans cette gamme...
Pour éviter de t'embrouiller, sur ton dernier choix de 2 APN, j'aurais tendance aussi à t'aiguiller vers Pentax !
Pour avoir eu entre les mains les deux, le Canon fait vraiment "jouet" en plastique au niveau de sa construction... le Pentax fait plus sérieux et tiendra largement mieux les intempéries si celà devait arriver.
Mais pour faire vraiment TON choix maintenant, c'est comme le conseil les autres : prend toi un moment, et va en boutique (fais en plusieurs même...) et prend les en main !
Moi, je trouve que dans les premiers modèles, c'est cette manière à vouloir faire vraiment petit, mais je suis désolé, une bonne prise en main, c'est déjà beaucoup et de voir comment tu l'as aussi pour visé !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
KLANK
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 7348
Localisation: proche de paris 14
|
| Posté le: Jeu 03 Sep 2009 06:43 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | KLANK a écrit: | | ok dit moi pourquoi? mets le en avant stp |
-La finition du boitier, le 450D fait très jouet
-Le poids, le Pentax est plus lourd, donc une meilleur stabilité.
-Le boitier Tropicalisé (introuvable ailleurs dans cette gamme de prix) Chose quand même génial pour les photo sous la pluie ou en milieu humide ou moite...
-10mpx qui te suffisent largement pour faire une photo en 2mX2m (je doutes que tu en phase imprimer bcp de cette taille)
-Alimentation par des piles AA (x4) que l'on trouve partout dans le monde...
-Le processeur et le traitement numérique du K20D (qui n'est pas rien)
-très bonne sensibilité du capteur (et ce malgré que ce soit un CCD)
La seule chose qui peut te rebuter, ce sont les photos qui seront légèrement plus sombre que chez la concurrence, en revanche, ça évite aussi de cramer les blanc ou de cramer le ciel lors des photos de paysages... |
je te rejoins sur pas mal de point j'avais déjà bien aimé l idée du AA, l objectif motorisé, boitier tropicalisé (merci pour l'expliquation)
Pour le coté sombre est ce que tu sais si c'est juste les réglages par defaut et en modifiant dans les paramétres celà se corrige ?
_________________
http://klank.canalblog.com
Dernière édition par KLANK le Jeu 03 Sep 2009 06:44; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
KLANK
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 7348
Localisation: proche de paris 14
|
| Posté le: Jeu 03 Sep 2009 06:43 Sujet du message: |
|
|
Merci Caribou et YannH ce week end je me rendrais chez fnouk pour prendre en main les 2
_________________
http://klank.canalblog.com
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Meldon
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Mar 2007
Messages: 1815
|
| Posté le: Jeu 03 Sep 2009 07:46 Sujet du message: |
|
|
Pour la prise en main il existe des grips pour les deux modèles que tu as en vue. Ce n'est pas du tout gadget, y goûter c'est ne plus pouvoir s'en passer.
Pentax D-BG3 (tropicalisé bien sûr, ne nécessitant aucun démontage et permettant l'usage de deux batteries. Garantie de deux ans)
Canon BG-E5 (nécessite de démonter la trappe de la batterie. Garantie d'un an)
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Jeu 03 Sep 2009 08:00 Sujet du message: |
|
|
| KLANK a écrit: | je te rejoins sur pas mal de point j'avais déjà bien aimé l idée du AA, l objectif motorisé, boitier tropicalisé (merci pour l'explication)
Pour le coté sombre est ce que tu sais si c'est juste les réglages par défaut et en modifiant dans les paramètres cela se corrige ? |
Je pense que tu arranger ça, mais tu risque de te retrouver avec un peu plus de bruit numérique sur la photo, je te conseille plus de prendre tes photos en Raw et de faire un script de réglage sous photoshop (ou lightroom ou utiliser Capture NX) pour directement arranger ce côté sombre sur toute tes photos...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Meldon
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Mar 2007
Messages: 1815
|
| Posté le: Jeu 03 Sep 2009 08:12 Sujet du message: |
|
|
Les pentax ont une tendance à la sous-exposition mais cela préserve justement les hautes lumières et c'est facilement récupérable (même Picasa fait ça très bien) alors qu'une surexposition c'est mort... Et puis moi je shoote 99.99% de jpeg et franchement c'est pas une sous-expostion d'un demi IL qui saute aux yeux quand on regarde les photos; Il faut comparer deux photos "identiques" prises avec un pentax et un autre reflex pour voir une différence... et encore, en cherchant.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxK200D/page22.asp
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
KLANK
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 7348
Localisation: proche de paris 14
|
| Posté le: Jeu 03 Sep 2009 13:45 Sujet du message: |
|
|
Heu je reviens d'une boutique et la fnac...Les boitiers nues pour le K200D et K20D sont trés au dessus de ma fourchette de prix  de 750 a 1000€ avec zoom 15-55
_________________
http://klank.canalblog.com
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Jeu 03 Sep 2009 13:54 Sujet du message: |
|
|
| KLANK a écrit: | | Heu je reviens d'une boutique et la fnac...Les boitiers nues pour le K200D et K20D sont trés au dessus de ma fourchette de prix de 750 a 1000€ avec zoom 15-55 |
La FNAC est très chère pour le matos... Cela fait des lustres que je n'achète plus que des softs ou des livres chez eux...
Essaie de voir sur le net ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
insight
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2002
Messages: 4609
Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
| Posté le: Jeu 03 Sep 2009 14:41 Sujet du message: |
|
|
Tu fais le gars vachement intéressé à la Fnac ou autre, tu essaies les boitiers pour voir le(s)quel(s) te "vont" le mieux....
...puis tu achètes sur le net.
_________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Jeu 03 Sep 2009 15:37 Sujet du message: |
|
|
| KLANK a écrit: | | Heu je reviens d'une boutique et la fnac...Les boitiers nues pour le K200D et K20D sont trés au dessus de ma fourchette de prix de 750 a 1000€ avec zoom 15-55 |
Faut être soit riche soit inconscient pour acheter du matos à la Fnac, ils sont carrément trop cher... Moi je dis, rien de tel qu'un petit magasin "phox" pour bien essayer le matos.
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
