| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
aspirat
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mar 2007
Messages: 447
|
 Posté le: Mar 12 Mai 2009 07:03 Sujet du message: Que choisir pour débuter ? |
 |
|
Bonjour,
Voilà, je débute dans le monde de la photo, et j'aimerai vraiment faire de belles choses, donc quel appareil me conseiller vous et surtout pour le traitement de mes photos aussi que dois-je choisir ?
Merci d'avance.
_________________
Sony KDL 46W4710, Sony BDP-S350, Sony STRBD-940, Sony RDR-HX825, Jmlab Chorus 700/705/725 et caisson Jmlab chorus SW100. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mar 12 Mai 2009 07:36 Sujet du message: |
|
|
Bonjour aspirat, il en est pour la photo comme pour le HC : quel est ton budget ? 
La deuxième question sera un peu plus particulière : que comptes-tu photographier ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aspirat
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mar 2007
Messages: 447
|
| Posté le: Mar 12 Mai 2009 13:26 Sujet du message: |
|
|
| Pat 17 a écrit: | Bonjour aspirat, il en est pour la photo comme pour le HC : quel est ton budget ?
La deuxième question sera un peu plus particulière : que comptes-tu photographier ? |
Mon budget tournerait aux alentours de 700 € voir 1000 €, et je compte photographier des paysages, l'environnement qui m'entoure, et du portrait.
En fait, je compte mettre en pratique ce que je sais faire quand je peints, compositions etc, pour l'appliquer à la photographie.
_________________
Sony KDL 46W4710, Sony BDP-S350, Sony STRBD-940, Sony RDR-HX825, Jmlab Chorus 700/705/725 et caisson Jmlab chorus SW100. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Denis95
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 1391
Localisation: Département 50
|
| Posté le: Mar 12 Mai 2009 14:44 Sujet du message: |
|
|
Un p'tit grain sel, je peux ? 
| aspirat a écrit: | | ... Mon budget tournerait aux alentours de 700 € voir 1000 € ... |
C'est bcp trop pour debuter, surtout si tu n'as pas de pratique photo derriere toi. Les APN sont des objets HiTech assez complexes quoiqu'on en dise et dont les prix sont divises par 2 a chaque nouvelle saison. Hormis une utilisation pointue, il ne te servira a rien d'investir dans un couteux appareil reflex de derniere generation (avec objectifs, flash et accessoires). Pour moins de 400 Euros tu trouveras un excellent compact numerique du style bridge avec un zoom assez performant (et un range jusqu'a x12), complet, maniable et facile a utiliser ... etc. Regarde du cote de Panasonic et Fuji, il font d'excellents produits, souvent bien cotes par les test des magazines. Meme chose pour le software, un truc basique (et gratuit) est suffisant dans la plupart des cas. Va voir sur http://www.01net.com/
| aspirat a écrit: | | ... En fait, je compte mettre en pratique ce que je sais faire quand je peints, compositions etc, pour l'appliquer à la photographie. |
Tu as sans doute un avantage sur bcp de gens, car ta creativite de peintre t'as appris a voir ce que d'autres ne voient pas (composition, lumiere ... etc.). C'est d'abord ca qui fait la photo, et pas le matos.
Si apres 6 mois d'utilisation tu penses etre bride par le matos et le software, alors il sera toujours temps d'investir dans du lourd. Mais attention au prix ... 
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mar 12 Mai 2009 16:45 Sujet du message: |
|
|
Il y a deux écoles de pensée en la matière.
Ceux qui comme Denis95 préconisent la montée en puissance progressive. Avantage de la chose : si tu n'accroches pas, tu limites la perte de ton investissement. Et comme tu te concentres sur des appareils "simples", la prise en main est facile. Inconvénient : si tu continues, cela te coûtera un peu plus cher car tu ne revendras jamais ton précédent boîtier au prix que tu l'as payé. J'ai ainsi acheté un Lumix (en fait Panasonic) à ma fille pour débuter. Elle a 16 ans, donc je la voyais mal commencer avec des réglages sophistiqués, et son APN fait des merveilles pour 400 € environ.
D'autres qui vont te dire qu'avec les appareils actuels, tu peux prendre du sophistiqué et y aller progressivement. Dans mon cas perso, quand j'ai acheté le Nikon D300, j'ai commencé par le tout automatique, et à l'aide de lectures, ou d'aides glanées sur les forums, j'ai pu progresser jusqu'à maintenant tout faire en manuel, sauf la balance des blancs ou le réglage ISO. Inconvénient : si tu tombes sur un modèle peu ergonomique, tu risques de ne pas accrocher (c'est ce qui s'était passé avec mon précédent Nikon D70).
A toi de voir ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aspirat
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mar 2007
Messages: 447
|
| Posté le: Mer 13 Mai 2009 07:31 Sujet du message: |
|
|
Merci pour vos diiférentes réponses, désolé de n'avoir pas répondu avant, mais voilà, c'est chose faites.
Je vais voir de plus près cet après midi, les différents types d'appareil à la F**C, et essayer de faire mon choix, je pense que cela ne va pas être de la tarte, mais je vais tenter.
Merci encore.
_________________
Sony KDL 46W4710, Sony BDP-S350, Sony STRBD-940, Sony RDR-HX825, Jmlab Chorus 700/705/725 et caisson Jmlab chorus SW100. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Mer 13 Mai 2009 07:31 Sujet du message: |
|
|
Moi j'avais déjà un reflexe argenique, et j'ai découvert plein de chose sur le numérique, déjà y'a certain réglage qui n'existe pas sur l'argentique et puis pour une raison évidente de coût de developpement y'a des choses que je n'osait pas trop tenter de peur de gacher trop de peloche et de raquer pour rien.
Donc le reflexe numérique te permet de progressé rapidement puisqu'en plus tu peut quasiment voir en direct, même si l'écran est limité, tes ratages.
Mais c'est clair que pour commencé un bon bridge ferra largement l'affaire, j'ai acheter un DMC FZ 18 de chez pana a ma femme.
Et franchement avec son 18 X et toute ses options qui lui facilitée grandement la vie, c'est une p'tite merveille.
Pour commencer avec une très bonne qualité d'image a moindre coût et qui te permet d'avoir a dispo une bonne puissance au niveau de l'optique, le bridge et l'idéal |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Denis95
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 1391
Localisation: Département 50
|
| Posté le: Mer 13 Mai 2009 09:44 Sujet du message: |
|
|
| aspirat a écrit: | | ... Je vais voir de plus près cet après midi, les différents types d'appareil ... et essayer de faire mon choix... |
| Steph.G a écrit: | | ... Mais c'est clair que pour commencé un bon bridge ferra largement l'affaire, j'ai acheter un DMC FZ 18 de chez pana... |
Dans ton cas, je prendrais un Pana, mais si tu tiens au reflex (le choix ultime, c'est clair) il y a aussi l'occasion. Un appareil grand public doit pouvoir faire au moins 50000 declenchements avant de tomber en rade : ca te laisse une super lattitude (qui fait plus de 2000 declenchements par an ?  ) si le produit a ete bien entretenu (c'est facile a voir). Tu trouveras des boitiers Canon ou Nikon (de 6 a 8 Mpix) pour moins de 200 Euros (j'eviterais les autres marques de reflex pour le moment). Pour les objectifs et accessoires, tu en trouveras aussi tres facilement a tres bas prix et d'une qualite tres convenable (tiens ca me fait penser que j'ai un Canon 55-200 qui ne me sert plus ) ... L'occasion, avec ces materiels qui evoluent sans cesse, c'est pas un si mauvais plan 
Enfin, pour terminer, si tu tiens au neuf, ne te focalise pas sur la resolution du capteur (avec 8 Mpix je tire des 50x70). C'est une donnee tres a la mode car facile a utiliser en marketing (comme les taux de contrastes >50000 en TV plasma ou LCD  ), mais qui n'apporte pas grand chose dans la plupart des cas et qui a de gros inconvenients (bruit de fond plus eleve). Regarde plutot les qualites de l'optique (ouverture, distorsion, precision, range ... c'est le plus important). Comment ? Demande a faire des photos avec et regarde les sur ton PC. N'oublie pas de regarder aussi la disponibilite d'accessoires ...
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aspirat
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mar 2007
Messages: 447
|
| Posté le: Mer 13 Mai 2009 10:26 Sujet du message: |
|
|
| Denis95 a écrit: | | aspirat a écrit: | | ... Je vais voir de plus près cet après midi, les différents types d'appareil ... et essayer de faire mon choix... |
| Steph.G a écrit: | | ... Mais c'est clair que pour commencé un bon bridge ferra largement l'affaire, j'ai acheter un DMC FZ 18 de chez pana... |
Dans ton cas, je prendrais un Pana, mais si tu tiens au reflex (le choix ultime, c'est clair) il y a aussi l'occasion. Un appareil grand public doit pouvoir faire au moins 50000 declenchements avant de tomber en rade : ca te laisse une super lattitude (qui fait plus de 2000 declenchements par an ? ) si le produit a ete bien entretenu (c'est facile a voir). Tu trouveras des boitiers Canon ou Nikon (de 6 a 8 Mpix) pour moins de 200 Euros (j'eviterais les autres marques de reflex pour le moment). Pour les objectifs et accessoires, tu en trouveras aussi tres facilement a tres bas prix et d'une qualite tres convenable (tiens ca me fait penser que j'ai un Canon 55-200 qui ne me sert plus ) ... L'occasion, avec ces materiels qui evoluent sans cesse, c'est pas un si mauvais plan
Enfin, pour terminer, si tu tiens au neuf, ne te focalise pas sur la resolution du capteur (avec 8 Mpix je tire des 50x70). C'est une donnee tres a la mode car facile a utiliser en marketing (comme les taux de contrastes >50000 en TV plasma ou LCD ), mais qui n'apporte pas grand chose dans la plupart des cas et qui a de gros inconvenients (bruit de fond plus eleve). Regarde plutot les qualites de l'optique (ouverture, distorsion, precision, range ... c'est le plus important). Comment ? Demande a faire des photos avec et regarde les sur ton PC. N'oublie pas de regarder aussi la disponibilite d'accessoires ... |
Bah je pense peut etre me diriger sur un reflex, c'est vrai que j'ai pensé à l'occasion, mais je ne sais pas ou aller, et surtout comme tu dis pour l'optique cela doit être important, mais là je suis novice en la matière donc là si je pouvais avoir de l'aide, je suis preneur. Et aussi pour ce qui est des objectifs, etc, grand angle, zoom, là non plus je n'y connais pas grand chose, donc, je suis ouvert à toute aide.
_________________
Sony KDL 46W4710, Sony BDP-S350, Sony STRBD-940, Sony RDR-HX825, Jmlab Chorus 700/705/725 et caisson Jmlab chorus SW100. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Denis95
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 1391
Localisation: Département 50
|
| Posté le: Mer 13 Mai 2009 12:14 Sujet du message: |
|
|
| aspirat a écrit: | | ... j'ai pensé à l'occasion, mais je ne sais pas ou aller... |
N'importe quelle boutique photo a des appareils d'occasion. Sinon le web ou les petites annonces des revues specialisees. Va voir ton libraire.
| aspirat a écrit: | | ... pour l'optique cela doit être important, mais là je suis novice en la matière |
Peut etre quelqu'un peut t'aider ici mais pas moi. C'est un sujet tres complexe. Choisis d'abord ton boitier, et les objectifs en fonction de leur performance sur TON boitier.
| aspirat a écrit: | | ... pour ce qui est des objectifs, etc, grand angle, zoom |
Portrait petit teleobjectif, paysage plutot grand angle. Donc pour toi, un petit zoom trans-standard devrait faire l'affaire (genre 28-105 pour un capteur 24x36 ou 17-55 voir 17-85 pour un petit capteur). Oublie les zoom ultra lumineux (<3.5), ce sera hors budget en neuf.
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Mer 13 Mai 2009 17:22 Sujet du message: |
|
|
L'avantage c'est qu'avec l'arrivé des nouveaux produit comme le 500D chez Canon par exemple, tu trouve du 450 ou 400D pour "pas chère".
Et c'est pareil pour Nikon |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58529
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Dim 17 Mai 2009 05:57 Sujet du message: |
|
|
Un réflex de base chez n'importe quel constructeur ne sera que de toute façon déjà très bon, tu ne pourras pas te tromper, et profiter d'un kit comprenant boitier+objectif pour moins qcher qu'à l'unité pour mettre un pied dedans.
C'est vraiment TOP effectivement un réflex, quand j'ai acheté mon premier appareil photo, il y a maintenant 4 ans... je m'étais orienté vers le Nikon D70 et ce fut la révélation un an après, quand je me suis à vraiment l'utiliser et depuis... totalement "addict" ! 
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Jeu 21 Mai 2009 05:50 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | | Un réflex de base chez n'importe quel constructeur ne sera que de toute façon déjà très bon, tu ne pourras pas te tromper, et profiter d'un kit comprenant boitier+objectif pour moins qcher qu'à l'unité pour mettre un pied dedans. |
+ 1
| YannH76 a écrit: | | C'est vraiment TOP effectivement un réflex, quand j'ai acheté mon premier appareil photo, il y a maintenant 4 ans... je m'étais orienté vers le Nikon D70 et ce fut la révélation un an après, quand je me suis à vraiment l'utiliser et depuis... totalement "addict" ! |
Tiens, on n'avait pas remarqué !...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Ven 22 Mai 2009 14:24 Sujet du message: |
|
|
Suis pas d'accord
Canon et Nikon reste vraiment au dessus du panier, les autres suivent c'est tout. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Meldon
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Mar 2007
Messages: 1815
|
| Posté le: Sam 23 Mai 2009 07:10 Sujet du message: |
|
|
| Steph.G a écrit: | Suis pas d'accord
Canon et Nikon reste vraiment au dessus du panier, les autres suivent c'est tout. |
Alors là on frise le grand n'importe quoi. La stabilisation des capteurs, les boitiers tropicalisés, les antipoussières, le liveview c'est canikon? À part en vente où effectivement tout le monde cavale après eux, ils ne sont pas au dessus du panier désolé. Ils ont "simplement" une envergure financière qui leur permet de réagir un peu plus vite que les autres (et de communiquer plus). Cela n'empêche pas les ratages complets (comme les EOS 1D mkIII et son autofocus qui ne focusait pas). Cela favorise même les politiques mercantiles à deux balles (genre nikon qui vend son soft pour traiter ses raw ou canon qui fait dans la fabrications playshool même pour ses boitiers experts...)
On est tout à fait en droit d'aimer une marque mais on ne peut pas dénigrer une autre. Cela ne fait que montrer qu'on y connait rien et qu'on se contente de bêler avec la foule. Même panasonic qui est loin de dominer le marché du reflex a, par son dynamisme et ses innovations, poussé le marché. Il n'y a AUCUN mauvais boitiers sur le marché, il y a, et c'est formidable, des boitiers adaptés aux pratiques de chacun. Dans l'entrée de gamme, il y a même florès et surtout chez les concurrents de canikon (c'est dans l'entrée de gamme que l'on va se créer une clientèle).
Les derniers chasseurs d'image et Réponses photo parlent des dernières nouveautés mais franchement, à part à être pro et avoir déjà un parc d'objectifs, on a vraiment le choix. L'idéal c'est de prendre en main les appareils et les manipuler.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Sam 23 Mai 2009 08:37 Sujet du message: |
|
|
| Steph.G a écrit: | Suis pas d'accord
Canon et Nikon reste vraiment au dessus du panier, les autres suivent c'est tout. |
Quoi?! Je suis désolé, mais si on fai un comparatif entre les Pentax K20D et Canon 500D, je pense que le Canon en prends plein la tronche...
| aspirat a écrit: | | Mon budget tournerait aux alentours de 700 € voir 1000 €, et je compte photographier des paysages, l'environnement qui m'entoure, et du portrait. |
Perso dans le Budget que tu as, je pencherais sur le Pentax K20D ou alors le Sony Alpha 700 en second choix... Enfin cela dit, ce n'est que mon avis.
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Denis95
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 1391
Localisation: Département 50
|
| Posté le: Sam 23 Mai 2009 19:39 Sujet du message: |
|
|
| Meldon a écrit: | | ... Alors là on frise le grand n'importe quoi. La stabilisation des capteurs, les boitiers tropicalisés, les antipoussières, le liveview c'est canikon? À part en vente où effectivement tout le monde cavale après eux, ils ne sont pas au dessus du panier désolé ... |
Je suis aussi pro-canikon. Non pas parce qu'ils sont meilleurs que les autres (du moins en boîtiers grand public), mais parce que leur notoriété, et leur histoire font que ce sont des boîtiers pérennes qui se revendront toujours facilement. En plus, le jour où on veut s'offrir des objectifs de qualité, on peut être sûr de choisir sans se tromper chez "canikon". Essaie donc de monter un objectif MD (Minolta) sur un Sony actuel
| Meldon a écrit: | | ... Il n'y a AUCUN mauvais boitiers sur le marché ... |
Mais c'est bien vrai aussi, il n'y a plus de mauvais appareils dorénavant. Juste des marques plus ou moins pérennes.
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Meldon
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Mar 2007
Messages: 1815
|
| Posté le: Dim 24 Mai 2009 05:56 Sujet du message: |
|
|
Tu as raison, on peut parfaitement monter un objo nikon d'il y a vingt ans sur un nikon d60 d'aujourd'hui... ah ben non, on me dit que les nikon d'entrée de gamme ne peuvent plus entrainer les objectif non motorisé et qu'on perdait l'AF, les infos sur le diaphragme, la focale et la mesure de lumière (alors que toutes les baïonnettes Pentax sont compatibles depuis les premiers reflex argentiques).
Je suis délibérément provocateur, les objectifs, effectivement, on se fait son parc au fur et à mesure de l'évolution de ses moyens et de ses besoins mais la soi disant suprématie des parcs des canikons est plus vrai sur le papier qu'en réalité. Pour reprendre le cas Pentax, la marque n'a pas autant de cailloux que canikon en stock (20 modèles chez Miss Numérique) mais on trouve très facilement tout ce que l'on veut chez Tamron ou Sigma ici. En occasion, on peut même se payer de très jolis objectifs. "Pire", on peut même monter les derniers objectifs sur des vieux boitiers d'il y a trente ans...
http://www.pentaxiste.org/Histoire-de-la-compatibilite-chez.html
Je ne suis pas un spécialiste mais il semblerait même que certains nikonistes soient d'ailleurs assez mécontent de la non-compatibilité de leurs baïonnettes.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=29956.0
Non, je persiste à dire que l'on fait un faux procès à des marques historiques (pentax, minolta/sony) ou émergentes (olympus, panasonic) par habitude, manque d'ouverture et de connaissances.
Autant pour un pro, l'investissement chez Canon ou Nikon est compréhensible, autant pour l'amateur (même éclairé), il y a souvent bien mieux pour moins cher chez les concurrents. Il y a même des animaliers qui ne sont pas chez canikon quant au grand format, c'est simple, il n'y a même pas de canikon disponibles.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58529
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Dim 24 Mai 2009 13:20 Sujet du message: |
|
|
Oui, arrêtez de parler de Canikon, Sony, Pentax ou autres...
Pensez aussi au petit Hasselblad, Leica, Minox ou autre Leitz !!! Soyez pas égoïste avec vos marques !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
