| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
GéraldB
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 41
Localisation: Béthune
|
 Posté le: Lun 09 Mar 2009 18:28 Sujet du message: format 2.40 |
 |
|
Salut,
je me suis apperçu que sur certains DVD le format vidéo est : 2.40
Quel est se format vidéo.
Quel différence par rapport au 2.35.
Merci.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Lun 09 Mar 2009 18:39 Sujet du message: |
|
|
le 2.35 ça fait bien longtemps que ce format a été abandonné. (plusieurs décénies en fait )
maintenant pour les formats larges on te met du 2.40 ou du 2.39, tout en mettant 2.35 sur la pochette pour ne pas "troubler" le consommateur.
mais des formats cinémas historiquement on en a eu beaucoup d'exotiques.
pour les principaux :
2.55 2.40/2.39 2.35 1.85 1.66 1.37 1.33
tout ces chiffres, ça n'a rien de mystérieux, c'est juste à chaque fois le rapport entre la longueur de l'image et sa hauteur.
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  
Dernière édition par Zardoz le Lun 09 Mar 2009 18:50; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
GéraldB
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 41
Localisation: Béthune
|
| Posté le: Lun 09 Mar 2009 18:43 Sujet du message: |
|
|
Le problème c'est que je suis en train de réaliser ma salle HC et quel format choisir pour l'écran ? 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Lun 09 Mar 2009 18:54 Sujet du message: |
|
|
bein le plus simple ça reste le 1.77 (= 16/9)
c'est l'idéal pour s'emmerder le moins possible.
maintenant les frappadingues de l'écran large te diront que c'est vachement mieux d'avoir un ecran 2.35 parce que leurs films de superhéros préférés sont en 2.35 (pensent-ils).
chacun ses gouts.
maintenant tu sais, entre le 2.35 et le 2.40, il n'y a que quelques lignes de pixel de différence.
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
GéraldB
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 41
Localisation: Béthune
|
| Posté le: Lun 09 Mar 2009 19:09 Sujet du message: |
|
|
Merci pour le lien.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1509
|
| Posté le: Mer 11 Mar 2009 07:30 Sujet du message: |
|
|
| GéraldB a écrit: | Le problème c'est que je suis en train de réaliser ma salle HC et quel format choisir pour l'écran ?
|
Visuellement, un ecran 2.35 est bien plus joli qu'un 16/9 dans une salle. Et la disparition des bandes noires sur le 2.35 est un bonheur.
Mais ca t'amene des contraintes pour regarder ce qui n'est pas dans ce format. Pour alors ne pas avoir de perte de resolution :
- Systeme de lentille deplacable devant l'ojbectif du projo si tu as les moyens (xxxx€)
- Zoom-dezoom sur le projo : gratuit mais obligeant a qq manipulations.
Si tu as un scaler, tu peux aussi afficher les formats 16/9, 4/3 en conservant la hauteur de ton ecran 2.35 mais tu n'exploites plus qu'une petite partie de la matrice du projecteur.
A+ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
GéraldB
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 41
Localisation: Béthune
|
| Posté le: Mer 11 Mar 2009 16:48 Sujet du message: |
|
|
Je serais des essais pour savoir si je mets un écran 16/9 ou 2.35.
Mais si je mets du 16/9 je suis limiter par une base de 2.40 et si je mets du 2.35 je peux aller jusqu'a 3m de base.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1509
|
| Posté le: Mer 11 Mar 2009 17:08 Sujet du message: |
|
|
| GéraldB a écrit: |
Mais si je mets du 16/9 je suis limiter par une base de 2.40 et si je mets du 2.35 je peux aller jusqu'a 3m de base.
|
C'est pour ca que j'ai un ecran de format batard 2.14 (3x1.40m). Ca permet d'exploiter les 3m en 2.35 avec de tres petites bandes noires qui s'oublient totalement tout en permettant une base de 2.50m sur du 16/9 (et j'ai fait des caches noirs verticaux pour masquer les 2 cotes de l'ecran inutilises dans ce cas)
A+ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
GéraldB
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 41
Localisation: Béthune
|
| Posté le: Mer 11 Mar 2009 17:49 Sujet du message: |
|
|
Si je me decide pour un écran 2.35, comment ça se passe pour les sous-titres ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Mer 11 Mar 2009 18:18 Sujet du message: |
|
|
bein y a bien une option placement de sous-titre sur les blu-ray mais qui n'est jamais utilisée/autorisée en pratique.
donc pour les DVD/Blu-Ray, à moins d'un bidouillage informatique loin d'être évident, tu ne pourras pas les afficher correctement avec un écran 2.35.
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
GéraldB
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 41
Localisation: Béthune
|
| Posté le: Mer 11 Mar 2009 18:43 Sujet du message: |
|
|
donc pas de sous titre en 2.35 !! 
C'est plutot chiant !!
J'ai décidé à 90% pour le format 2.35 mais maintenat ????
A+.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Mer 11 Mar 2009 21:47 Sujet du message: |
|
|
chacun fait comme il veut
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1509
|
| Posté le: Jeu 12 Mar 2009 06:50 Sujet du message: |
|
|
| GéraldB a écrit: | donc pas de sous titre en 2.35 !!
C'est plutot chiant !!
J'ai décidé à 90% pour le format 2.35 mais maintenat ????
A+.
|
Avec un format 2.14, je pourrais decaler l'image vers le haut et les sous-titres retrouveraient un peu de place.
Si avec ca la 2eme ligne de sous-titre ne passe toujours pas, tu as toujours la solution de reduire un peu la largeur d'image et tu as tes sous-titres.
Si vraiment tu es amateur de sous-titrages, il faudrait que tu regardes sur quelques films leurs positionnements le plus bas pour en deduire le format le plus adapte a ton utilisation. (un ecran sur mesure devrait te couter moins cher qu'un bon ecran du commerce de meme largeur en 2.35)
Mais si ca veut dire a nouveau de grandes bandes (plus ou moins noires...) qui encadrent l'image et tu perds de la 'magie' de l'immersion dans le format 2.35
A+ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
