changement d'ampli

[audioscan]

Bonjour

Je voudrais changer mon ampli marantz sr5002 car je trouve qu'il n'arrive pas à fournir pour mes 5 enceintes focal chorus de la serie 800v surtout avec mes 2 enceintes 826v.
Manque de "punch" aussi bien en hifi que hc.
J'ai fait une liste d'ampli selon mon budget maxi (1500€)
PIONEER VSX-LX60
NAD T765
Yamaha RX-V3800
Cambridge Audio Azur 640R
Denon AVR-2808
Onkyo TX-SR875
HARMAN KARDON AVR-645

Je vous demande vos avis sur lequel de cette liste arriverait à la hauteur de mes enceintes car je ne vais pas pouvoir avoir la chance de faire des écoutes de ces amplis dans les magasins situés près de chez moi.
Apparemment ce sont des enceintes qui ont besoin de beaucoup de courant
Je pencherais plus vers le HARMAN KARDON AVR-645 et le Cambridge Audio Azur 640R.
Qu'en pensez-vous ?

[Ray Blue]

Cela dépend ce que tu favorises, la Hi-fi ou le Home Cinema !

Les amplis Harman Kardon et Pioneer sont réputés pour avoir beaucoup de punch en Home Cinema ! J'ai pu écouter les 2 : je confirme, c'est justement ce que je recherchais aussi. Je possède l'ancien ampli Harman Kardon 7500 avec son gros transfo torique : ça "dépote" !!! Idéal pour le Home Cinéma. La Hi-fi passe bien aussi.

Mais si tu es plus porté sur la Hi-Fi, je te conseillerai plutôt le Nad ou le Cambridge plus "harmonieux" à l'écoute.

C'est difficile de trouver un ampli qui soit à la fois bon en Hi-fi et en Home-cinéma. Ou alors dans le haut de gamme.
Moi, j'ai réglé ce problème en séparant le Home-cinema avec le HK 7500 et les Jmlab Cobalt et la Hi-fi avec un ampli Linn et des colonnes Confluence !
_________________

[Ludo.]

Manque de punch chez Marantz !

Très surprenant ça, ou alors, effectivement tes enceintes sont très gourmandes (mauvais rendement ?) ou tu étais habitué à un ampli qui en rajoutait pas mal (genre Yamaha )...

Si tu es habitué au son Marantz et a sa neutralité, attention au changement de marque !
D'ailleurs, dans ce cas, pourquoi ne pas t'orienter sur un Marantz 7002 ou 8002 qui sont en fin de carrière et a des prix très doux ?

Car entre des Yamaha qui en rajoute, des Pioneer pas hifi, des Denon Onkyo et HK en dessous en terme de musicalité... et qui annoncent des puissances bien pessimistes

Reste Nad qui sait déjouer les pièges de manque de puissance (soft cliping) et Cambridge... Mais attention, ces 3 marques là annoncent de vrais Watts et un 640 risque d'être faible aussi.

[Steph.G]

Moi je vote pour le RXV 3800

Yamaha POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[audioscan]

étant donné que je ne voudrais pas perdre la musicalité du marantz,je devrais sans doute m'orienter du coté du NAD.
Je ne veux pas rester sur du marantz car j'ai peur de ne pas trouver de différence et çe punch qui me manque un peu.
c'est pas que je trouve le son du marantz mauvais loin de là mais je trouve qu'il manque un ptit quelques choses qui fait que je ne suis pas entièrement comblé .

[Ray Blue]

Le mieux serait quand même que tu puisses écouter ces amplis pour te faire ta propre opinion ! Si tu habites sur Paris, il ne devrait pas y avoir de problème vu le nombre de boutiques qui se concurrencent !

Yamaha, j'avais beaucoup aimé mon tout premier ampli 5.1, le 575 je crois, il avait un joli son et une bonne dynamique. Me basant sur cette bonne impression, j'avais voulu évoluer plus tard en prenant un ampli plus gros : le 800 toujours chez Yamaha, vu que j'étais satisfait, et qu'il était bien noté dans les mag. Quel déception, le "son" n'avait plus rien à voir, en Hi-fi il passait bien mais en Home Cinema la dynamique était très molle ! J'ai même appeler Yamaha à l'époque pour savoir si l'ampli avait un souci, on me répondit que c'était normal, que les amplis avaient évolués. Du coup, j'ai dû le revendre, à perte, au bout d'1 mois !
J'étais tellement dégouté que j'ai pris en remplacement carrément un "Monstre" qu'est le Harman Kardon 7500 et j'en suis très satisfait. Il répond à toute mes attentes, même si aujourd'hui il lui manque les nouveaux décodeurs HD, je ne compte pas en changer.
C'est pour ça, qu'il vaut mieux écouter avant, même si tu es satisfait d'une marque, il peut y avoir des changements en bien ou en mal sur les nouvelles games !
_________________

[Ludo.]

[audioscan]

Je pense pas avoir besoin d'un ampli très puissant en watts étant donné que le rendement des focal est de 91,5 db.
Ce qu'il me faut à mon avis c'est un ampli avec une alimentation puissante et de qualitée afin qu'elle puisse envoyer beaucoup de courant sans faiblir.
Avec ça je crois que mes enceintes devraient pouvoir vraiment s'exprimer.

[Ray Blue]

LES HK sont réputés pour avoir une alimentation puissante et à fort courant !
Je ne sais pas ce que vallent les nouveaux amplis HK, mais moi même j'ai un ampli HK associé à des JM LAB/Focal Cobalt et l'ensemble se marie très bien : beaucoup d'énergie en Home Cinema !
_________________

[macsample]

bonjour,
pour ma part je voterais plutot pour un DENON car contrairement à ce que j'ai pu lire les nouveaux amplis, grace notament au système AUDISSEY et à la calibration par micro des plus juste, obtiennent une très bonne musicalité en HIFI un un très bon rendu HC.
Neutre , efficace, plus prolifique en matière de connection qu'un HK au demeurant très bon de part sa grosse alim', pour moi il y a pas photo c'est DENON.
Par contre il est vrai qu'un Yam' au son "artificiel" ou un Pioneer trop haut perché dans le haut médium son écoute fatigue ne serait-ce qu'à la fin d'un film ou d'un opéra.

[laurenzo69]

[Ludo.]