 |
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
cabassemt321
Inscrit le: 20 Oct 2008 Messages: 15
|
Posté le: Dim 26 Oct 2008 18:17 Sujet du message: La technologie 100 hz des plasmas Panasonic |
|
|
Bonsoir,
je me rappelle la venue du 100 hz pour les écrans de tv cathodiques, tout le monde (commercials) en ventait les mérites : images sans scintillements, moins de fatigue pour les yeux.
Néanmoins, et je suis formel !, regarder un dvd sur du 100hz c'est "dégeulasse" : effet de solarisation, dégradés de couleur ou de gris "pourris. Les dvd sont superbes sur un tv 50 hz.
Alors est-ce la même chose pour la venu du 100hz dans les écrans Plasma ?
Par exemple chez Panasonic.
N.B: Pioneer ne présente pas du 100 hz dans ses écrans je crois. Il y a différents taux de rafraichissement. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 26 Oct 2008 20:35 Sujet du message: |
|
|
Il y a 100 Hz et 100 Hz et encore... 100 Hz !
Les Philips CRT 100 Hz étaient loin d'être pourris, même si c'est vrai que l'on note que les sources numériques n'aimaient pas trop la technologie.
ET il fallait appliquer les bons réglages et ne pas abuser des DNR et autres artifices destinés aux sources analogiques médiocres
Enfin, c'est le passé.
Mais là, il s'agit de deux choses différentes. Si le 100 Hz des CRT était là pour éviter le scintillement, paradoxalement, sur un LCD, c'est pour en ajouter un
N'oublions pas qu'un CRT affiche une image par balayage. Un LCD ou Plasma allume ou éteint des pixels à une fréquence donnée, généralement 50 ou 60 Hz.
Hors le but est d'augmenter cette fréquence de rafraichissement pour éviter les effets de flous et de trainée. Au lieu de faire changer d'état le pixel 50 fois par seconde au mieux (dans le cas ou il change d'état), on va le faire changer d'état deux fois plus, et même le forcer, pour éviter qu'il ne "s'endorme" en ajoutant simplement une image noire entre deux. Là on joue sur l'œil et sa persistance rétinienne. Cela éviterait aussi l'effet de marquage sur les Plasma.
A noter que d'autres marques jouent sur un autre principe en calculant une image intermédiaire qui supprimerait l'effet de flou visible, sorte de doubleur de ligne... ou processeur HQV
Quoiqu'il en soit, on gagne en fluidité et on supprime l'effet de trainé (rémanence) des LCD et Plasma lors des déplacements rapides...
Comparaison 50 / 100 Hz :
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Celou Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Aoû 2001 Messages: 9777 Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
Posté le: Mar 28 Oct 2008 05:54 Sujet du message: |
|
|
Précision interessante j'étais resté au 100 hz façon CRT (scintillement de trame) et je n'en voyait pas l'intérêt sur un lcd ou un plasma avec un signal progressif.
Il y a un post qui parle des nouveaux sony en 100 et 200 hz motion flow, ludo tu devrais y faire un tour et eclairer nos lanternes;  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
 |
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Traduction par : phpBB-fr.com Réalisation Les Années Laser
|
|
|
 |