[BLU-RAY] Samsung BD-P2500 ou 2550 ?

[rorschach]

[cybertatane]

Tu as un écran sans HDMI et sans Dvi?
Quel est la référence de ton écran STP?
_________________
EPSON EH-TW9300W, OPPO BDP-103D, DENON AVR-X2400H, Kef T301, T301c, T101, Freebox Revolution; ipad Pro, MacBook Pro 

[rorschach]

[cybertatane]

Ah ok, je vois, il est pas vraiment HD Ready effectivement, mais il doit avoir une entrée YUV qui accepte le 1080i!! mais dans mon souvenir il était noté "compatible HD ready"
_________________
EPSON EH-TW9300W, OPPO BDP-103D, DENON AVR-X2400H, Kef T301, T301c, T101, Freebox Revolution; ipad Pro, MacBook Pro 

[Pat 17]

[rorschach]

[Ludo.]

Les CRT "HD" de Samsung ont effectivement été une escroquerie totale.
Tube 576 lignes seulement, pas de HDMI... Interdit de rire.
Philips parlait de "HD Prepared". Pas mieux, mais pas d'usurpation

En tout les cas, les premiers tests encensent le Pana 55, et dans le comparatif du dernier LAL, le Samsung est à la ramasse dans un cas général (le HQV ne l'aide même pas), le Pana premier. Il s'offre même le luxe de la meilleur image DVD & BRD !

Je pense que je vais me laisser tenter aussi !

Mais si on allait dans un post du 55 ?

[storm]

Et bien voila ,les comparatifs fleurissent pour notre plus grand bonheur .
La revue du son s'y met d'ailleurs également ,entre nous je pense que leurs tests sont un "peu" au dessus de ceux éffectués par LAL.
Bon en résumé car je n'ai pas eu le temps de tout lire(je travaille de temps à autre afin d'assouvir ma passion),le SONY 550 s'en tire le mieux avec la célèbre recommandation ;mais un autre n'est pas si loin et d'ailleurs inconnu jusque lors : il s'agit du FUNAI b1 m110 qui pour 200 euros semble etre un bon choix.
Au fait ds la NRDS ,il précise ce que j'annonçais précedemment ,le monde des serveurs arrive à grand pas ,dans les 5 à 10 ans ,bon cela nous laisse encore un peu de temps pour débattre des avantages et inconvénients des appareils ,parce qu'après, ce sera blanc bonnet et bonnet blanc.....

[Ludo.]

Le Funai n'est autre que le Sigmatek...
Son bios est peut-être plus développé que ce dernier, mais entrer manuellement le type du DVD que tu regardes à chaque fisionnage pour un bon fonctionnement, c'est non seulement peu pratique, mais pas à la porté de tout le monde (mode cinéma, film, 50 ou 60 Hz, etc...)

Maintenant, le Pana 55 sort vainqueur du comparatif de LAL (pour une fois qu'ils se mouillent ! ), mais le Sony n'est pas loin. Il est juste un cran en dessous en terme de lecture DVD
Ont-ils pris en compte des mêmes paramètre dans RDS ???
En totu cas, merci de l'info, je vais zieuter ça de plus près

Maintenant, l'histoire des serveurs, de la VOD etc, ça me fait bien marrer, et je ne suis pas le seul !
Ces gens qui parlent de ça habitent les grandes villes, branché à l'ADSL depuis longtemps !
Mais on est loin en france d'avoir tous l'ADSL dégroupé et la possibilité d'avoir de la HD en gros débit ! Cela fait combien de temps que l'ADSL existe ?

Des amis qui habitent un patelin à 4 km de l'entrée d'Epinal (même si c'est pas une référence) sont encore au 56 k ! Dans ma ville, l'exterieur est aussi au 56 k. J'ai la chance d'être à 500 m du routeur principal, ce qui me permet d'avoir un débit de 1 Mb/s dans le meilleur des cas (pourtant, je suis en ADSL Max)... ET le dégroupage ? On nous le promet depuis 3 ans !!!

Alors franchement, je crois que d'ici que tout le monde puisse profiter des réseau, on sera passé au remplaçant du BRD

Et n'oublions pas autre chose : nous sommes nombreux a vouloir conserver nos film sur un support physique. Il aura peut-être la forme d'une clé USB ou d'une carte SD, mais je pense qu'il faudra plusieurs générations avant la disparition, éventuelle ( ? ) du support physique

[storm]

Effectivement ce n'est pas faux;d'ailleurs il est vrai que pour moi ,et pour beaucoup d'entre nous il est important de pouvoir avoir un contact physique avec l'objet;ce n'est d'ailleurs sans doute pas pour rien que les disques vinyles font leur retour .
Le virtuel c'est bien le réel c'est mieux

[Ludo.]

[storm]

Erreur LUDO nous sommes justement sur ce type de forum pour POLEMIQUER;c'est exactement ce pour quoi ils existent!
Petite rectification:lorsque j'ai évoqué la NRDS ,j'ai écrit que je n'avais pas eu le temps de tout lire et qu'il ne s'agissait pour moi que d'apporter une pierre de plus à l'édifice afin que ceux qui hésite encore est une source d'information supplémentaire;
Le fait que la NRDS "donne" un recommandé a la platine SONY ne signifie en aucun cas qu'elle va etre la seule à etre performante mais que simplement ,si l'on craque pour elle ,on n'aura à priori pas commis d'impair;
Quant au fait que certain modèle ne soit pas encore testé(au fait il y en à 4 dans la NRDS; je n'ai pas évoqué le 3D LAB parcequ'à 3650 euros.... ),cela n'enlève rien au potentiel de celles qui l'ont deja été.
D'ailleurs LAL ne teste pas non plus ,par exemple la PIONEER.
En parlant de LAL ,j'avoue qu'à chaque fois que je termine un article ,je suis toujours dans le flou le plus artistique
En revanche lorsque je lis un article ds la NRDS ,les choses me semblent + clair.
d'ailleurs on le sait:Robert adore le HAUT rendement et HIRAGA ,ACCUPHASE entre autre;ça tombe bien j'ai les memes à la maison .
Tout ceci pour dire que je préfère un choix clair (apres on suit ou pas mais au moins on sait) à un discours quelque peu mièvre.
Cependant ,il est évident qu'apperemment les meilleurs lecteurs sont les PANA ,helas ce sont aussi les + chers(derniers modèles).
En bref continuons à polémiquer ,on adore ça.

[Ludo.]

Désolé, tu ne m'as pas compris, ou tu n'as pas voulu...

Il ne s'agit pas d'un comparatif direct, mais de simples essais, comparé à LAL...

Donc dire que la NRDS à trouvé la Sony 550 supérieur à la Pana BD-55 est totalement inexact.

Et c'est de cela que nous discutions !

Et peut-être que dans le prochain numéro, NRDS va essayer la Pana, et ce sera leur nouvelle référence, comme LAL l'a fait ! Car dans le n° précédent, c'était la Sony !!!

Et je n'ai rien contre ces marques, ni les autres. J'ai pas mal de Sony (SACD, DVDscope, Camescope...) et cela me dérangerait pas de replonger dans la marque pour remplacer ma Samsung !
Mais si la Pana est meilleur, je prend la Pana, c'est tout !

Mais plus Pioneer ! Je me suis fait avoir à chaque fois

[rawbinoot]

la revue Whathifi colle un 5étoiles au pana.ce qui confirme le test LAL.
Mais je trouve étonnant qu'ils donnent une meilleure cote au pana
en lecture dvd alors que le Samsung possède le ultimate HQV qui
a fait du Tosh xe1 l'un des meilleurs lecteur dvd du moment.
C'est à y perdre ses repères

[Ludo.]

[Ludo.]

Je rouvre le post du Samsung 2500.
Il a été nettoyé de la discussion devenue hors sujet (les messages ont été mis de coté).

Merci donc de revenir au sujet.

[Ludo.]

Et a ce propos, les tests semblent se multiplier au désavantage de la Samsung 2500. Elle arrive même a obtenir la plus mauvaise note en DVD sur le comparatif de la fnac (a prendre comme il se doit).

Dans tous les cas, beaucoup attendaient une platine miracle, comparable à la feu XE1, et on semble en être loin

[The Edge]

il est comment ce lecteur pour les divx ?




pas taper
_________________

[rorschach]

[Ludo.]

Oui, car allergique à la norme +R/RW/DL

Sinon, lit les DivX sans trop de soucis, avec sous-titres. Mais franchement, il y a des lecteurs mieux adaptés, et le DivX fait grosse tache à coté d'un Blu-Ray
(PS, je parle de mon 1500, mais il est similaire au 2500 hormis le circuit HQV )