La charte remise en question

[Steph.G]

Je trouve que c'est un peu facile d'insulter des personnes, en faisant passer sa pour de l'humour.

Je suis désolé de vous décevoir encore mais même si certains mecs sont des trolls, elle l'a faudrait peut être le prouver. Se refugier derriere une charte qui prône un certain humour, c'est un peu fort de café

http://www.annees-laser.com/forum/viewtopic.php?t=30631&start=140

Donc j'avoue que j'ai du mal avec sa :

- Certaines personnes ont un humour plus que débordant. Aussi, quand ils vous répondent de manière "directe", ne les infligez pas d'insultes en tout genre et apprenez à lire entre les lignes. La bonne entente est de mise sur le forum et si vraiment vous voulez vous engueuler, reportez vous au point précédent.

Je ne pense pas que traité certain de, "bon pour l'internement" ou "de crétin", c'est les exemples de la semaine, ce n'est pas de l'humour, c'est de l'agression gratos.

C'est pas la première fois que des nouveaux prennent ses vannes aux premiers degrès, et c'est normale, quand tu arrive sur un forum tu t'attend pas a ce genre d'acceuil même si ce que tu dit et a coté de la plaque.

Y'a des choses que l'on peut se permette avec des gens que l'on cotoie depuis plusieurs semaine, années, mais faudrais peut être y aller mollo avec les nouveaux qui débarque.

La modération commence par l'auto modération

Et non Ludo je ne mets pas de l'huile sur le feu, je repondait juste a ta question " qui a commencé" si tu veut pas de reponse ou si la reponse ne te plait pas, ne pose pas la question.


Je pense que certain point nebuleux de la charte doive être revu.

Surtout qu'il y a des contradictions

- les messages à caractère ordurier, outrancier, outrageux, diffamatoires, violents, racistes, purement gratuits ou usurpant l'identité d'un tiers, et plus généralement tout message portant offense à l?intégrité de la personne,

[Ludo.]

Tes humeurs et tes rencoeurs envers Ror commence à me gonfler grave...
Et pas la peine de m'envoyer aussi des MP

Si tu as des compte à rendre, fait le directement avec lui sans me mettre en cause !

T'es pas content, écris au webi ou à la redac !

J'ai d'autres chats à fouetter !

Je suis pratiquement le dernier modo à cette heure ci. Les autres sont partis en partit à cause de futilité dans le genre et votre façon systématique de remettre notre travail en cause !

Il y a une période pas si lointaine ou tu encensait se genre de comportement... Mais il s'appelaient anakin , etc...

Steph, il est vraiment pitoyable d'en arriver à défendre 6nema dont la majorité ici l'on pris pour le nouveau Tof

Vous voulez que je vous colle les messages de 6nema ? :
1er message :

[Pat 17]

Steph

un simple rappel historique : le forum de LAL... appartient à LAL.

Contrairement à d'autres forums (hc-fr, cine&son, superforum, etc...) ce n'est pas un ou plusieurs individu(s) qui possède(nt) le site, c'est une société commerciale. C'est donc elle qui met à disposition le forum, qui le maintient, qui assure l'espace nécessaire sur les serveurs, qui dispose également de la bande passante nécessaire. Mais, dans la mesure également où c'est une société commerciale, elle met en jeu son image, et surtout sa responsabilité pénale ou civile sur ce qui se dit ou qui s'écrit sur ce forum. LAL, et personne d'autre.

Il est donc normal que ce soit LAL qui définisse les règles du jeu. La charte n'a pas été discutée avec qui que ce soit (les modos comme les autres), et quelque part je ne trouve rien d'anormal à cela : le contexte rappelé précédemment le justifie pleinement.

Maintenant, on aime ou on n'aime pas le style de certaines interventions. Tu cites nommément Rorschach. C'est clair que son style n'est pas ma tasse de thé, indépendamment de ce que je peux penser de la personne qui est derrière cet avatar. Mais il y a d'autres personnes dont je n'apprécie pas le style non plus, et je n'en fais pas un fromage. Je m'abstiens d'échanger avec elles, point à la ligne.

Or, j'ai malgré tout l'impression que l'on te voit souvent venir sur LAL (je n'ai pas dit uniquement) pour y critiquer Rorschach. C'est d'autant plus surprenant que tes visites sur ce forum se sont franchement espacées. Rancoeur personnelle ? C'est clair. Pour quelle raison ? C'est moins clair. Je comprends qu'il y ait une animosité avec les membres de la CDS de l'époque, mais que je sache, tu n'en faisais pas encore partie au moment où Ror' en est sorti...

En résumé, je dois avouer que je suis troublé sur les raisons qui t'ont poussé à ouvrir ce post... tout simplement parce que je ne les comprends pas. Sans doute que l'accueil réservé à 6nema n'était pas des plus heureux, mais il est vrai aussi que comme l'a souligné Ludo, il a attaqué relativement fort pour un nouveau. Et la montée en puissance de ses réactions est un peu surprenante (tout le monde en a pris pour son grade, que ce soit Ludo ou Zorglub). Mais de là à ce que tu montes sur tes grands chevaux... je ne sais pas, explique moi, parce que je ne comprends pas.

[Celou]

Faut vraiment virer Fonzie
_________________

[Steph.G]

Houla vous me faites marrer et c'est triste

Déjà je vais repondre a Ludo sur ma soit disante capacité a aggressé gratuitement les nouveaux, cite moi, trouve moi un moment ou j'ai été méchant dés mon premiers poste a un nouveau, même si je ne suis pas d'accord avec le discourt de 6nema, y'a la façon de le dire, tu peut effectivement être familier avec certaine personne, mais après avoir fait plus ample connaissance, remballé un mec comme toi comme il l'a fait avec 6nema ne m'aurais pas choqué, d'ailleur quand il s'en prend a des vieux de la vieille je n'intervient pas.
Mais la c'est systématiquement avec des nouveaux que sa part en live, mais parait que je suis parano

Et oui je revendique être rentré ds la tronche a Anakin ds sa période je fou la mer.de et c'est quelqu'un que je continu ailleur c'est vrai a cotoyer.
Mais je n'est jamais été si "drôle", ben parait que c'est de l'humour, avec des nouveaux.

Concernant ton rappel Pat.

Tu a parfaitement raison mais :

1 je ne remets pas en question la souveraineté de LAL sur leur Forum, c'est eux qui paie cette espace.

Et en 2 j'émets un doute sur leur implication sur la charte tel qu'elle est actuellement formulé, j'ai un peu l'impression que cette charte a été pondu pour ne pas choqué certaine personne, ou mieux les laissé continuer a s'exprimer de manière qui serais censuré sur d'autre forum que je pratique.
Je te garantie que tu n'attaque pas des nouveaux de la sorte sur certains forums sans te faire remettre en place par les modos.

Concernant mon depart partiel de LAL je me suis déjà expliquer et je ne vais pas encore perdre mon temps en explication sur le sujet. Donc merci de me lacher avec sa. J'esperais juste en ne postant que ds les sections matos, être épargné par la lecture de certaine intervention. Hors c'est malheureusement pas le cas

Concernant ror il s'est ce que je pense de lui, c'est en ce qui me concerne c'est un gros c.on qui ne sait que foutre la me.rde par ses reponses qui sont étonnement prise pour de l'humour profond. Je l'ai ds le nez car il dispose d'un passe droit monumentale et un soutient hors du commun, et maintenant on m'oppose la charte d'ou ma réaction sur ladite charte.

Je le redis, quand il remballe un vieux forumeur qui trainne ici depuis longtemps et qui connais le personnage, je n'intervient pas, a chaque fois que je vais ce genre d'intervention c'est avec un nouveau que l'on a un problème et c'est toujours suite a une de ses fabuleuse intervention pleine d'humour ou plutôt

Pour mémoire et surtout pour ceux qui pensent que le G pète un plomb, ce n'est pas la première fois que l'on a se genre de discussion, flashback

Ce n'est pas la première fois que l'on me dit par rapport a lui "ouais steph, tu en fait trop, c'est son sens de l'humour qui est particulier"
Y'a quelques mois je me suis pris la tête sevère avec Ludo, il confirmera, par rapport a sa modérisation que je ne comprenais pas, il avais censuré un mec et avais sous entendu que l'humour particulier de ror avais été mal compris, c'était un nouveau que l'on ne vois plus d'ailleur.
J'ai convoqué les modérateurs a la feu CDG souvient toi Pat tu était ds le lot des convoqués, et qu'est que cela a donné, que dal.

Je suis désolé mais tu peut pas dire a un mec que tu ne connais pas "ouais ben si sa te plait de te faire en.culé", a l'époque c'était un débat sur le prix que certain était pret a mettre pour l'achat d'un titre en Bluray, et il fallais que le mec prene sa avec le sourire
Il s'est offusqué, bizarre , et a repondu il est vrai en insultant ror mais il ne repondait qu'a l'aggression par une aggression et comme d'hab on a fait un virginité a l'autre abruti a cause de son soit disant sens de l'humour si particulier. Et on a fait mon procés parce que je ne comprend pas se sens de l'humour, par contre moi on me censure en passant
Alors que je ne fais que repondre a une question de Ludo en citant les moment qui me paraisse limite, de la discussion incriminé.
Sur cet épisode la modérisation de Ludo envers le nouveau était légitime, je lui ai juste repproché comme a tous les modos et au webmaster d'ailleur, d'avoir fait un modérisation modéré et ciblé, je suis désolé mais la phrase ou il parlais que le nouveau aimait se faire en.culé aurait du elle aussi être censuré.

J'estime que oui on peut se permettre certaine familiarité, je suis le premier a en usé mais avec des gens que l'on connais. Je connaissait Anakin entre autre et c'est pas le seul, donc je me suis il vrai permis certaine familliarité.

On ne sous entend pas qu'un mec devrais porter une camisole ou que c'est un crétin ou qu'il aime se faire encu.lé par les Majors, sous un pretexe fallacieux "mon sens de l'humour est éternellement incompris".

Et maintenant rebondissement, on m'oppose la charte donc j'attaque la dites charte

La modérisation ne vaut que si elle est subi par tous.

Demonstration

[Mode Ror On] Allez tous vous faire enc.ulé bande de c.on[Mode ror off]

Alors c'est drôle ma phrase du dessus

[Ludo.]

Steph a mis son mode œillères et pauvre Caliméro en mode "ON", on pourra rien en tirer

La conversation est stérile, et j'ai même du rater des épisodes

Mais reste le doux plaisir de devoir sans cesse critiquer notre modération débordante et de me voir toujours défendre les forts au détriment des faibles. Me voilà attribué le label officiel de défenseur de Rorschach.

Mais méfie toi, Steph... Là, tu y a été peut-être un peu fort, tes propos envers Ror (dont je partage l'avis de Pat) ne sont pas non plus admissibles !

Mais si je les modérais...

[Alex]

On est sur un forum parlant de notre passion donc mettons tous un peu pause dans notre bluray....et continuons à discutailler tranquillement sur ce qui fait que nous sommes venus ici.
C'est con de se later comme ça.

Et si quelqu'un peut répondre à ma question sur le topic disney ce serait choupinet.

alex, bisounours

[rorschach]

'tin !!

je trouve que certains ici ont beaucoup trop de temps libre et feraient mieux d'avoir une vie de famille plutôt que de gratter des pages sans intérêt et du coup faire perdre leur temps aux modos
_________________
Notre chtit forum

[Steph.G]

[YannH76]

Pour la charte, c'est une charte "type" comme on peut en trouver un peu partout, pas que sur les forums, mais dans les entreprises également... Elle est générale et convient parfaitement, car normalement, on ne devrait pas s'y référer, si tout le monde avait un minimum de respect et de courtoisie envers les autres !

Je n'ais plus souvenir de la procédure de l'inscription, mais il me semble que tout membre, accepte les termes de la dite-charte.

Cette charte est valable effectivement pour "tous", et ce qui est applicable pour l'un, l'est également pour l'autre !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[Celou]

Bon alors on le vire Fonzie ?
_________________

[rorschach]

[YannH76]

[Zardoz]

[Celou]

[Zardoz]

En clair,

les gars on respire un bon coup et on prend le recul nécessaire. Vous etes tous en train de vous prendre le tête pour pas grand chose au final.

on peut toujours disséquer les interventions des uns et des autres et y trouver à redire, mais franchement quelle perte de temps ...
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???

[Celou]

[Zardoz]

Si ça dépendait que de nous ça serait vite vu !

avec une belle execution en place publique
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???

[Pat 17]

[rorschach]