Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Courleciel77 Nombre de messages :


Inscrit le: 08 Avr 2007 Messages: 509 Localisation: Above and beyond
|
Posté le: Sam 19 Jan 2008 23:23 Sujet du message: Guide annuel HD&DVD+BD Simpson, pour Isabelle Ribemont |
|
|
Bonjour,
Grande nouvelle, on peu commander le guide annuel avec le Blu-ray des Simpson , ma question:
Es ce que ce sera la même formule que pour le 138 HS+ BD Die hard 4, c'est à dire que pour les abonnés nous seront décalé d'un N°?
http://boutique.annees-laser.com/product_info.php?cPath=11&products_id=2281
Cordialement.
Courleciel77
PS: J'ai été grandement satisfait de ma précedante commande, reçu le lendemain de la parution, le seul reproche que je pourrais faire, c'est le BD se promenais dans l'envelloppe.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
i.ribemont Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Jan 2007 Messages: 164 Localisation: Paris
|
Posté le: Lun 11 Fév 2008 17:20 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Oui, vous pouvez opérer de la même façon…
Cordialement, _________________ Isabelle Ribemont
Les Années Laser |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
The Edge Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 10841 Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
Posté le: Ven 15 Fév 2008 08:49 Sujet du message: |
|
|
le guide est il sortit en kiosque sans le BRD ?  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
i.ribemont Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Jan 2007 Messages: 164 Localisation: Paris
|
Posté le: Ven 15 Fév 2008 09:31 Sujet du message: |
|
|
Il sort le samedi 16 février en kiosque et uniquement sans bundle. Pour des raisons techniques, il ne nous a pas été possible de le commercialiser en kiosque avec le Blu-ray des Simpson. Ce bundle est donc disponible uniquement en ligne sur notre site de la boutique.
Cordialement, _________________ Isabelle Ribemont
Les Années Laser |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 16 Fév 2008 21:33 Sujet du message: |
|
|
Reçu il y a deux jours.
Excellent guide ou on découvre de vrais perles, même si cela ressemble un peu à la poubelle DVD ou on trouve une majorité de nanar... Mais on ne peut le reprocher à LAL, c'est le marché qui le veut.
Un reproche tout de même, c'est une bonne idée d'avoir mis les communs HD-DVD / BRD, d'avoir précisé quel format a été testé, mais il aurait été mieux de préciser les spécifications technique séparé des deux supports, surtout sonore... Car on voit du PCM sur plusieurs titres... inexistant en HD-DVD, par exemple...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
GAZELLON Nombre de messages :

Inscrit le: 27 Oct 2003 Messages: 2917 Localisation: CHAMPAGNE
|
Posté le: Dim 17 Fév 2008 08:15 Sujet du message: |
|
|
Mon reproche serait l'absence des CODECS en HD aussi bien dans le guide que dans les numéros de LAL depuis le n°137
Quelle en est la raison  _________________ LCD SONY KDL 40W2000 - TNT SAGEM DVR64160SL - HD TOSHIBA HD-XE1 / Blu-Ray OPPO BDP-103EU / PIONEER DV-717 - Ampli DENON AVR-3808 - Enceintes MOSSCADE MC-07 / MF-07 / MF-12 / MB-12 / TITAN-07
BR = 893//HD-DVD = 32 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 17 Fév 2008 16:56 Sujet du message: |
|
|
Cela change quelque chose ?
Certains en VC-1 ou AVC sont pourrit et d'autres en MPEG2 font figure de référence...
J'ai eu la même réaction que toi au début, et puis finalement...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Mar 19 Fév 2008 06:08 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | Cela change quelque chose ?
Certains en VC-1 ou AVC sont pourrit et d'autres en MPEG2 font figure de référence...
J'ai eu la même réaction que toi au début, et puis finalement...  |
+ 1
C'est d'ailleurs le même constat que l'on peut faire pour les HD DVD ou les BRD : quelle que soit l'avantage technique théorique de l'un ou de l'autre, un disque mal encodé reste un mauvais disque, un très bon travail lors de la préparation donne un excellent résultat !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
i.ribemont Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Jan 2007 Messages: 164 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar 19 Fév 2008 09:26 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Suite à vos questions…
1. Pour les titres HD listés en commun dans la rubrique BD/HD DVD, si nous n'avons indiqué que les versions sonores du titre testé, c'est que nous n'avons pas pour habitude d'indiquer des aspects techniques sans les avoir vérifiés… (On ne fait confiance qu'à nos yeux et nos oreilles ; on ne se refait pas…) Et nous ne recevons bien souvent que l'un ou l'autre. Mais la fin du HD DVD va rapidement résoudre le problème. Il faut dire que cette guerre ne nous a pas simplifié les choses puisque pour certains titres, nous avons chroniqué jusqu'à 3 versions quasi simultanément !
2. Les CODECS vidéo. Au début, le MPEG-2 ne donnait pas satisfaction ; mais les choses se sont arrangées et rapidement, nous avons constaté que la qualité d'encodage ne dépendait pas du CODEC utilisé. Nous avons donc opté pour supprimer l'info d'office, mais vous remarquerez qu'elle est parfois reprise - quand nécessaire - dans le texte sur la qualité des images. Finalement, ce qui compte, ce n'est pas le CODEC utilisé mais bel et bien la qualité finale…
Souhaitant avoir répondu à vos questions,
Bien cordialement,
PS : Merci Ludo88 pour l'analyse très pertinente du Guide 2008. C'est tout à fait ça et très bien vu. Contente que vous y ayiez trouvé des perles. _________________ Isabelle Ribemont
Les Années Laser |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Stone Nombre de messages :

Inscrit le: 07 Mar 2003 Messages: 93 Localisation: Courbevoie
|
Posté le: Mar 19 Fév 2008 16:51 Sujet du message: |
|
|
Et bien moi je suis désolé, mais je n'aime pas du tout le fait de devoir garder toute ma collection de LAL pour y rechercher les critiques de DVDs.
J'appréciais ces petits guides pour le gain de place qu'ils permettaient, ce n'est plus le cas.
Et ce n'est pas les 95% de critiques inédites de nanards qui vont me consoler ! Du coup j'ai l'impression d'acheter un simple index.
Pourquoi ne pas faire 2 guides hors série ?
1/ Le guides des critiques inédites
2/ Le guide récapitulatif des tests de l'année, comme avant ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 19 Fév 2008 21:13 Sujet du message: |
|
|
i.ribemont a écrit: | Bonjour,
Suite à vos questions…
1. Pour les titres HD listés en commun dans la rubrique BD/HD DVD, si nous n'avons indiqué que les versions sonores du titre testé, c'est que nous n'avons pas pour habitude d'indiquer des aspects techniques sans les avoir vérifiés… (On ne fait confiance qu'à nos yeux et nos oreilles ; on ne se refait pas…) Et nous ne recevons bien souvent que l'un ou l'autre. Mais la fin du HD DVD va rapidement résoudre le problème. Il faut dire que cette guerre ne nous a pas simplifié les choses puisque pour certains titres, nous avons chroniqué jusqu'à 3 versions quasi simultanément ! |
Bonjour.
Merci de la précision. C'est donc sur le titre testé. Je ne l'avais pas compris, mais peut-être l'aviez vous précisé dans le guide ?
i.ribemont a écrit: |
2. Les CODECS vidéo. Au début, le MPEG-2 ne donnait pas satisfaction ; mais les choses se sont arrangées et rapidement, nous avons constaté que la qualité d'encodage ne dépendait pas du CODEC utilisé. Nous avons donc opté pour supprimer l'info d'office, mais vous remarquerez qu'elle est parfois reprise - quand nécessaire - dans le texte sur la qualité des images. Finalement, ce qui compte, ce n'est pas le CODEC utilisé mais bel et bien la qualité finale…
|
Heu... Certain de vos journalistes aiment bien nous sortir encore le coup du "MPEG-2, c'est mauvais"...
Je vous donne un nom ?
i.ribemont a écrit: |
PS : Merci Ludo88 pour l'analyse très pertinente du Guide 2008. C'est tout à fait ça et très bien vu. Contente que vous y ayiez trouvé des perles. |
N'y voyez aucun mal... De plus, c'est bon d'être au courant, certain titres m'aurait bien tenté. Et rien qu'a lire le résumé
Et désolé d'être parfois un peu dur avec la rédaction (dans les autres posts)
Mais qui aime bien...
Bonne préparation pour le prochain numéro... Actualité oblige ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|