Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Chriscosi Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Déc 2004 Messages: 2317 Localisation: Kalliste
|
Posté le: Dim 06 Mai 2007 15:15 Sujet du message: Comparaison image HD et SD selon les sources / diffuseurs |
|
|
Heureux propriétaire d?une console PS3 que j?ai achetée le jour de sa sortie (enfants oblige ), j?en profite depuis pour faire mes premiers pas dans le monde de la HD. J?ai donc investi dans quelques films BR, un peu pour voir et par curiosité !
Le peu de titres disponibles, au moins au début et surtout dans mon coin, m?a conduit à racheter certains films que je possédais déjà en DVD .
Du coup, j?ai pu tester et comparer l?image fournie par le DVD avec le même BD sur la PS3. Ces comparaisons, je les ai faites sur mon plasma Hitachi 42? HD Ready et sur le VP Sony HS 50 : les deux, branchés en Hdmi, acceptent les signaux 720p et 1080i, du lecteur DVD ou de la PS3.
Sur quatre films que j?ai en « double »
- X 3 L?Affrontement Final
- OSS 117
- L?Age de Glace 2
- Opération Espadon
Je n?ai pas remarqué de différences significatives en matière d?image, quelque soit le diffuseur.
Attention, c?est excellent dans tous les cas, l?image DVD n?ayant pas à rougir face au BR. Détails, précision, couleurs, c?est quasiment identique ! Idem pour le son, dans la mesure ou les pistes « son » sont Dolby Digital 5.1 ou DTS.
Bien entendu, je persiste dans l?aventure HD, par la voie du BR pour le moment, et j?achète les nouveautés, quand elles sortent dans ce format. L?image de titres récents tels que « Les rebelles de la Forêt » est tout simplement magnifique.
Pour le reste, mon lecteur DVD (Marantz DV 9600) fait donc jeu égal avec la PS3 et me permet d?obtenir la meilleure image possible sur mes diffuseurs actuels (non Full HD) et c?est une bonne nouvelle.
La prochaine étape sera le « passage » en douceur vers le Full HD avec un plasma et/ou un VP labellisé Full HD, avec à la clef un « vrai » nouveau choc visuel !
Et peut-être l?exploitation des nouveaux standards HD au niveau du son?
Le sujet a déjà été évoqué (désolé si cela fait doublon) : ce sont mes premières impressions et j?attends vos avis et suggestions sur ce sujet. Avez-vous fait le même constat? le passage à un vrai diffuseur HD a-t-il fait une vraie différence?
Merci de vos avis... _________________ Femme heureuse, homme tranquile
Go ahead. Make my day!
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zack Mac Kracken Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mar 2007 Messages: 137
|
Posté le: Dim 06 Mai 2007 15:27 Sujet du message: |
|
|
Ton post me laisse dubitatif. Je possède un HS60 relié à un denon 3930 en hdmi et un lecteur hd xbox en vga/yuv (au choix).
Pour moi la différence est visible, surtout au niveau du piqué. J'ignore si le dv9600 est meilleur que le 3930 pour upscaler, mais même si c'est le cas l'avantage doit être faible : ces lecteurs sont des références dans leur catégorie.
L'image en hd est bien meilleure, sauf en yuv 720p où le piqué est moins bon qu'en 1080i (bizarre mais bon), qui lui-même est comparable au vga720p.
Sur des dvd sd comme Star Wars III, l'écart se resserre sensiblement, mais la hd reste meilleure!
question : quand tu utilises la ps3, le vp indique bien 720p (ou 1080i) ? _________________ saw alien mindbenders |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 06 Mai 2007 15:45 Sujet du message: |
|
|
Idem ! As tu-bien regardé la config de ta PS3
J'ai le XE1 relié au HS60. Sur les DVD SD le gain est déjà bien palpable, mais en HD, c'est autre chose ! Même sur un 720p, c'est visible !
Mais il faut chercher les détails : détail du grain des murs, feuilles des arbres, nombres de poils sur les animaux, détails des arrières plans...
Bon, c'est vrai que si on compare un excellent DVD upscallé par nos machines avec un HD moyen, on ne voit pas trop la différence. Mais avec des titres comme OSS117 et l'Age de glace 2...
Cela devrait te sauter aux yeux... Ou il y a un soucis quelque part dans tes configs 
Dernière édition par Ludo. le Dim 06 Mai 2007 15:46; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Dim 06 Mai 2007 15:45 Sujet du message: |
|
|
Bizarre ton histoire.
Entre mes dvd (upscalés) et les hd-dvd (lu via la x-box) la différence saute au yeux, et pourtant je suis sur un retro, l'image HD est bien plus nette, détaillée, les arrières plans ne fourmillent pas (enfin ça dépend des films).
J'ai KK, MI3, Serenity et Riddick dans les 2 formats et je doit avouer que la différence saute vraiment aux yeux, c'est le jour et la nuit. _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 06 Mai 2007 15:50 Sujet du message: |
|
|
xanderross a écrit: | Bizarre ton histoire.
Entre mes dvd (upscalés).... |
Upscallé avec quoi ?
Il y a upscalling et upscalling. La majorité des lecteurs se bornent à une adaptation des résolutions, là ou d'autres machines comme celles que l'on a cité plus haut retravaillent le signal SD pour en faire de la quasi HD par de bon processeurs qui travaillent sur les pixels et leurs course vectorielle...
Hors il est vrai que sur nos machines (XE12930, 3930, 9600...) la différence est un peu moins visible... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Dim 06 Mai 2007 16:11 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | xanderross a écrit: | Bizarre ton histoire.
Entre mes dvd (upscalés).... |
Upscallé avec quoi ?
Il y a upscalling et upscalling. La majorité des lecteurs se bornent à une adaptation des résolutions, là ou d'autres machines comme celles que l'on a cité plus haut retravaillent le signal SD pour en faire de la quasi HD par de bon processeurs qui travaillent sur les pixels et leurs course vectorielle...
Hors il est vrai que sur nos machines (XE12930, 3930, 9600...) la différence est un peu moins visible... | Ok mon Samsung HD860 n'est pas un foudre de guerre, mais il se débrouille plutot bien. _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 06 Mai 2007 18:56 Sujet du message: |
|
|
Rien à voir. Un Samsung HD860 ne fait qu'une adaptation d'échelle comme 90 % des lecteurs upscalling. Il ne tiendra pas la comparaison a coté de ces machines... 10 fois plus cher  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Lun 28 Mai 2007 05:10 Sujet du message: |
|
|
Chris, j'ai fait un constat voisin du tien, en HD.
Sur le Denon DVD A1 XVA, machine de guerre comparable avec ton somptueux Marantz DV 9600, j'ai constaté qu'il y avait certes des différences entre HD et DVD, mais qui ne sont pas si prononcées que cela lorsque l'on est en présence d'un DVD bien encodé.
On objectera que dans ton cas comme dans le mien, les projecteurs utilisés sont des HD Ready. Sans doute en serait-il autrement avec des full HD.
Toujours est-il que si la HD est loin devant en matière sonore (ahhhhhhhhh ce PCM 5.1... c'est autre chose que du DD voire même du DTS compressé), en matière d'image, l'écart n'est pas si important.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Chriscosi Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Déc 2004 Messages: 2317 Localisation: Kalliste
|
Posté le: Lun 28 Mai 2007 11:06 Sujet du message: |
|
|
Pat 17 a écrit: | Chris, j'ai fait un constat voisin du tien, en HD.
Sur le Denon DVD A1 XVA, machine de guerre comparable avec ton somptueux Marantz DV 9600, j'ai constaté qu'il y avait certes des différences entre HD et DVD, mais qui ne sont pas si prononcées que cela lorsque l'on est en présence d'un DVD bien encodé.
On objectera que dans ton cas comme dans le mien, les projecteurs utilisés sont des HD Ready. Sans doute en serait-il autrement avec des full HD.
Toujours est-il que si la HD est loin devant en matière sonore (ahhhhhhhhh ce PCM 5.1... c'est autre chose que du DD voire même du DTS compressé), en matière d'image, l'écart n'est pas si important.  |
Salut Pat
Quoi que sur mes derniers achats, en particulier "Casino Royal", l'écart se creuse sensiblement: le piqué de l'image est stupéfiant en vidéo-projection
En ce qui concerne le son, je passe par l'optique donc résultats similaires aux DVD.
Dès que possible, je ferai d'autres tests avec notre ami commun afin d'essayer d'être le plus objectif possible  _________________ Femme heureuse, homme tranquile
Go ahead. Make my day!
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 28 Mai 2007 15:15 Sujet du message: |
|
|
Je l'ai déjà dit, mais la comparaison la plus flagrante est quand on passe de la HD au DVD
Mais il est vrai que parfois la différence n'est pas flagrante, sauf en profondeur de champ...
Mais j'ai encore regardé Happy-feet samedi, très franchement, il n'y a pas photo ! Même sur mon 720p. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|