Je découvre la hi fi...

[johnmari]

Salut, pour des raisons financières, comme je n'avais plus que deux enceintes dans mon salon (les autres sont parties dans ma salle dédiée en attendant de pouvoir acheter des enceintes in wall), j'ai revendu mon ampli home cinéma pioneer et je l'ai remplacé par un ampli stéréo : le NAD C320 BEE, acheté 270 euros chez cobra.
Bref ! Ce petit post pour dire que je découvre (enfin !) ce que peut être de la "vrai" musique : jusqu'à présent, sur le trio ampli-lecteur cd-enceintes, j'avais toujours un "maillon faible", ce qui, je pense, n'est plus le cas maintenant.
Je remarque même que, pour voir des films en stéréo (en attendant mieux), il n'y a absolument aucune comparaison entre le pioneer et le NAD, ce dernier étant tellement au-dessus.
En résumé, je me régale...

[The Edge]

tout le monde en dit du bien de ce petit ampli Nad
_________________

[johnmari]

J'avoue que je suis bluffé par l'énergie (ou la dynamique, je ne sais pas exactement) que dégagent maintenant mes enceintes. J'ai l'impression de les redécouvrir sur de la musique...

[Pat 17]

La hifi et le HC sont deux mondes tellement différents que bon nombre de forumeurs ont fini par avoir deux installations distinctes...

Certains d'entre nous sont d'ailleurs revenus du 5.1 ou 2.0 ou au 2.1, qu'ils considèrent comme meilleurs (je pense notamment à Lobo) même si "l'image sonore" est moins ouverte du fait de la disparition des surrounds.

On peut certes cependant conserver les deux sur une même chaîne, mais il faut alors être prêt à investir lourdement : chacun des (nombreux) éléments requis pour le home cinéma doivent en ce cas être considérés comme audiophiles... Et encore, certains élément hifi ne sont pas bons pour du HC : trop délicats, ou trop fins, pour les explosions et autres effets sonores à répétition.

[Ludo.]

Ce petit Nad est un mirale pour son prix. Avec un bon lecteu et de bonne petites enceintes
Il est certain que comparé un un HC Pioneer

[johnmari]

C'est vrai que pour moi, c'est un miracle. J'ai une denon dcd1450 comme lecteur cd et des jmlab chorus lcr70 pour les enceintes.
Malgré les 2x40 watts (j'avais peur que ce soit trop peu), je suis même pas au quart du volume que le son est déjà fort. Incroyable !

[noir]

son grand frère le 372 dépote ....il est impressionant cquand il envoie les watts l'air de pas y toucher
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD

[Ludo.]

Chaque constructeur a sa façon de "calculer" et d'annoncer ses "watts".
Nad est parmis ceux qui sous-estime sa puissance, ou qui la calcule de la façon la plus "honnête"

Pioneer, Kenwood sont peut-être ceux qui trichent le plus !

6x100 W Pioneer contre 6x110 W Nad pour des amplis HC. Similaire dites-vous ? Hé bien, 5x56 W réel pour le pio, 5x121 pour le Nad ! Et même 170 pulse pour se dernier !

Le petit comparatif puissance annoncé et mesuré qui date un peu...
http://forum.annees-laser.com/viewtopic.php?t=18764

Mais Nad a deux petit secret : une alim sur-dimentionnée et le circuit "soft clipping" qui limite la saturation et l'impression de mise a plat de l'ampli.

[Lobo]

Yep, contrairement au multicanal 5.1, et en étant débrouillard on peut se faire une petite chaine audiophile tout à fait correct, sans dépenser des fortunes!!!!

Je pense toujours me refaire une install 5.1, mais elle demandera un minimum d'investissement, sans pour cela être ostententatoire, dans l'attente, ma petite instal stéréo 2.1 me va bien, juste mon caisson qui est bridé par les pré-out de mon pré Rotel stéréo en HC 2.1, à ce sujet y'a-til un inconvénient lorsque le message est "faible" de pousser le potard du sub (15/16h) contre les 11/12h classique, je me demande si je ne vais pas passer par les entrées haut niveau du sub, les sorties du rotel sont trop timide pour exploiter mon CGA, je me suis amusé à le brancher en direct sur la sortie sub de ma platine dvd... j'ai failli avoir une crise cardiaque et ça uniquement en étant sur le menu d'un DVD musical, avec le potard à 8 h sur le sub c'était déjà trop fort

Bravo à Johnmari pour son petit retour à la vraie musique
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Ludo.]

Si vous voulez un ampli HC pas cher et proche du son Nad, il y a l'excellent Marantz SR5600 qui pour 349 ? fait lui aussi de sacré miracle
J'en revient toujours pas, surtout en HIFI !!!

[coteobscur]

[Lobo]

[noir]

pour moi, l'intégré HC yamaha RXv 750 me sert juste à alimenter la centrale et les surrounds......il s'en sort bien.
J'ai essayé "pour rire" de branché les JBl E90 dessus....ça a été une vraie catastrophe....une fois que l'on a gouté à un ampli stéréo, difficile de revenir à un intégré Hc destiné aussi à la hifi.
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD

[Lobo]

Juste pour rire.... je me plaignais de na pas avoir assez de grave en HC..... en fait, c'est surtout que depuis la naissance du petit dernier, je suis condamné à un volume sonore assez limité.... donc récemment j'ai un peu poussé le volume du rotel..... ben finalement du grave y'en a bien , et pas qu'un peu..... et pour tout dire il m'arrive même parfois de ne pas brancher le sub, et les petites wharfy, qui trichent un peu et bien driver par la puissance de mon bloc, font aussi du graaave... je vous rassure quand je branche le caisson on sent la différence, mais par rapport à u nampli HC d'entrée de gamme anémique, auquel il faut obligatoirement un sub, des petites bliblios hifi correctes avec une petite amplification musclée sont surprenantes
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)