| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Mikes
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Aoû 2002
Messages: 5288
Localisation: Disneyland Paris
|
 Posté le: Mer 22 Nov 2006 21:45 Sujet du message: Le retour de la censure! |
 |
|
Saw III interdit au moins de 18 ans 
Prison Break interdit au moins de 12 ans (plus de diffusion en prime si confirmé)
Et ben c'est beau Je en vois rien dans leur argumentation pour Saw III que l'on ait déjà vu dans les deux précédents. Niveau torture, je crois que Hostel fait pire quand même.
En continuant comme ça, on va se retrouver avec des films tronqués comme en UK (Men in Black interdit au moins de 15 ans  ) ou comme aux States où certains Disney sont menacés de PG-13 
_________________
TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Hélène
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 5541
Localisation: Au Pays de la Moutarde, de la Liqueur de Cassis et du Pain d'Epices...
|
| Posté le: Mer 22 Nov 2006 21:58 Sujet du message: Re: Le retour de la censure! |
|
|
| Mikes a écrit: | Saw III interdit au moins de 18 ans
Prison Break interdit au moins de 12 ans (plus de diffusion en prime si confirmé)
Et ben c'est beau Je en vois rien dans leur argumentation pour Saw III que l'on ait déjà vu dans les deux précédents. Niveau torture, je crois que Hostel fait pire quand même.
En continuant comme ça, on va se retrouver avec des films tronqués comme en UK (Men in Black interdit au moins de 15 ans ) ou comme aux States où certains Disney sont menacés de PG-13 |
A mon (humble) avis, il est plus compréhensible que "Saw III" soit interdit aux moins de 18 ans que "Prison Break" aux moins de 12 ans ou encore "American Pie" interdit aux moins de 17 ans au Canada! Après, c'est vrai que ce n'est pas logique de censurer le III si les deux autres ne l'ont pas été...
_________________
Californication... série jouissive et ultra drôle ! ^^ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Rano
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Mar 2003
Messages: 6100
Localisation: vaucluse
|
| Posté le: Mer 22 Nov 2006 21:59 Sujet du message: |
|
|
ça devient n'importe quoi...
comme exemple également... (pas vraiment en rapport avec le cinéma...) la chaine du satellite game one il est interdit pour eux de diffuser une vidéo d'un soft interdit au moins de 18 ans...(et il y en a beaucoup...GTA par exemple.)
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Mer 22 Nov 2006 23:03 Sujet du message: |
|
|
En Hollande, Casino Royale est interdit aux moins de 16 ans par exemple.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Aelaig
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Juin 2005
Messages: 4058
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 00:59 Sujet du message: |
|
|
Avant de critiquer ce que font la censure, avez vous vu le film. 
J'ai vu le film SAW3 (et comme je l'ai déjà dit dans le topic du film), il n'a rien avoir avec le deux.Celui-ci est bcp plus sanglant.Je dirais même très Gore 
Pour vous donner une idée, le début du film, vous ne voyez que des meutres, l'un à la suite de l'autre.Puis vous rentrer dans l'histoire.Ou un père pour survivre doit choisir entre la mort ou la suirvie de celui qui à tuer son fils.
Le côté psychologique est très pousser(dirais même à l'extrême par moments),si il arriverait quelque chose comme ça dans la vie comment agiriez vous Vous voudriez faire une vendetta personnel ou vous le laissez vivre
De plus il a une scène qui même moi m'a fait réagir (alors que j'ai quand même vu pas mal de film d'horreur),c'est la scène de l'opération du crane.C'est filmer avec une tel précision que l'on voit tout
C'est peut-être un peu pousser de mettre au moins de 18 ans, j'aurais peut-être choisi au moins de 16 ans.
Par contre qu'on arrette de me dire que Hostel est un film d'horreur  J'ai vu le film, il ne se passe rien et vous avez juste quelques scènes soi disant gore à la fin. 
Je crois que ce film à marcher parce qu'il avait le nom de Tarantino sur l'affiche.Et pour des personnes qui veulent quelque sensation mais sans trop voir ce qui se passe.
Pour la série Prison Break, je ne prononce pas, je n'ai pas encore vu assez d'episodes pour donner un avis.
De plus les films ou les séries qui sont généralement interdit ou censuré, on souvent du succès après leurs sortie au cinéma.
Quand je vois certains vidéoclub, loue bien certains dvd sans vraiment demander l'age de la personne.
J'ai vu une collection de film asiatique (très gore, je me rappel plus du nom) qui était mis à la vue de tout le monde.
De plus avec le téléchargement, certaines personnes vont quand même le voir.
Il faut bien de temps en temps que la censure fasse sont travail 
_________________
  Membre de la CDS et de la CDG |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ToonSpirit
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Juil 2003
Messages: 4587
Localisation: Pas loin
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 01:13 Sujet du message: |
|
|
Vaut mieux une classification bien notifiée qu'un film amputé sans qu'on soit au courant.
_________________
VW60, TXP46VT20E, RXV3800, BDP-S550, PS4Pro, XE1, 360 250g, Nevo SL
BD 934, HD-DVD 62 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Snake Plissken ©
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 13002
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 07:33 Sujet du message: |
|
|
la censure il ne faut pas obligatoirement la chercher dans le cinema.c'est un esprit ambiant depuis quelque temps.quand je revois certaines emissions de television des années 70-80-90.je me dis qu'aujourd'hui certains propos,certains sketchs d'humoristes ou certaines prises de positions seraient impossible sans que toutes sortes d'associations et autres bien pensant vous tombent dessus à bras raccourcis.nous sommes en train de devenir aussi procedurier que les anglos saxons.c'est navrant 
ps:evidemment et je crois que cela coule de source,je n'emmenerais pas des gamins voir saw ou hostel.et je n'ai pas besoin d'une signalétique ou d'une intediction dans un tel cas
_________________
 
You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 11:25 Sujet du message: |
|
|
QUo'n interdise SAW 3 au moins de 18 ans , je m'en fous, ça fait de la pub au film!!!!
C'est plutot de laisser passer HOSTEL pou run film d'horreur qui me dérange....
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rorschach
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Mar 2004
Messages: 5407
Localisation: DTC !!!
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 11:45 Sujet du message: |
|
|
| Lobo a écrit: |
C'est plutot de laisser passer HOSTEL pou run film d'horreur qui me dérange.... |
+10000
_________________
Notre chtit forum
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mikes
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Aoû 2002
Messages: 5288
Localisation: Disneyland Paris
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 13:51 Sujet du message: |
|
|
Hostel c'est pas un film d'horreur. C'est plutôt la thématique qui est "dérengeante", voire choquante pour certains. Surtout quand on se dit que ce qu'on voit doit vraiment exister... Après, dans le JT on voit des choses du même niveau.
Alors que Saw... C'est la surenchère mais tout le monde le sait.
Le -18 de ans, ça devrait être réservé aux films X hard, parce que bon les films "érotique", quand voit la moyenne d'age des premières relations en France, -18 ans ça fait bien rire
_________________
TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
stefan
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Oct 2002
Messages: 4979
Localisation: Beauvais, mais Normand avant tout
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 15:32 Sujet du message: |
|
|
| ToonSpirit a écrit: | | Vaut mieux une classification bien notifiée qu'un film amputé sans qu'on soit au courant. |
Entièrement d'accord... Classification et censure n'ont rien à voir et je préfère largement le premier au second... Je ne suis pas du genre puritain, mais je pense qu'il faut parfois définir certaines limites tout en restant "flexible"... Interdire Saw aux moins de 18 ans c'est surtout s'assurer que des gamins ne risquent pas de se retrouver dans la salle tout en sachant qu'un ado de 16 ou 17 ans a sans doute déja vu pire...
Par contre, on peut parfois reprocher à cette classification de manquer de logique surtout aux USA...
_________________
"S'il peut saigner...
...on peut le tuer" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28186
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 16:37 Sujet du message: |
|
|
Snake:
| Citation: | | la censure il ne faut pas obligatoirement la chercher dans le cinema.c'est un esprit ambiant depuis quelque temps.quand je revois certaines emissions de television des années 70-80-90.je me dis qu'aujourd'hui certains propos,certains sketchs d'humoristes ou certaines prises de positions seraient impossible sans que toutes sortes d'associations et autres bien pensant vous tombent dessus à bras raccourcis.nous sommes en train de devenir aussi procedurier que les anglos saxons.c'est navrant |
+1000000!!!!!!!!!
Et puis, il n'y a pas que la censure, il y a aussi la facon de présenter les informations sous un certain angle, ce que font tous les médias tv actuellement. C'est pas mieux que la censure.
Moi, ce qui me dérange encore d'avantage que l'interdiction d'entrer en salle aux moins de 18 ou 16 ans, c'est la censure faite sur le programme du dvd.
Après tout, si les parents laissent aller leurs gamins de 12 ans tout seuls au cinéma, c'est leur problème si le gosse est choqué par un film d'horreur.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Willem Belasco
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2003
Messages: 4172
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 16:38 Sujet du message: |
|
|
Personnellement, qu'un film soit interdit au - 18, je m'en fous puisque j'ai plus et que je suis incroyablement égoïste 
(au passage, dans les Kinépolis, Saw III n'était interdit qu'au - 16 et le voilà maintenant classifié -18  )
Moi je crois qu'on minimise l'impact qu'a ce genre de film sur le jeune public. Le mome de 16 ans a plutôt intérêt à dire... "super ce film ! tout va bien !... même pas mal !!!" s'il veut espérer en voir encore plus la prochaine fois.
Si on en vient à une telle classification, c'est peut-être aussi parce que les jeux vidéo d'aujourd'hui, les séries TV et les films repoussent de plus en plus les limites de la violence et de l'horreur. Et puisque la censure ne PEUT pas compter sur l'intelligence et la prudence des parents, elle en arrive à des mesures qu'on peut logiquement considérées comme extrêmes.
Le gros risque dans tout ça, c'est surtout une banalisation d'images chocs. Des images qui ne nous font quasiement plus rien à nous, adultes "entraînés" et blasés, parce que nous savons faire la part des choses et différencier la vraie vie de la fiction.
Les images chocs du JT ? OK !. Mais là, il s'agit de la vraie vie. Une réalité qu'on espére bien pouvoir épargner à nos enfants. Mais si nos enfants voient cette même violence, ces même morts et ces même horreurs dans une fiction (TV, ciné ou jeux), comment leur expliquer que ça n'est pas vrai puisqu'ils voient déjà ça au JT tous les soir ?
_________________
"You have never experienced Shakespeare until you have read him in the original Klingon"
Chancelier Gorkon (Star Trek VI The Undiscovered country)
Dernière édition par Willem Belasco le Ven 24 Nov 2006 21:32; édité 5 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28186
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 16:41 Sujet du message: |
|
|
Voilà des paroles bien sensées. Tout-à-fait d'accord avec toi Seigneur Belasco!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Snake Plissken ©
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 13002
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 17:42 Sujet du message: |
|
|
pas mieux non plus.il faut voir les parents m'acheter des jeux et demander ce que signifie le chifffre 18+,16+,etc... ils ne sont meme pas au courant.alors ils sont là avec leur gamin de 10 ans qui trepigne pres à faire une crise.mais ils cedent.(heureusement pas tous,ils y encore des gens qui savent dirent non)meme apres toutes mes explications et autres recommandations.je ne peux rien faire de plus,ici ce n'est pas une interdiction mais juste une indication.mais au moins ils ne pourront pas dire qu'ils n'avaient pas toutes les cartes en main.
_________________
You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hélène
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 5541
Localisation: Au Pays de la Moutarde, de la Liqueur de Cassis et du Pain d'Epices...
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 21:23 Sujet du message: |
|
|
| Seigneur Belasco a écrit: | Personnellement, qu'un film soit interdit au - 18, je m'en fous puisque j'ai plus et que je suis incroyablement égoïste
(au passage, dans les Kinépolis, Saw III n'était interdit qu'au - 16 et le voilà maintenant classifié -18 )
Moi je crois qu'on minimise l'impact qu'a ce genre de film sur le jeune public. Le mome de 16 ans a plutôt intérêt à dire... "super ce film ! tout va bien !... même pas mal !!!" s'il veut espérer en voir encore plus la prochaine fois.
Si on en vient à une telle classification, c'est peut-être aussi parce que les jeux vidéo d'aujourd'hui, les séries TV et les films repoussent de plus en plus les limites de la violence et de l'horreur. Et puisque la censure ne PEUT pas compter sur l'intelligence et la prudence des parents, elle en arrive à des mesures qu'on peut logiquement considérées comme extrêmes.
Le gros risque dans tout ça, c'est surtout une banalisation d'images chocs. Des images qui ne nous font quasiement plus rien à nous, adultes "entraînés" et blasés, parce que nous savons faire la part des choses et différencier la vraie vie de la fiction.
Les images chocs du JT ? OK !. Mais là, il s'agit de la vraie vie. Une réalité qu'on espére bien pouvoir épargner à nos enfants. Mais si nos enfants voient cette même violence, ces même morts et ces même horreurs dans une fiction (TV, ciné ou jeux), comment lui expliquer que ça n'est pas vrai puisqu'ils voient déjà ça au JT tous les soir ? |
+ 1. Ceux qui sont habitués à ce genre de films ne se rendent même plus compte à quel point ce genre d'images peut être choquante, surtout pour les petits. C'est quand même normal de protéger la naïveté des enfants.
_________________
Californication... série jouissive et ultra drôle ! ^^ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 21:40 Sujet du message: |
|
|
| Snake Plissken © a écrit: | | pas mieux non plus.il faut voir les parents m'acheter des jeux et demander ce que signifie le chifffre 18+,16+,etc... ils ne sont meme pas au courant.alors ils sont là avec leur gamin de 10 ans qui trepigne pres à faire une crise.mais ils cedent.(heureusement pas tous,ils y encore des gens qui savent dirent non)meme apres toutes mes explications et autres recommandations.je ne peux rien faire de plus,ici ce n'est pas une interdiction mais juste une indication.mais au moins ils ne pourront pas dire qu'ils n'avaient pas toutes les cartes en main. |
Ca me rappelle la sortie de GTA3 y'a 2 ans, qui était classifié au moins de 18 ans, les 3/4 des clients étaient des papa qui l'achetaient pour leu mome de 10 ans...
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Willem Belasco
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2003
Messages: 4172
|
| Posté le: Ven 24 Nov 2006 05:06 Sujet du message: |
|
|
Et oui. Comme l'a dit Snake, il est plus facile pour de nombreux parents de céder à leur mioche que de leur dire "non !" et de faire face aux crises de nerf à la maison et/ou surtout en public.
_________________
"You have never experienced Shakespeare until you have read him in the original Klingon"
Chancelier Gorkon (Star Trek VI The Undiscovered country) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mikes
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Aoû 2002
Messages: 5288
Localisation: Disneyland Paris
|
| Posté le: Ven 24 Nov 2006 09:03 Sujet du message: |
|
|
Interdire le film au moins de 16 ans , je suis OK.
Mais aujourd'hui, la différence entre un jeune de 16 ans et un de 18 ans n'est pas flagante. Alors pourquoi -18 ans? Qui doit décider ce qui est bon à 18 et pas à 16 ans?
Ce cher RDDV Besoin de (re)faire parler de lui
_________________
TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bel
Inscrit le: 13 Déc 2005
Messages: 60
Localisation: 62
|
| Posté le: Ven 24 Nov 2006 14:36 Sujet du message: |
|
|
je ne pense pas qu'une interdiction au moins de 18 ans empechera un ado de voir le film...ça fais juste de la pub gratos ! la preuve en direct sur ce topic......
Maintenant aux parent de prendre leur responsabilité vis à vis de leurs enfants ! à eux de savoir ce qu'ils sont en mesure de voir ou pas et surtout pas aux ministre, je suis meme pas sur qu'il ait vu le film.
De plus la classification -18 est generalement réservée au X selon sa définition....
et n'oublions pas que Massacre à la tronçonneuse a été simplement interdit à son époque....
_________________
plus je pédale moins fort, moins j'avance plus vite........ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
