Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
max zorin Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 27946
|
Posté le: Lun 04 Déc 2006 17:36 Sujet du message: |
|
|
Insight est l'autre forumer qui m'a donné quelques tuyaux intéressants...
Caribou, de quoi se compose ton matos? _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
caribou91 Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Oct 2005 Messages: 159
|
Posté le: Lun 04 Déc 2006 19:49 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Insight est l'autre forumer qui m'a donné quelques tuyaux intéressants... |
Oki
max zorin a écrit: | Caribou, de quoi se compose ton matos? |
Jusqu'à présent, Nikon F50 (argentique) + AFD 35-80mm f/4-5.6 + AFD 28 f/2.8 + AFD50 f/1.8 + AFD 70-210 f/4-5.6
Très bientôt, le F50 sera remplacé (ou plutot complété) par un D70s avec son AF-S 18-70 f/3,5-4,5 G IF-ED
De quoi s'amuser
Et toi Max ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 04 Déc 2006 22:15 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Oui, c'est bien ce que je me disais quand le photographe pro m'a annoncé ce chiffre. Comment peut-il compter des pixels alors qu'il n'y en a pas??? |
On peut s'amuser a quantifier le grain de la pellicule... Mais tout dépend d'énorméments de paramètres.
Entre une pelloche à 25 ASA, et une autre à 3200...
Mais c'est vrai qu'une diapo projeté sur un grand écran... La HD 1080p peut se rabiller |
|
Revenir en haut de page |
|
|
max zorin Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 27946
|
Posté le: Mar 05 Déc 2006 16:38 Sujet du message: |
|
|
Caribou.
Citation: | Jusqu'à présent, Nikon F50 (argentique) + AFD 35-80mm f/4-5.6 + AFD 28 f/2.8 + AFD50 f/1.8 + AFD 70-210 f/4-5.6 |
Ah la vache, t'as toute la panoplie! Et même le classique, un petit 50 mm avec une belle ouverture, pour les clichés de nuit!
Alors moi j'ai un F55 et un F60+ AFG 28-80mm f/3.3-5.6 + AFD 80-300 f/4-5.6.
Ludo:
Citation: | Mais c'est vrai qu'une diapo projeté sur un grand écran... La HD 1080p peut se rabiller |
Ouais, c'est clair. Je suis toujours épaté de constater le piqué et le naturel des couleurs d'une photo argentique projetée en diapo... C'est superbe! _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
caribou91 Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Oct 2005 Messages: 159
|
Posté le: Mar 05 Déc 2006 16:53 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: |
Ah la vache, t'as toute la panoplie! Et même le classique, un petit 50 mm avec une belle ouverture, pour les clichés de nuit!
|
Oui c'est clair mais c'est le résultat de + de 10 ans aussi Le 50mm, c'est le petit dernier, acheté il y a peu d'occas
C'est comme le HC, je m'équipe au fur et à mesure...
max zorin a écrit: |
Alors moi j'ai un F55 et un F60+ AFG 28-80mm f/3.3-5.6 + AFD 80-300 f/4-5.6.
|
C'est déjà pas mal, j'ai commencé par la aussi ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58527 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mar 05 Déc 2006 17:23 Sujet du message: |
|
|
Un 50mm, c'est également celui que je vise en f1,8, on le trouve dans les 159? en magasin, mais sans pare-soleil... _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
caribou91 Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Oct 2005 Messages: 159
|
Posté le: Mar 05 Déc 2006 17:44 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | Un 50mm, c'est également celui que je vise en f1,8, on le trouve dans les 159? en magasin, mais sans pare-soleil... |
Si tu n'as pas peur de l'occas, tu peux en trouver entre 80 et 100?. Perso, j'en ai trouvé un 100e avec les frais de port et un pare-soleil.
Mais c'est clair que c'est sympa comme objo, très léger en plus et discret.
En plus, sur un numérique, ca donne l'équivalent d'un 75mm et ca devient intéressant pour faire du portrait. Bref, un objectif polyvalent à mon goût. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58527 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mar 05 Déc 2006 17:48 Sujet du message: |
|
|
caribou91 a écrit: | En plus, sur un numérique, ca donne l'équivalent d'un 75mm et ca devient intéressant pour faire du portrait. Bref, un objectif polyvalent à mon goût. | Oui, c'est vrai qu'en numérique, ça change... et pour le portrait justement, on pourrait ouvrir un sujet, surtout que tu t'y connais apparemment dans le domaine de la photo ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
max zorin Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 27946
|
Posté le: Mar 05 Déc 2006 20:26 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Un 50mm, c'est également celui que je vise en f1,8, on le trouve dans les 159? en magasin, mais sans pare-soleil... |
Pour apn, non?
Parce qu'en argentique, aucun objectif potable n'est vendu si peu cher! _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
caribou91 Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Oct 2005 Messages: 159
|
Posté le: Mer 06 Déc 2006 07:19 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Citation: | Un 50mm, c'est également celui que je vise en f1,8, on le trouve dans les 159? en magasin, mais sans pare-soleil... |
Pour apn, non?
Parce qu'en argentique, aucun objectif potable n'est vendu si peu cher! |
Si si, mais c'est quasiment le seul |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58527 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mer 06 Déc 2006 11:08 Sujet du message: |
|
|
caribou91 a écrit: | max zorin a écrit: | Citation: | Un 50mm, c'est également celui que je vise en f1,8, on le trouve dans les 159? en magasin, mais sans pare-soleil... | Pour apn, non?
Parce qu'en argentique, aucun objectif potable n'est vendu si peu cher! | Si si, mais c'est quasiment le seul | Comme l'a indiqué Caribou91, si c'est pour APN, et c'est un objectif Nikon, seul dans cette gamme de prix... Surement tous les possesseurs de Nikon doivent le posséder vis à vis de son rapport qualité/prix ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
max zorin Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 27946
|
Posté le: Mer 06 Déc 2006 16:23 Sujet du message: |
|
|
Moi pas encore! Mais il n'est pas ma priorité pou le moment... _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
insight Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2002 Messages: 4609 Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
Posté le: Mer 06 Déc 2006 22:18 Sujet du message: |
|
|
Je vois que les 50mm font le bonheur de beaucoup de photographes!!!
Moi même, j'ai fait l'acquisition d'un Minolta AF 50mm/f1.7, un petit bijou de luminosité!!! Et avec l'AntiShake du D5D, c'est un régal!!! _________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 06 Déc 2006 22:51 Sujet du message: |
|
|
Haaaa, les 50 mm
En passant, pour mes Canon, j'ai un petit grand angle Cosina 19-35. Il n'était pas très cher, et est, ma fois, plus que bon
Cosina doit aussi faire pour Nikon |
|
Revenir en haut de page |
|
|
max zorin Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 27946
|
Posté le: Jeu 07 Déc 2006 16:34 Sujet du message: |
|
|
Cosina? Je ne connais pas cette marque! Sont-ils spécialisés en objos?
Je vais regarde ca... _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 07 Déc 2006 23:49 Sujet du message: |
|
|
Cosina, est si je ne m'abuse, une marque Japonaise peu connu chez nous. Elle m'a été conseillé par mon revendeur, et ma fois, à 249 ? le 19-35 (3.5-4.5), je trouvai le prix interessant (pour mes argentiques). Et j'en suis entièrement satisfait
Il y a sûrement mieux, mais bien plus cher !
J'ai trouvé ça : http://www.magic-photo.com/divers/cosina.htm |
|
Revenir en haut de page |
|
|
caribou91 Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Oct 2005 Messages: 159
|
Posté le: Ven 08 Déc 2006 06:11 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Cosina? Je ne connais pas cette marque! Sont-ils spécialisés en objos?
Je vais regarde ca... |
Oui au même titre que Sigma et Tamron qui font des objectifs (et même parfois des flash et de reflex pour Sigma !) qui ont des montures dans chaque "grande" marque |
|
Revenir en haut de page |
|
|
max zorin Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 27946
|
Posté le: Lun 11 Déc 2006 16:42 Sujet du message: |
|
|
J'ai commandé à l'instant un flash Sigma EF 500 DG ST en promotion, pour 120 EUR!
Il va aussi bien pour l'analogique que pour le numérique.
Ca me manquait, depuis le temps que j'avais résolu d'investir... _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Lun 25 Déc 2006 10:24 Sujet du message: |
|
|
Pat 17 a écrit: | max zorin a écrit: | D'ailleurs et ca rejoint le message de Pat, je projette d'acheter un objectif grand angle pour les photos d'intérieur, de famille ou de monuments qu'ont doit photographier de prêt. (Pat, rapporté en analogique, ton objectif 18-70mm donne du 28-110 environ, 28mm ca peut déjà être trop long pour certaines photos d'intérieur avec peu de recul). |
Tu confonds avec la config de Julien, Max.
Mon objectif est un 18-200. Et la focale n'est pas en cause.
Mon problème est autre : j'ai toujours un grain énorme sur les photos prises en intérieur... |
tu dois trop monté en sensibilité dout l'apparition de bruit vidéo sur les ombre éssaye de rester à 200 voir 400 iso en y ajoutant un coup de flash je supose que ton 18 200 ouvre a 3.5 c'est limite pour la photo d'interrieur
max zorin a écrit: | J'ai commandé à l'instant un flash Sigma EF 500 DG ST en promotion, pour 120 EUR!
Il va aussi bien pour l'analogique que pour le numérique.
Ca me manquait, depuis le temps que j'avais résolu d'investir... |
j'ai eu l'ocasion d'utiliser le flash que tu as commande attention car certaine marque tel nikon ne delivre pas toute leur possibilité avec les flash adaptable c'etais le cas il n'estais pas compatible avec mon D50 alors qu'il marchais niquel avec mon F65 mais c'est sur qu'au vu du tarrif il est alléchant perso j'ai opter pour le SB600 de chez Nikon un peu plus honéreux mais une valeur sure
max zorin a écrit: | En gros, je disais: bravo à Julien pour ces clichés de nuit impressionnants de définition! Tu es donc passé au numérique?
Je me tate en ce moment mais vu les difficultés d'un stockage sûr, je pense rester encore un moment en analogique (F55+Nikkor 28-80 & F60+Sigma 80-300). |
Merci que de compliment mais il n'y a pas de secret il faut pratique pour progresser je tenais mon 1 er boitier à l'age de 15 ans _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
max zorin Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 27946
|
Posté le: Lun 07 Mai 2007 15:31 Sujet du message: |
|
|
Salut,
je suis toujours à la recherche d'un objectif...
Pour mémoire, je cherche un zoom grand angle 18-55mm ou encore mieux 18-70mm avec une ouverture correcte, 1.8 ou 2.8 minimum pour mes réflex argentiques (F55 et F60).
J'ai beau chercher, je ne trouve pas de modèle de ce type sur le marché du neuf, en tout cas pour argentique.
Mais même sur le marché de l'occasion, je ne trouve rien sur le net qui m'indique qu'un tel objectif existe. Pas plus chez Nikon que chez Sigma, Tamron...
Alors avant que je me rende dans les magasins spécialisés (qui demandent toujours des sommes astronomiques) et que je passe pour un c... en demandant un 18-70mm 1.8 je voulais vous demander simplement si ca existe et éventuellement où on pourrait trouver ca. _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|