| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
 Posté le: Mer 15 Nov 2006 16:11 Sujet du message: [Photo] Canon eos 400D |
 |
|
J'arrive pas a trouver de test qui tienne la route  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Le Duc
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Juin 2002
Messages: 4032
Localisation: Montréal, Québec
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Duc
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Juin 2002
Messages: 4032
Localisation: Montréal, Québec
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Mer 15 Nov 2006 18:41 Sujet du message: |
|
|
Merci Le duc 
Chez toi c'est le EOS Digital Rebel XTi
C'est le 10Megapixel, on est ds la qualité argentique a ce niveau, et je pense que mon vieux eos 300 va partir a la retraite.
Surtout lorsque l'on vois le prix des peloche qui s'envole chez nous
Une pelicule va couté le prix d'un appareil numerique d'entré de gamme bientôt 
Pas le temps de lire ce soir, y va y'avoir le match
Mais je potasserais sa demain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 15 Nov 2006 20:04 Sujet du message: |
|
|
+1, c'est le XTi.
Le 400D est en test dans la revue "Micro Photo Vidéo" du mois-ci.
Si tu veux une copie, envois moi un MP pour que j'y pense (j'vais me coucher)
En clair, c'est le 350D avec un nouveau capteur qui n'apporte rien de plus, sauf pour ceux qui aiment recadrer au montage.
Le 350D bien moins cher reste dans la course pour une utilisation "standard". Surtout qu'on le trouve à moins de 700 ? avec deux objectifs à Carouf !
Maintenant, si tu veux des pelloches argentique pas cher, y'a des adresses
http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html
http://www.digit-photo.com/Films_couleur_amateurs-aFA0001/
A moins de 3 ? la pelloche Fuji, je suis encore pas prêt de mettre mon EOS 50E à la retraite |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Duc
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Juin 2002
Messages: 4032
Localisation: Montréal, Québec
|
| Posté le: Mer 15 Nov 2006 21:21 Sujet du message: |
|
|
Ça semble une bombe! Prix de revient 1100$ canadien. À ce prix, on vous l'emballe avec un choux et on vous donne une tappe dans le dos!
_________________
.jpg) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58529
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Mer 15 Nov 2006 21:30 Sujet du message: |
|
|
| Le Duc a écrit: | | Ça semble une bombe! Prix de revient 1100$ canadien. À ce prix, on vous l'emballe avec un choux et on vous donne une tappe dans le dos! |
J'adore la façon dont c'est dit, et surtout quand on imagine...
Remarque, ça change des feuilles de bulle pour protéger les appareils, et là, c'est écologique, car réutilisable dans le pot au feu...
Sinon, c'est apparemment un bon appareil, mais comme l'indique Ludo88, je pense que les différences sont minimes comparés à un 350D, après tout dépend évidemment du budget que tu as, et si tu désires avoir un dernier modèle...
Par contre, je suppose que le boitier est aussi petit que le 350D, je trouve cela un peu pour moi, mais à essayer pour la prise en main avant achat.
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Jeu 16 Nov 2006 05:47 Sujet du message: |
|
|
| Le Duc a écrit: | | Ça semble une bombe! Prix de revient 1100$ canadien. À ce prix, on vous l'emballe avec un choux et on vous donne une tappe dans le dos! |
Et une bonne vieille expression canadienne 1 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 16 Nov 2006 13:49 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | ...
Par contre, je suppose que le boitier est aussi petit que le 350D, je trouve cela un peu pour moi, mais à essayer pour la prise en main avant achat. |
C'est effectivement exactement le même "petit" boitier. Trop petit pour moi.
Perso, j'ai quelques objectifs Canon, c'est pour cela que je vais y rester. Sinon, au vu des perfs/prix, je partirais chez Nikon !!! Voir le petit Pentax a l'excellent rapport qualité / prix !
| Le Duc a écrit: | | Ça semble une bombe! Prix de revient 1100$ canadien. |
Effectivement, 685 ?, c'est pas cher du tout ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 16 Nov 2006 19:25 Sujet du message: |
|
|
Ha, si , j'oubliais un petit détail qui a son importance... Le 400D dispose d'un systême anti-poussière !
En tout cas, Duc, tu m'as donné une idée ! Me faire ramener un 30D par la famille de ma femme qui vie au Québec (une partie ).
Tu as l'adresse d'un site serieux canadien ?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Duc
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Juin 2002
Messages: 4032
Localisation: Montréal, Québec
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 16 Nov 2006 20:04 Sujet du message: |
|
|
Merci
Mais dommage, le prix n'est pas très différent qu'en france pour le 30D 
Mais une affaire pour le 400D |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58529
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Ven 17 Nov 2006 06:24 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Ha, si , j'oubliais un petit détail qui a son importance... Le 400D dispose d'un systême anti-poussière ! |
Et ça, c'est plus que pratique en plus...
J'ai lu un article ou le 400D était testé, et en défaut, il est indiqué la taille du boitier ne favorisant pas trop sa prise en main... Pourquoi ne le font-ils pas un peu plus gros, c'est bien plus pratique pour le manipuler... 
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guy
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Juin 2001
Messages: 6433
Localisation: Paris
|
| Posté le: Ven 17 Nov 2006 08:34 Sujet du message: |
|
|
A quoi ca sert un capteur 10 Mp par rapport à un 6 Mp, étant donné qu'on utilise jamais le max du capteur.
_________________
Une présence tranquillisante |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58529
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Ven 17 Nov 2006 08:43 Sujet du message: |
|
|
Certaines personnes aiment recadrer, et en ayant une prise de vue en 10MP, ils peuvent après retomber sur une résolution équivalente à du 8MP ou 6 MP...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Duc
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Juin 2002
Messages: 4032
Localisation: Montréal, Québec
|
| Posté le: Ven 17 Nov 2006 10:23 Sujet du message: |
|
|
Donc pour le même prix, il vaut mieux se payer un 6 megapixels avec un cours de photographie. Je prends note...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guy
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Juin 2001
Messages: 6433
Localisation: Paris
|
| Posté le: Ven 17 Nov 2006 11:10 Sujet du message: |
|
|
Le problème, c'est que tous les reflexs ont des résolutions de 8 ou 10 Mp.
Sauf à chercher sur le marché de l'occasion.
_________________
Une présence tranquillisante |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58529
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Ven 17 Nov 2006 11:17 Sujet du message: |
|
|
Pour ceux qui ont déjà des bonnes notions de la photographie, si ils désirent faire des agrandissements de leurs photos, se tourneront vers celui possédant la plus haute résolution...
Plus la résolution sera haute, moins il y a aura d'imperfection quand le poster sera tiré...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Ven 17 Nov 2006 11:50 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | Pour ceux qui ont déjà des bonnes notions de la photographie, si ils désirent faire des agrandissements de leurs photos, se tourneront vers celui possédant la plus haute résolution...
Plus la résolution sera haute, moins il y a aura d'imperfection quand le poster sera tiré... |
Et en plus avec 10 Megapixels, on est enfin proche de l'argentique en terme de définition |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guy
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Juin 2001
Messages: 6433
Localisation: Paris
|
| Posté le: Ven 17 Nov 2006 14:56 Sujet du message: |
|
|
Faudra que je demande à ma cousine qui est photographe. Quand je lui avais parlé il y aquelques mois, elle m'avait surtout parlé d'une marque : Nikon.
_________________
Une présence tranquillisante |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
