| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Vance
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Aoû 2003
Messages: 12423
Localisation: là où c'est plein d'étoiles...
|
 Posté le: Mar 02 Jan 2007 10:08 Sujet du message: |
 |
|
| Seigneur Belasco a écrit: | | Spooky a écrit: | Il faut reconnaître que, depuis que le MI6 est revenu à ses premiers amours, les voitures sont des plus magnifiques !!!
Pour en revenir au contexte, je ne suis pas tout à fait d'accord, puisque dans divers James Bond, on trouve des références au mariage par exemple. |
C'est vrai. De mémoire, il y a Au Service Secret de Sa Majesté bien sûr, mais aussi Permis de tuer. |
Au début de Rien que pour vos yeux, il me semble que Bond dépose des fleurs sur la tombe de sa femme Tracy.
_________________
Marge: This is the worst thing you've ever done.
Homer: You say that so often that it lost its meaning. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Mar 02 Jan 2007 10:27 Sujet du message: |
|
|
| Vance a écrit: | | Au début de Rien que pour vos yeux, il me semble que Bond dépose des fleurs sur la tombe de sa femme Tracy. |
Tout à fait et il venge également sa mort en tuant Blofeld (il le jette dans le vide).
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mar 02 Jan 2007 16:00 Sujet du message: |
|
|
Beaucoup a été écrit et dit sur ce post concernant ce film, donc plutôt que de vous infliger un autre CR, je me contenterai de mentionner les points qui m'ont plu ou déplu :
Ce que j'ai aimé...
 Un peu moins d'effets spéciaux... Ca relaxe, et permet de mieux suivre l'histoire tout en lui donnant un peu plus de crédibilité... 
Une belle facture, que ce soit dans la façon de tourner, les décors splendides, une photo très léchée ou un son efficace sans trop en rajouter dans les basses... 
l'aspect plus humain des acteurs, plus sensibles à la souffrance physique ou morale.
Ce que j'ai moins aimé...
le fait de partir de zéro. James Bond a toujours été une de mes séries de film préféré, et j'ai un peu du mal à imaginer que l'on peut tout annihiler d'un trait de plume... Autant cela ne m'a pas trop dérangé pour Batman Begins, dans la mesure où je reste distant par rapport aux comics, autant j'ai du mal à penser que l'on peut nier les apports de Connery, Moore ou Brosnan (j'ai nettement moins apprécié Lazenby ou Dalton). 
Je ne sais pas ce qui me chiffonne dans Daniel Craig. Son aspect trop froid ou distant ? Même les premiers Sean Connery donnaient une vision plus chaleureuse du personnage ; ceci étant, je n'ai jamais lu un livre de Flemming, donc ma vision de James Bond est par essence faussée car reposant entièrement sur les adaptations successives qui ont été faites de ses livres. 
Je sais qu'il est difficile de faire autrement, compte tenu du sujet, mais la partie de poker était à mon sens trop longue... Mais peut-être aussi que mon absence d'intérêt pour les jeux de cartes influe sur mon appréciation...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Willem Belasco
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2003
Messages: 4172
|
| Posté le: Mer 03 Jan 2007 05:00 Sujet du message: |
|
|
| Vance a écrit: | Violent, iconoclaste, séduisant, Casino Royale m?a complètement bluffé, malgré une chanson de générique désagréable et quelques légères baisses de rythme. Sans doute grâce à la réalisation efficace, énergique, sans fioriture mais sachant magnifier les décors extérieurs (le Montenegro, Venise, le lac de Côme) pour mieux se concentrer sur les personnages. Sans doute aussi à la prestation de chacun, d?un Bond viril, presque bestial, à une Vesper envoûtante, qui se révèlent dans des tête-à-tête cyniques et malins, où chacun cherche la faille de l?autre. Sans doute surtout à la volonté des producteurs de sortir Bond du carcan dans lequel il était enfermé, de remettre les compteurs à zéro mais sans faire table rase du passé, en reprenant les codes et en les adaptant, en réinventant le personnage, en dispatchant ses critères de reconnaissance entre clins d??il appuyés et hommage respectueux (le smoking, les répliques, l?Aston Martin, la boisson).
Bond ne fait plus rire mais peut-être cruellement drôle, n?est pas parodique mais se pose en digne héritier, n?est pas invulnérable ou infaillible, mais redoutable et compétent. Cela faisait bien longtemps (depuis la première fois que j?avais vu Opération Tonnerre dans un ciné) que je n?avais pas ressenti ce plaisir un peu coupable devant un film de la licence, cette envie d?en voir davantage, d?en prendre plein les yeux, tout en se passionnant pour cet agent hargneux et brutal, pendant britannique d?un Jack Bauer dont il partage la férocité et la résistance, mais pas la motivation. Craig en a fait un homme surentrainé mais encore fragile, séduisant mais pas séducteur (et ça fait toute la différence), calculateur mais pas encore tacticien, méthodique mais pas froid : ce Bond aux origines mystérieuses partiellement dévoilées, qui entretient des rapports énigmatiques avec M, va évacuer ce qui peut encore faire de lui un être pouvant se mêler aux autres et mener une vie normale. Sa rencontre avec une femme qui se dérobe et le magnétise va le façonner et le préparer à ce qu?il deviendra par la suite.
Certaines séquences sont haletantes, d?autres étonnent par leur candeur et leur sensibilité : du cinéma pour ceux qui aiment le cinéma. |
Ravi qu'il t'ait plu 
_________________
"You have never experienced Shakespeare until you have read him in the original Klingon"
Chancelier Gorkon (Star Trek VI The Undiscovered country) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vance
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Aoû 2003
Messages: 12423
Localisation: là où c'est plein d'étoiles...
|
| Posté le: Mer 03 Jan 2007 09:56 Sujet du message: |
|
|
C'est rien de le dire : mon préféré de l'année derrière Nausicaa et avec Superman returns.
_________________
Marge: This is the worst thing you've ever done.
Homer: You say that so often that it lost its meaning. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Spooky
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Aoû 2002
Messages: 7273
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Mer 03 Jan 2007 10:53 Sujet du message: |
|
|
En revanche, j'avais beaucoup aimé le générique. Je trouve que, remis dans son contexte, il me fait plus penser aux génériques de l'époque Connery que Tina Turner ou Madonna
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Mer 03 Jan 2007 15:48 Sujet du message: |
|
|
+1 général avec Vance.
Pat:
| Citation: | | Je sais qu'il est difficile de faire autrement, compte tenu du sujet, mais la partie de poker était à mon sens trop longue... Mais peut-être aussi que mon absence d'intérêt pour les jeux de cartes influe sur mon appréciation... |
Je ne m'intéresse pas trop aux jeux de cartes non plus, mais dans ce film, j'ai trouvé que la partie était filmée de manière passionnante. De plus, et peut-être justement pour éviter de la rendre trop lourde, elle est découpée en plusieurs séquences ponctuées de scènes d'action et illustrées de mots d'esprits et références assez drôles.
Spooky:
| Citation: | | En revanche, j'avais beaucoup aimé le générique. Je trouve que, remis dans son contexte, il me fait plus penser aux génériques de l'époque Connery que Tina Turner ou Madonna |
+1
Le générique m'a beaucoup plu aussi. A la fois classique et novateur. J'ai bien aimé sa fraicheur, ses couleurs, son design très rétro.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Spooky
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Aoû 2002
Messages: 7273
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Mer 03 Jan 2007 18:45 Sujet du message: |
|
|
Je m'intéresse depuis quelque temps au poker, intéressant comme jeu. C'est vrai que, du coup, je suivais plus ces phases-là, je ne l'aurais peut-être pas fait avant...
Même s'il sort tout de même (je crois) une quinte flush royale, suite quasiment impossible à obtenir...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vance
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Aoû 2003
Messages: 12423
Localisation: là où c'est plein d'étoiles...
|
| Posté le: Jeu 04 Jan 2007 07:12 Sujet du message: |
|
|
| Spooky a écrit: | Je m'intéresse depuis quelque temps au poker, intéressant comme jeu. C'est vrai que, du coup, je suivais plus ces phases-là, je ne l'aurais peut-être pas fait avant...
Même s'il sort tout de même (je crois) une quinte flush royale, suite quasiment impossible à obtenir... |
Je ne suis pas un spécialiste des coups au poker, mais il me semble que ce n'est pas une quinte "royale" car il n'y a pas de figure dans sa suite de cartes.
_________________
Marge: This is the worst thing you've ever done.
Homer: You say that so often that it lost its meaning. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Jeu 04 Jan 2007 09:48 Sujet du message: |
|
|
Dans le roman, au milieu de la partie de poker, un sbire de Le Chiffre arrive derrière Bond et pointe son flingue sur la colonne vertébrale de James. Celui-ci se lève et cogne le type contre le mur et se fait ensuite traiter de "sale brute" par une bourgeoise.
Un moment de tension absolument génial qui n'a malheureusement pas été tourné pour le film.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Jeu 04 Jan 2007 16:56 Sujet du message: |
|
|
Lorenzo:
| Citation: | Dans le roman, au milieu de la partie de poker, un sbire de Le Chiffre arrive derrière Bond et pointe son flingue sur la colonne vertébrale de James. Celui-ci se lève et cogne le type contre le mur et se fait ensuite traiter de "sale brute" par une bourgeoise.
Un moment de tension absolument génial qui n'a malheureusement pas été tourné pour le film. |
J'ai commandé le roman original il y a quelques jours, je suis impatient de le lire!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Jeu 04 Jan 2007 19:19 Sujet du message: |
|
|
J'espère ne pas me tromper, je relirai le roman bientôt.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Spooky
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Aoû 2002
Messages: 7273
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Ven 05 Jan 2007 16:32 Sujet du message: |
|
|
| Vance a écrit: | | Spooky a écrit: | Je m'intéresse depuis quelque temps au poker, intéressant comme jeu. C'est vrai que, du coup, je suivais plus ces phases-là, je ne l'aurais peut-être pas fait avant...
Même s'il sort tout de même (je crois) une quinte flush royale, suite quasiment impossible à obtenir... |
Je ne suis pas un spécialiste des coups au poker, mais il me semble que ce n'est pas une quinte "royale" car il n'y a pas de figure dans sa suite de cartes. |
Je ne me rappelle plus de la main qu'il avait, mais une quinte flush royale contient forcément les trois figures, donc sur ce point tu as raison. Peutêtre simplement une quinte flush, la deuxième main la plus forte !
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Sam 06 Jan 2007 11:30 Sujet du message: |
|
|
Le film vient de dépasser les 500 millions de $ de recettes mondiales, approche les 100 millions de livre sur le territoire UK (record tenu pour le moment par POTC 2), et se rapproche des 160 millions de $ aux USA, recettes de Die Another Day.
En France, 3 millions de personnes l'ont vu et il ne battera malheureusement pas les films de Brosnan.
Dans le top 50 de l'histoire, il est classé 26ème.
Comme quoi le fait de prendre des risques a son succès. 
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Sam 06 Jan 2007 12:38 Sujet du message: |
|
|
J'aurais pensé qu'il fait plus d'entrées que les films de Brosnan. Quoique Goldeneye avait super bien marché, je me souviens à l'époque de l'abattage publicitaire, c'était LE grand évènement de la fin d'année.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Sam 06 Jan 2007 16:59 Sujet du message: |
|
|
C'est normal, il y a eu un vide de six ans entre Licence to Kill et GE donc l'évènement était gigantesque.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Dim 07 Jan 2007 07:52 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Lorenzo:
| Citation: | Dans le roman, au milieu de la partie de poker, un sbire de Le Chiffre arrive derrière Bond et pointe son flingue sur la colonne vertébrale de James. Celui-ci se lève et cogne le type contre le mur et se fait ensuite traiter de "sale brute" par une bourgeoise.
Un moment de tension absolument génial qui n'a malheureusement pas été tourné pour le film. |
J'ai commandé le roman original il y a quelques jours, je suis impatient de le lire! |
A propos, cette lecture du Chiffre est-elle plus conforme à l'original que celle qui a prévalu pendant la période Sean Connery ? Car de mémoire, il s'agissait alors d'une organisation aussi redoutable que structurée dans sa vaste emprise sur le monde du crime. Dans le dernier opus, la vision semble nettement plus minimaliste... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rorschach
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Mar 2004
Messages: 5407
Localisation: DTC !!!
|
| Posté le: Dim 07 Jan 2007 08:44 Sujet du message: |
|
|
Les différences avec le roman, notés par un pote "à la maison"
| Citation: |
- Toute l'action se déroule à Royale-les Eaux et ses environs, près de Dieppe. Aucune destination exotique.
- La partie de cartes, le baccara dans le roman, intervient dans la première partie.
- Bond est victime de 2 tentatives d'attentats (une par une explosion dans la rue, l'autre lors de la partie avec un type qui essaie de lui injecter un poison mortel à l'aide d'une canne).
- Après sa victoire aux cartes, Bond assiste à l'enlèvement de Vesper; il part à la poursuite des kidnappeurs (aux ordres de Le Chiffre) et se fait lui aussi enlever après un accident de voiture.
- Le Chiffre se fait descendre par un inconnu alors qu'il torture Bond. En fait, un membre des services secrets russes.
- Bond tombe amoureux de Vesper et après sa convalescence décide de la demander en mariage. Mais il note un comportement étrange chez elle mais ne voulant pas briser leur relation, n'insiste pas trop.
Dans une auberge où ils passent quelques jours, un homme borgne vient 2 fois y déjeuner. Vesper dit le reconnaître (avant d'arriver elle était persuadée d'être suivie). Bond le prend pour un VRP.
Finalement après une dernière nuit d'amour, Bond, qui faisait chambre à part, est réveillé par l'aubergiste le lendemain matin avec un mot de Vesper. Il va dans sa chambre et constate qu'elle est morte.
Dans le mot, elle lui annonce qu'elle était un agent-double pour le compte des Russes. Elle avait fait cela pour protéger un ancien amant polonais, qui travallait pour la RAF, arrêté par les Russes et que ceux-ci menaçaient d'exécuter si elle ne travaillait pas pour eux.
N'ayant pas le courage d'affronter le regard de Bond, elle préfère mettre fin à ses jours. |
_________________
Notre chtit forum
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Dim 07 Jan 2007 12:08 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | - Bond tombe amoureux de Vesper et après sa convalescence décide de la demander en mariage. Mais il note un comportement étrange chez elle mais ne voulant pas briser leur relation, n'insiste pas trop.
Dans une auberge où ils passent quelques jours, un homme borgne vient 2 fois y déjeuner. Vesper dit le reconnaître (avant d'arriver elle était persuadée d'être suivie). Bond le prend pour un VRP.
Finalement après une dernière nuit d'amour, Bond, qui faisait chambre à part, est réveillé par l'aubergiste le lendemain matin avec un mot de Vesper. Il va dans sa chambre et constate qu'elle est morte.
Dans le mot, elle lui annonce qu'elle était un agent-double pour le compte des Russes. Elle avait fait cela pour protéger un ancien amant polonais, qui travallait pour la RAF, arrêté par les Russes et que ceux-ci menaçaient d'exécuter si elle ne travaillait pas pour eux.
N'ayant pas le courage d'affronter le regard de Bond, elle préfère mettre fin à ses jours. |
Si on retrouve la trame générale dans le film, la chronologie et les évènements diffèrent notablement! La fin du film semble plus spectaculaire et aussi tragique que le roman.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vance
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Aoû 2003
Messages: 12423
Localisation: là où c'est plein d'étoiles...
|
| Posté le: Dim 07 Jan 2007 19:13 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Citation: | - Bond tombe amoureux de Vesper et après sa convalescence décide de la demander en mariage. Mais il note un comportement étrange chez elle mais ne voulant pas briser leur relation, n'insiste pas trop.
Dans une auberge où ils passent quelques jours, un homme borgne vient 2 fois y déjeuner. Vesper dit le reconnaître (avant d'arriver elle était persuadée d'être suivie). Bond le prend pour un VRP.
Finalement après une dernière nuit d'amour, Bond, qui faisait chambre à part, est réveillé par l'aubergiste le lendemain matin avec un mot de Vesper. Il va dans sa chambre et constate qu'elle est morte.
Dans le mot, elle lui annonce qu'elle était un agent-double pour le compte des Russes. Elle avait fait cela pour protéger un ancien amant polonais, qui travallait pour la RAF, arrêté par les Russes et que ceux-ci menaçaient d'exécuter si elle ne travaillait pas pour eux.
N'ayant pas le courage d'affronter le regard de Bond, elle préfère mettre fin à ses jours. |
Si on retrouve la trame générale dans le film, la chronologie et les évènements diffèrent notablement! La fin du film semble plus spectaculaire et aussi tragique que le roman. |
Même sentiment. Il y a aussi la volonté de raccrocher avec ce que deviendra 007 par la suite.
_________________
Marge: This is the worst thing you've ever done.
Homer: You say that so often that it lost its meaning. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
