| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58523
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
 Posté le: Ven 17 Nov 2006 18:12 Sujet du message: Casino Royale [2006] |
 |
|
Casino Royale [2006]
MGM / Columbia Pictures
Réalisateur : Martin Campbell
Casting : Daniel Craig, Eva Green, Mads Mikkelsen, Judi Dench, Jeffrey Wright, Giancarlo Giannini, Caterina Murino, Simon Abkarian, Isaach De Bankolé, Jesper Christensen, Ivana Milicevic, Tobias Menzies, Claudio Santamaria, Sebastien Foucan, etc...*
Score : David Arnold
Budget : estimé à ~ 102 M$
Synopsis
Pour sa première mission, James Bond affronte le tout-puissant banquier privé du terrorisme international, Le Chiffre. Pour achever de le ruiner et démanteler le plus grand réseau criminel qui soit, Bond doit le battre lors d'une partie de poker à haut risque au Casino Royale. La très belle Vesper, attachée au Trésor, l'accompagne afin de veiller à ce que l'agent 007 prenne soin de l'argent du gouvernement britannique qui lui sert de mise, mais rien ne va se passer comme prévu.
Alors que Bond et Vesper s'efforcent d'échapper aux tentatives d'assassinat du Chiffre et de ses hommes, d'autres sentiments surgissent entre eux, ce qui ne fera que les rendre plus vulnérables...
Dates de sortie
Cinéma USA : 17 Novembre 2006
Cinéma France : 22 Novembre 2006
Cinéma Belgique : 22 Novembre 2006
Cinéma Allemagne : 23 Novembre 2006
Cinéma Angleterre : 14 Novembe 2006 [Première à Londres] --> 16 Novembre 2006
Posters
   
Soundtrack / Score
Edition US
Editeur : Sony Classical
Date de sortie : 14 Novembre 2006
1. African Rundown
2. Nothin' Sinister
3. Unauthorised Access
4. Blunt Instrument
5. CCTV
6. Solange
7. Trip Aces
8. Miami International
9. I'm The Money
10. Aston Montenegro
11. Dinner Jackets
12. The Tell
13. Stairwell Fight
14. Vesper
15. Bond Loses It All
16. Dirty Martini
17. Bond Wins It All
18. The End Of An Aston Martin
19. The Bad Die Young
20. City Of Lovers
21. The Switch
22. Fall Of A House In Venice
23. Death Of Vesper
24. The Bitch Is Dead
25. The Name's Bond...James Bond
Edition Anglaise
Editeur : Sony BMG
Date de sortie : 13 Novembre 2006
1. License (2 Kills)
2. African Rundown
3. Nothing Sinister
4. Blunt Instrument
5. CCTV
6. Solange
7. Trip Aces
8. Miami International
9. I'm The Money
10. Aston Montenegro
11. Dinner Jackets And Dinner Jackets
12. Tell
13. Stairwell Fight
14. Vesper
15. Bond Loses It All
16. Dirty Martini
17. Bond Wins It All
18. End Of An Aston Martin
Sites officiel
Casino Royale [Angleterre]
Casino Royale [USA]
Casino Royale [France]
Casino Royale [Japon]
Teaser
 Hi-Res
Med-Res
Low-Res
Trailer
Hi-Res
Med-Res
Low-Res
Trailer #2 (Téléchargement direct - Encodage AOL)
Trailer #2 [~167 Mo]
On The Set (Téléchargement direct - Encodage AOL)
On The Set [~44,7 Mo]
Extra TV Interview (Téléchargement direct - Encodage AOL)
TV Interview [~10,2 Mo]
Box Office : Un vrai record de démarrage du film en Grande Bretagne !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58523
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Ven 17 Nov 2006 19:51 Sujet du message: |
|
|
Fiche actualisée...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Ven 17 Nov 2006 20:06 Sujet du message: |
|
|
Merci. Le hit ciné du WE prochain en ce qui me concerne!
Je me réjouis de ce nouveau Bond musclé et rafraichissant (enfin, d'après les extraits).
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Raoul³
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Aoû 2003
Messages: 3533
Localisation: Dans l'obscurité de la nuit
|
| Posté le: Ven 17 Nov 2006 22:49 Sujet du message: |
|
|
Daniel Craig a été fustigé avant d'avoir tourné la première minute du film et bien apparemment il s'en sort à merveille!
La presse le propulse au même rang que S. Connery! Comme quoi, il ne faut pas se fier aux apparences!
Certainement un des prochains films que j'irai voir au ciné...malgré les désavantages cités dans le topic de benoicinéma! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
numéro six
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2002
Messages: 403
Localisation: Caen
|
| Posté le: Lun 20 Nov 2006 08:08 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Merci. Le hit ciné du WE prochain en ce qui me concerne!
Je me réjouis de ce nouveau Bond musclé et rafraichissant (enfin, d'après les extraits). |
+1, ça fait longtemps qu'un Bond ne m'avait pas autant mis l'eau à la bouche. Quant à Daniel Graig, je n'ai jamais trouvé qu'il dénoté par rapport au rôle, certe il n'a peut être pas le "flegme" britanique cher au perso, mais son côté froid et sans scrupule (du moins à ce que j'ai pu comprendre et entrevoir) me plait énormément. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
stefan
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Oct 2002
Messages: 4979
Localisation: Beauvais, mais Normand avant tout
|
| Posté le: Lun 20 Nov 2006 08:20 Sujet du message: |
|
|
| Raoul³ a écrit: | Daniel Craig a été fustigé avant d'avoir tourné la première minute du film et bien apparemment il s'en sort à merveille!
La presse le propulse au même rang que S. Connery! Comme quoi, il ne faut pas se fier aux apparences!
Certainement un des prochains films que j'irai voir au ciné...malgré les désavantages cités dans le topic de benoicinéma! |
Là, ça me parait un peu prématuré... 
_________________
"S'il peut saigner...
...on peut le tuer" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Lun 20 Nov 2006 15:12 Sujet du message: |
|
|
Numéro Six:
| Citation: | | +1, ça fait longtemps qu'un Bond ne m'avait pas autant mis l'eau à la bouche. Quant à Daniel Graig, je n'ai jamais trouvé qu'il dénoté par rapport au rôle, certe il n'a peut être pas le "flegme" britanique cher au perso, mais son côté froid et sans scrupule (du moins à ce que j'ai pu comprendre et entrevoir) me plait énormément. |
Je ne sais pas s'il a moins de flegme britannique que les autres, on verra, en tout cas, il a l'air plus brutal et violent que Pierce Brosnan, je trouve que c'est une nouvelle approche de Bond intéressante. Ou tout du moins, une approche renouvelée...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Shaka
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Déc 2002
Messages: 2957
Localisation: Corbeil (91)
|
| Posté le: Lun 20 Nov 2006 17:06 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Numéro Six:
| Citation: | | +1, ça fait longtemps qu'un Bond ne m'avait pas autant mis l'eau à la bouche. Quant à Daniel Graig, je n'ai jamais trouvé qu'il dénoté par rapport au rôle, certe il n'a peut être pas le "flegme" britanique cher au perso, mais son côté froid et sans scrupule (du moins à ce que j'ai pu comprendre et entrevoir) me plait énormément. |
Je ne sais pas s'il a moins de flegme britannique que les autres, on verra, en tout cas, il a l'air plus brutal et violent que Pierce Brosnan, je trouve que c'est une nouvelle approche de Bond intéressante. Ou tout du moins, une approche renouvelée... |
A quand Kiefer "Jack Bauer" Sutherland dans le rôle de 007? 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Lun 20 Nov 2006 18:36 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | A quand Kiefer "Jack Bauer" Sutherland dans le rôle de 007? |
Par contre, lui, il n'a pas du tout le physique de Bond! Et puis, il s'est fourvoyé dans la série tv...
Daniel Craig au contraire a percé dans des films honorables, au cinéma.
Remarquez, Pierce Brosnan était aussi un acteur de série, et n'a pas été le plus mauvais Bond...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Lun 20 Nov 2006 20:27 Sujet du message: |
|
|
Ce qui me fait rire c'est qu'on entend parler partout de "nouveau" bond, de surprise etc... alors qu'en fait il renoue avec les origines mêmes du personnage des romans de FLEMMING et tel qu'il apparait dans les 1er BOND avec Sean CONNERY, c'est à dire un tueur à gage au service de sa majesté et avant qu'il ne se transforme en snob édulcoré fait pour vendre des bagnoles majorettes aux gamins et faire mouiller les culottes de leurs mères..... 
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Raoul³
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Aoû 2003
Messages: 3533
Localisation: Dans l'obscurité de la nuit
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 00:59 Sujet du message: |
|
|
| stefan a écrit: | | Raoul³ a écrit: | Daniel Craig a été fustigé avant d'avoir tourné la première minute du film et bien apparemment il s'en sort à merveille!
La presse le propulse au même rang que S. Connery! Comme quoi, il ne faut pas se fier aux apparences!
Certainement un des prochains films que j'irai voir au ciné...malgré les désavantages cités dans le topic de benoicinéma! |
Là, ça me parait un peu prématuré... |
Pour l'instant, il n'a fait qu'un seul film, donc la comparaison n'est pas encore valable, mais je pense qu'il finira sans problème sur le podium des meilleurs Bond...
Wait and see |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 17:02 Sujet du message: |
|
|
Lobo:
| Citation: | | Ce qui me fait rire c'est qu'on entend parler partout de "nouveau" bond, de surprise etc... alors qu'en fait il renoue avec les origines mêmes du personnage des romans de FLEMMING et tel qu'il apparait dans les 1er BOND avec Sean CONNERY, c'est à dire un tueur à gage au service de sa majesté et avant qu'il ne se transforme en snob édulcoré fait pour vendre des bagnoles majorettes aux gamins et faire mouiller les culottes de leurs mères..... |
Cela dit, aprés 30 ans, si c'est pas un nouveau Bond, c'est au moins un renouveau!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 21:25 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Citation: | | A quand Kiefer "Jack Bauer" Sutherland dans le rôle de 007? |
Par contre, lui, il n'a pas du tout le physique de Bond! Et puis, il s'est fourvoyé dans la série tv...
Daniel Craig au contraire a percé dans des films honorables, au cinéma.
Remarquez, Pierce Brosnan était aussi un acteur de série, et n'a pas été le plus mauvais Bond... |
la il faut que tu m'explique en quoi on se "fourvoit" dans une série télé alors qu'on se "valoriserait" dans des films de cinéma.
ce débat de snob "ciné contre télé" est un peu dépassé, il me semble
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???   |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Aelaig
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Juin 2005
Messages: 4058
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 21:40 Sujet du message: |
|
|
| Zardoz a écrit: | | max zorin a écrit: | | Citation: | | A quand Kiefer "Jack Bauer" Sutherland dans le rôle de 007? |
Par contre, lui, il n'a pas du tout le physique de Bond! Et puis, il s'est fourvoyé dans la série tv...
Daniel Craig au contraire a percé dans des films honorables, au cinéma.
Remarquez, Pierce Brosnan était aussi un acteur de série, et n'a pas été le plus mauvais Bond... |
la il faut que tu m'explique en quoi on se "fourvoit" dans une série télé alors qu'on se "valoriserait" dans des films de cinéma.
ce débat de snob "ciné contre télé" est un peu dépassé, il me semble |
Surtout que maintenant des acteurs de films jouent dans des séries
_________________
  Membre de la CDS et de la CDG |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hélène
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 5541
Localisation: Au Pays de la Moutarde, de la Liqueur de Cassis et du Pain d'Epices...
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 23:29 Sujet du message: |
|
|
| Zardoz a écrit: | | max zorin a écrit: | | Citation: | | A quand Kiefer "Jack Bauer" Sutherland dans le rôle de 007? |
Par contre, lui, il n'a pas du tout le physique de Bond! Et puis, il s'est fourvoyé dans la série tv...
Daniel Craig au contraire a percé dans des films honorables, au cinéma.
Remarquez, Pierce Brosnan était aussi un acteur de série, et n'a pas été le plus mauvais Bond... |
la il faut que tu m'explique en quoi on se "fourvoit" dans une série télé alors qu'on se "valoriserait" dans des films de cinéma.
ce débat de snob "ciné contre télé" est un peu dépassé, il me semble |
+ 1, toujours le même débat et c'est navrant!
_________________
Californication... série jouissive et ultra drôle ! ^^ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Rano
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Mar 2003
Messages: 6100
Localisation: vaucluse
|
| Posté le: Mer 22 Nov 2006 06:23 Sujet du message: |
|
|
par contre je ne suis pas au courant, qui interprète le thème d'ouverture du film ?
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Snake Plissken ©
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 13002
|
| Posté le: Mer 22 Nov 2006 07:38 Sujet du message: |
|
|
| Raoul³ a écrit: | Daniel Craig a été fustigé avant d'avoir tourné la première minute du film et bien apparemment il s'en sort à merveille!
La presse le propulse au même rang que S. Connery! Comme quoi, il ne faut pas se fier aux apparences!
Certainement un des prochains films que j'irai voir au ciné...malgré les désavantages cités dans le topic de benoicinéma! |
+1 et pourtant j'etais un des premiers à douter.mais apparemment il colle merveilleusement bien au personnage créer par flemming.ca me donne envie de relire sa premiere aventure
_________________
 
You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Mer 22 Nov 2006 18:39 Sujet du message: |
|
|
Hélène:
| Citation: | | + 1, toujours le même débat et c'est navrant! |
Débat est un bien grand mot! C'était un avis de ma part, avis que je partage, n'en déplaise à Zardoz.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hélène
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 5541
Localisation: Au Pays de la Moutarde, de la Liqueur de Cassis et du Pain d'Epices...
|
| Posté le: Mer 22 Nov 2006 21:16 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Hélène:
| Citation: | | + 1, toujours le même débat et c'est navrant! |
Débat est un bien grand mot! C'était un avis de ma part, avis que je partage, n'en déplaise à Zardoz. |
Pour moi, il y a des bons acteurs et des moins bons... pas de "mauvais" acteurs de séries et "bons" acteurs de films, ce raisonnement est un peu simpliste...
_________________
Californication... série jouissive et ultra drôle ! ^^ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Snake Plissken ©
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 13002
|
| Posté le: Jeu 23 Nov 2006 07:51 Sujet du message: |
|
|
pour mettre tout le monde d'accord,je reiteres mes propos;il colle parfaitement au personnage de flemming dans les romans.malheureusement il ne colle pas à l'image des acteurs ayant incarnés precedemment le role.et comme l'etre humain à horreur qu'on le derange dans ses habitudes il desteste.
ceci dit je reste entierement d'accord avec max quand il parle de "renouveau" car quand on regarde les autres bond,on s'apercois que chaque film est en fait construi autour de l'acteur.bref du sur mesure connery,moore,brosnan et meme dalton qui sont des acteurs lisses dans ce genre de role
_________________
You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
