Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Mar 14 Mar 2006 07:50 Sujet du message: j'hésite entre le HD950 et le philips 5500 |
|
|
voila, vu les resultats de mon vieux philips 730 d'il y a 7 ans sur ma lcd, de plus branché sur une multipéritel, je voudrais prendre un lecteur pas cher qui pourrait améliorer mon image et surtt m enlever les defauts liés a la compression que j'ai pu voir sur des films d habitude bons tels que gladiator ....
je me tate entre le samsung 950 a 150 euros avec cable hdmi dedans vendu avec
et le philips 5500, sans hdmi mais avec l'yuv, qui est tres bon parait il ...
le lcd que j'ai est le samsung 32r52bd, lequel me conseillez vous et verrai je une meilleure image qu en rvb ?
merci _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Mar 14 Mar 2006 08:15 Sujet du message: |
|
|
Le 5500, sans aucun doute... à l'heure actuelle je ne ovis pas trop l'intérêt du HDMI si c'est pour afficher de la fausse HD..... sur des écrans "HD" qui risquent de ne pas accepter la vraie HD, d'apres les dernières nouvelles...  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Mar 14 Mar 2006 08:23 Sujet du message: |
|
|
?
bein justement oui, c'etait pour de la fausse hd, mais pourquoi ca ne pourrait pas accepter la hd ces ecrans la ?
merci  _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
TWIN Nombre de messages :


Inscrit le: 16 Mar 2003 Messages: 23802 Localisation: Rodemack (57)
|
Posté le: Mar 14 Mar 2006 09:09 Sujet du message: |
|
|
C3-Nico a écrit: | ?
bein justement oui, c'etait pour de la fausse hd, mais pourquoi ca ne pourrait pas accepter la hd ces ecrans la ?
merci  |
Si je crois avoir lu qu'ils sont censés être compatibles en résolution théorique mais ne pourront exploiter pleinement la HD "pure".
J'ai le 5500 depuis hier (j'avais le 720SA de Philips, échangé pour cause de quelques défauts d'image) et c'est une tuerie en RVB. Maintenant je ne peux pas trop dire ce que vaut la sortie YUV. _________________ ECRAN ► Plasma Panasonic Viera TX-P50VT20 | BD/DVD/CD/HDCD/SACD/DVD-A ► Oppo BDP-93 |
CD/HDCD/SACD ► Yamaha CD-S2000 | AMPLI HI-FI STEREO ► Yamaha A-S2000 |
ENCEINTES STEREO ► Triangle Genèse Quartet | |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 14 Mar 2006 20:01 Sujet du message: |
|
|
La sortie YUV est très honnète, mais faire des essais, car sur mon VP elle fonctionne mieux en entrelacé qu'en progressif ! Et bien mieux que mon Sony 900 qui coutait 10 fois plus !!!
Le HDMi n'apporte pour l'instant pas grand chose sur des petites tailles (donc hors VP) hormis pas mal de problèmes pour certains...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Mar 14 Mar 2006 20:59 Sujet du message: |
|
|
C3-Nico a écrit: | ?
bein justement oui, c'etait pour de la fausse hd, mais pourquoi ca ne pourrait pas accepter la hd ces ecrans la ?
merci  |
Me semble entre autre une incampatibilité avec la future norme HDMI 1.2 pour les BRD et HD dvd, on est en HDMI 1.1 actuellement... et pour être méchant la vraie HD c'est 1920 * 1080 pixel... on a quoi en ce moment des resos batarde : 1080*720 dans le meilleur des cas ou 1024*1024 ou encore pire : 1024*768 qui est une résolution 4/3 appliquée à des écrans 16/9 soit une réso avec un un ratio de 1.33 sur des écrans de ratio 1.77, cherchez l'erreur
Les ratio 16/9 "natif" en 1.77 :
-852*460
-1920*1080
le reste c'est du bricolage :
-1080*720 ratio 1.5
-1024*1024 ratio 1
-1024*768 ratio 1.33
 _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
discos Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Jan 2003 Messages: 1059 Localisation: 972
|
Posté le: Mar 14 Mar 2006 21:26 Sujet du message: |
|
|
Lobo a écrit: | C3-Nico a écrit: | ?
bein justement oui, c'etait pour de la fausse hd, mais pourquoi ca ne pourrait pas accepter la hd ces ecrans la ?
merci  |
Me semble entre autre une incampatibilité avec la future norme HDMI 1.2 pour les BRD et HD dvd, on est en HDMI 1.1 actuellement... et pour être méchant la vraie HD c'est 1920 * 1080 pixel... on a quoi en ce moment des resos batarde : 1080*720 dans le meilleur des cas ou 1024*1024 ou encore pire : 1024*768 qui est une résolution 4/3 appliquée à des écrans 16/9 soit une réso avec un un ratio de 1.33 sur des écrans de ratio 1.77, cherchez l'erreur
Les ratio 16/9 "natif" en 1.77 :
-852*460
-1920*1080
le reste c'est du bricolage :
-1080*720 ratio 1.5
-1024*1024 ratio 1
-1024*768 ratio 1.33
 |
Ma dalle fait 1366*768, soit un ratio de 1.77, mais aucune source ne propose une telle résolution !
852*460=1.85  _________________
Toshiba 37WLT67 - Harman-Kardon AVR235 - Pack Jamo S 406 HCS - Yamaha YST-SW225- Panasonic DVD-S52 - Sony PS3 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Mer 15 Mar 2006 08:16 Sujet du message: |
|
|
ouais ok je le savais ca mais disons qu'il fallait que je change de télé et que y avait donc pas le choix, de tte maniere la resolution sera tt de même meilleure avec la hd même si ce n'est pas de la vrai (quoique 720p ca en est ) _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Jeu 16 Mar 2006 18:04 Sujet du message: |
|
|
salut, voila j'ai un ptit prob a resoudre:
peu importe lequel des deux je choisirai (j'opte je pense pour le samsung) mais voila:
actuellement mon lecteur est sur peritel, elle meme branchée donc a une multiperitel, puis sur la tele ....
le hic est que lorsque je ne met pas l ampli mais le son de la tele, j entend le son de la chaine (genre tf1) .... de plus par intermitence, il y a comme un gresillement sifflement sur l enceinte de droite, qui coupe des fois ....
ca me faisait pareil avec ma crt donc ca pourrait venir du lecteur dvd ce probleme de coupure de son sur l enceinte droite ????
si je branche en yuv je n aurais plus le son de la tele, faudra que je branche des fiches audio ?
merci !!!!  _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 16 Mar 2006 20:02 Sujet du message: |
|
|
C3-Nico a écrit: | ...j'opte je pense pour le samsung... |
Pourquoi tu demandes alors ?
Tout le monde te dis la Philips et... 'fin, tu fais comme tu veux
C3-Nico a écrit: |
mais voila:
actuellement mon lecteur est sur peritel, elle meme branchée donc a une multiperitel, puis sur la tele ....
le hic est que lorsque je ne met pas l ampli mais le son de la tele, j entend le son de la chaine (genre tf1) .... de plus par intermitence, il y a comme un gresillement sifflement sur l enceinte de droite, qui coupe des fois |
Y'a des grandes chance pour que cela vienne de ton boitier multiperitel...
La sortie peritel du TV est toujours active dans le cas que l'on branche un magnetoscope dessu et que l'on veuille enregistrer quand même la TV alors que l'on regarde une autre entrée peritel. C'est compliqué et je ne sais pas porquoi ça existe, car aucuns mode d'emplois en parle et personne ne doit l'utiliser
C3-Nico a écrit: |
si je branche en yuv je n aurais plus le son de la tele, faudra que je branche des fiches audio ?
merci !!!!  |
La Samsung n'est pas top en YUV, en passant...
Ceci dit, il faudra effectivement brancher les fiches audios si tu veux le son sur ta TV... Le YUV tout comme le Y/C (s-vidéo) ne transporte pas l'audio... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
TWIN Nombre de messages :


Inscrit le: 16 Mar 2003 Messages: 23802 Localisation: Rodemack (57)
|
Posté le: Ven 17 Mar 2006 06:49 Sujet du message: |
|
|
Mais ton lecteur est raccordé à l'ampli, non ? Donc, pour le son, peu importe la TV...  _________________ ECRAN ► Plasma Panasonic Viera TX-P50VT20 | BD/DVD/CD/HDCD/SACD/DVD-A ► Oppo BDP-93 |
CD/HDCD/SACD ► Yamaha CD-S2000 | AMPLI HI-FI STEREO ► Yamaha A-S2000 |
ENCEINTES STEREO ► Triangle Genèse Quartet | |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Ven 17 Mar 2006 08:09 Sujet du message: |
|
|
ouais le philips me tente plus pour l yuv mais je voulais vraiment du hdmi ... enfin bon ...
peut être le philips 5900 alors ? et en yuv j aurais de la fausse hd ?
oui le magnetoscope est relié au boitier aussi
meme si je baisse le son de la tele quand je regarde un dvd avec l ampli, j ai peur que ca bousille l enceinte droite de la tele cette histoire ... vous en pensez quoi ? _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Ven 17 Mar 2006 11:20 Sujet du message: |
|
|
Mais pourquoi vouloir un HDMI pour faire de la fausse HD...
A l'heure actuelle l'upscale 720 par HDMI est équivalent au DPL2 en audio, un format batard... qui va disparaitre aussi vite qu'il est arrivé.... puisque els platines actuelles en HDMi ne sont pas compatible DVD HD ou BRD....
Quel intérêt d'avoir une liaison vidéo numérique bridée qui fait dans le meilleur des cas (et rarement..) à peine mieux qu'une liaison YUV et pire dans la plupart des cas... un DVD encodé moyennement est inregardable en upscale 720....
Economises pour t'acheter un vrai lect DVDHD/BRD dan sle futur et prends toi la Philips pas chere et performante...  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Ven 17 Mar 2006 11:37 Sujet du message: |
|
|
oui ca je te crois, mais bon, y a tellement de problemes avec ces foutus prises que je voulais tester celle de la télé, même si je l'aurais mis en yuv je pense .... j'avais vu le 5900 philips, mais il a l'air d'avoir des problemes ... bon on verra bien _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
TWIN Nombre de messages :


Inscrit le: 16 Mar 2003 Messages: 23802 Localisation: Rodemack (57)
|
Posté le: Ven 17 Mar 2006 11:47 Sujet du message: |
|
|
Franchement, le 5500 est très bien et vraiment pas cher...  _________________ ECRAN ► Plasma Panasonic Viera TX-P50VT20 | BD/DVD/CD/HDCD/SACD/DVD-A ► Oppo BDP-93 |
CD/HDCD/SACD ► Yamaha CD-S2000 | AMPLI HI-FI STEREO ► Yamaha A-S2000 |
ENCEINTES STEREO ► Triangle Genèse Quartet | |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
discos Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Jan 2003 Messages: 1059 Localisation: 972
|
Posté le: Ven 17 Mar 2006 12:31 Sujet du message: |
|
|
C3-Nico a écrit: | oui ca je te crois, mais bon, y a tellement de problemes avec ces foutus prises que je voulais tester celle de la télé, même si je l'aurais mis en yuv je pense .... j'avais vu le 5900 philips, mais il a l'air d'avoir des problemes ... bon on verra bien |
Salut, je n'ai aucun problème avec ma 5900 ! _________________
Toshiba 37WLT67 - Harman-Kardon AVR235 - Pack Jamo S 406 HCS - Yamaha YST-SW225- Panasonic DVD-S52 - Sony PS3 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Ven 17 Mar 2006 13:58 Sujet du message: |
|
|
et depuis quand l'as tu ? apparement tu l'a branché sur un lcd c'est ca ?
t'es en yuv ou hdmi ? et qu'en pense tu ?
car j'ai entendu dire que bcp de dvd sautaient ...
perso mon lecteur actuel est un philips et je dois dire que j'aime bcp la marque, mais j'avais eu une mauvaise experience avec un lecteur philips recent, que ma copine avait acheté et qu'on a rapporté car faisait sauter les dvd ....
merci
ps: je reprécise que je vous écoute et que j'imagine bien que les philips spnt meilleurs que le samsung, je voulais juste tester ttes les entrées du televiseur c'est tout _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 17 Mar 2006 20:22 Sujet du message: |
|
|
En revanche, je ne conseillerais pas le 5900. C'est une vieille génération auquel ils ont collé une prise HDMI. Si il est valable en HDMi, il a quelques génération de retard en YUV et RVB. EN plus, il n'est pas très bien équipé (pas de SACD, DivX limité...). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Sam 18 Mar 2006 07:42 Sujet du message: |
|
|
bon ok, donc le 5500 .
Moi tout ce que je veux c'est améliorer l'image de mes dvds par rapport a mon lecteur actuel branché en rvb .... j'aurais aussi aimé testé la prise hdmi, car j'ai peur qu'elle est un défaut ....
maintenant est ce que ce genre de pblemes arrivent souvent ?
donc en yuv je ne peux pas upscaler c'est ca ? _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 18 Mar 2006 08:38 Sujet du message: |
|
|
Voilà, tu as tout compris
Mais si tu veux un bon lecteur DVD en image, y'a le Philips 9000S ou encore le Panasonic S97, Marantz 6600, Denon 1920, Cambridge DV89... Mais c'est 3 fois plus cher
Les processeurs vidéo des lecteurs à moins de 200 ? sont généralement moins bon que ceux des diffuseurs, d'où un intérêt limité. En revanche a partir des lecteurs que j'ai nomé au dessus, là, il est plus interessant de faire travailler le lecteur DVD.
Si tu es indéci, essaye de trouver un magasin genre Darty ou fnac qui veuille bien te preter les deux pour un test comparatif. Il arrive encore que certains soient sympas  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|