Durée de vie des CD et DVD vierges... Oups !

[Ludo.]

Un article interessant sur Clubic qui confirme d'autres études...
C'est assez alarmant...
http://www.clubic.com/actualite-30865-quid-de-la-duree-de-vie-des-cd-dvd-enregistrables.html

La dernière étude publiée par Kurt Gerecke, un spécialiste du stockage des données chez IBM, vient nous rappeler que, contrairement à ce que l'on pourrait croire, la bonne veille cartouche magnétique pour sauvegarder des données importantes n'est pas obsolète face aux CD / DVD vierges.

Cette étude nous rappelle qu'effectivement la durée de vie de ces médias enregistrables est bien loin de celle offerte par les CD pressés. La faute à la couche organique des CD vierges qui aurait tendance à s'altérer avec le temps. D'après cette nouvelle étude, la durée de vie d'un CD-R/CD-RW d'entrée de gamme serait, en moyenne, de deux ans. Les médias de marque et de meilleure qualité offriraient une durée de vie moyenne de 5 ans. Les bandes magnétiques offriraient quant à elles une durée de vie de 30 - 100 ans. Une durée de vie semblable serait attribuée aux médias CD / DVD pressés et non-inscriptibles (comme les CD-audio, les CD-ROM, les DVD-ROM, les DVD vidéo...).

Quant aux DVD vierges, leur durée de vie serait encore plus courte que celle des CD enregistrables et cela serait particulièrement vrai dans le cas des modèles bas de gamme. Prudence donc si vous avez tendance à conserver des données importantes sur la durée sur ce type de média, il faudra penser à archiver tout ce petit monde de temps en temps. Pour finir, petit conseil pour optimiser la durée de vie de ces médias : conserver les à l'abris de l'air et surtout de la lumière... comme les Tetra Pack

Cela confirme un peu mon experience !!!
Alors que j'ai très peu de CD-R garvé illisibles, même mes Kodak Gold qui ont plus de dix ans, je commence a voir mes premiers DVD vierges bugger. En revanche, j'en ai qui sont totalement illisibles, des DVD-R Bulpak et Ritek...

Je me demande si je ne vais pas refaire mes sauvegardes photos de mes APN sur de bons vieux CD-R !

[Sypnos]

Le fait est connu depuis un moment, il n'empêche que c'est véritablement à l'utilisation que l'on se rend compte de ses " Aléas" plus qu'importants... mais que font les labos tests

[YannH76]

Hé oui, cela est effectivement inquiétant, et on est vraiment pas à l'abri de perdre des données auxquels on tient !
Pour les DVD-R Bulpka, je confirme... j'ai essayé et jamais réussi à les lire correctement et encore moins à les graver dans leurs premières séries !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[Ludo.]

J'ai d'ailleur vu un reportage sur l'INA qui effectue un gros travail de sauvegarde des bandes analogiques des années 70 / 80 dont le problème n'est pas les bandes elles-même (même si), mais surtout les magnetoscopes de l'époque qui commencent a être HS...
Ils transfèrent donc en numérique et ont commencé leurs sauvegardes sur DVD vierge. Mais après des tests à eux, ils se sont rendus compte qu'ils risquaient de bosser "pour rien". Du coup, ils sauvegardent sur disque-dur. Mais là aussi, on est pas a l'abris d'une panne.
Mais pour eux, le gros problème des années a venir est la perenité de nos sauvegardes. Et les multiplier est plus que conseillé !

[YannH76]

Ceux qui sont actuellement confrontés à ce problème, c'est la NASA !
J'avais lu un article intéressant à l'époque concernant la sauvegarde des matériaux qu'ils avaient numérisés, et expliquer que au rythme à laquelle ils font la sauvegarde de leurs documents, il perdait régulièrement des données...
C'est la course contre la montre à la sauvegarde dans certains secteurs, surtout ceux possédant une grande banque de données d'informations...

C'est un peu aussi ce qui ressortait d'un article que LAL avait fait il y a quelques mois sur la durée de vie de nos galettes !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[The Edge]

qu'est ce que vous appelez les bandes magnétiques, les cassettes c'est ça ?
_________________

[Sypnos]

[Ludo.]

Oui, tout ce qui est support magnetique sur bandes, comme dit Sypnos, qu'elles soient sur cassette ou bobines, audio, vidéo ou informatique...
Les meilleurs supports "grand public" du moment (en terme de duré de sauvegarde) seraient les bandes numérique type DAT pour l'audio et la D8 pour la vidéo. Pas les plus répendus

[The Edge]

et elles ont une durée de 30 à 100 ans
_________________

[Steph.G]

Et quand est-il des CD-R a couche argent ou or, la Fnac pretend une durée de vie tester de 100 ans ????????

Enfin les leurs

C'est quand même inquiétant je scanne les vieilles photos de famille en ce moment, et il y a du boulot, surtout en restauration, je vais les stocker ou

En tout cas je respecte le tetrapak tout reste intacte, mes CD-R sont tous ds des boites noir

[Shaka]

Des vieux CD-R Verbatim (je n'ai que des CD de cette marque) de 7 ans et + passent encore très bien chez moi.
M'enfin cette info est quand même inquiétante
_________________

[Ludo.]

Les CDR seraient moins "fragiles" surtout les très bon... Les CDR Black seraient eux aussi plus resistants...

Les bandes magnetiques sont en effets très resistantes a condition d'êtres bien stockées. Nous avons des vidéos de famille faites sur bandes magnétiques dans les années 70 qui sont toujours lisibles. Quand aux enregistrements audios, mis a part certaines bandes ou le plastique c'est décomposé ou ont fait de mauvaises réactions chimiques et sont devenues abrasives (BASF), les premières sont toujours lisibles.
D'ailleurs, pour ceux qui ne sont pas au courant, il y a beaucoup de réédition de vieux enregistrements en SACD (Living stéréo, Pentatone...) qui datent des années 50 à 70 et qui sont référence en SACD. Le pire, c'est que pratiquement aucuns filtres n'ont été appliqués sur les bandes d'origines qui servent de master !
Idem pour le SACD de Dark Side of the Moon des Pink floyd qui a 30 ans et qui a été fait à partir des masters d'origine sur bandes magnétiques.
Qu'en sera-t-il des enregistrements actuels ???

[Mikes]

C'est inquiétant tout ça...

Moi j'ai toujours eu une confiance limitée dans ces supports amovibles, c'est pourquoi je ne m'en sert qu'en sauvegarde "en double"...

L'année dernière, quand j'avais racheté un nouveau disque externe de 200Go pour mon PC portable, l'ancien disque de 60Go a été dévolu aux sauvegardes style photo, video, sons,... Les CD et maintenant les DVD gravés ne sont là qu'en cas de défaillance du DD en gros...

Après, avec l'APN et autres, les 60Go arrivent à saturation (celui de 200Go aussi depuis que je peux faire d ela ideo avec mon nouveau PC d'ailleurs), donc en continuant comme ça, va falloir un nouveau DD plus large, et le 200Go servira à la sauvegarde... Ya plus qu'à trouver un DD fiable!
_________________

TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim

[Ludo.]

Et je me méfie aussi des disque durs !
J'ai stocké pendant plus de 6 mois un Maxtor qui contenait tous les programmes automates et supervision informatique de mon ancienne usine qui a fermée, au cas d'une éventuelle reprise qui ne c'est jamais faite (le groupe n'a jamais voulu vendre). Dernièrement, il était stocké a température ambiante dans ma pièce HC, j'ai voulu le redémarrer. Il n'est jamais repartit.
Je sais, c'est un Maxtor, c'est pas une référence. Mais reste t-il de bon disque durs ? Les derniers IBM sont pas terro, les Western m'ont posé aussi problème... bref...

Le type de l'INA disait que la sauvegarde des données en ce début du siècle serait un grave problème. Il a raison ! Des données capitales ont été perdues. Et des oeuvres aussi !
Quand on voit que l'on est obligé de couper certains films car les éléments ont disparus ! On croit rêver !