Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Laurent N.
Inscrit le: 30 Mai 2004 Messages: 51 Localisation: Côte d'Azur
|
Posté le: Sam 20 Nov 2004 11:59 Sujet du message: Fibre optique ou Coaxiale ??? |
|
|
...J'imagine que la question fût deja posée mainte fois, mais ca fait pas trop longtemps que je me ballade par ici.
Je possede un ampli Yamaha RXV-2400RDS, et je viens de faire l'acquisition, d'un Denon 3910, je possede egalement un Dvd Sony 7700, qui lui est deja en liaison fibre optique (un bon gros cable, bien epais, payé assez cher à l'epoque).
Alors pour la liaison de mon Denon via le Yamaha, je voudrais savoir, quelle liaison serait la meilleur, sachant que mon revendeur a commandé tout plein de cables de chez Oehlbach, dont j'attend d'ailleurs mon HDMI (mais pour l'image). La distance entre les deux appareils est d'un metre maxi.
Merci de vos commentaires et precisions. _________________ Denon AVR 4810, 2 JM-Lab Electra 936, 2 JM-Lab Electra SR 900, 1 JM-Lab Electra CC 901, caisson Yamaha YST-SW 300, VP Mitsubishi HC6800, Lecteur Blu Ray Oppo BDP-93, Sony DVP-S 7700, DVD Denon 3910. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
r2lorme Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Fév 2003 Messages: 194 Localisation: Rouen
|
Posté le: Sam 20 Nov 2004 14:05 Sujet du message: |
|
|
Personnellement, j'ai pris du coaxial, ça évite les conversions électriques-optiques... on perd toujours qqch dans les conversions...  _________________ Denon 1803 Gold, Wharfedale Diamond 8.4, 8-center, 8.1 en surround, caisson Audience CGA 25, Dvd Pioneer DV575A-S, One-for-All Kaméléon, TV Philips 28PW6518, Wii... Visitez le forum dédié à Wharfedale http://hcr2lorme.free.fr/forum |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
PatrickB Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004 Messages: 1390 Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
Posté le: Sam 20 Nov 2004 14:57 Sujet du message: Re: Fibre optique ou Coaxiale ??? |
|
|
Laurent N. a écrit: | ...J'imagine que la question fût deja posée mainte fois, mais ca fait pas trop longtemps que je me ballade par ici.
Je possede un ampli Yamaha RXV-2400RDS, et je viens de faire l'acquisition, d'un Denon 3910, je possede egalement un Dvd Sony 7700, qui lui est deja en liaison fibre optique (un bon gros cable, bien epais, payé assez cher à l'epoque). |
oui effectivement plusieurs fois débattu ici!
Un petit copié / collé de ma précédente intervention!
PatrickB a écrit: | La sortie coaxiale est toujours à préférer à la connection optique.
Le contraire est valable pour les entreprises qui doivent souvent transporter énormément de données dans des milieu perturbés ou avec des problèmes de masse et sur de longue distance et cela avec du cable optique professionnel et très cher.
Pour nous l'intérêt est moindre et surtout le principal défaut de la technologie optique en HC c'est que de chaque côté de ton cable optique il y a des éléments optroelectroniques dont le rôle est de convertir un signal. C'est à dire 1 dans ton lecteur DVD et 1 pour la réception dans ton préampli soit une augmentation des risques d'altération du signal sans compter la qualité de la fibre optique ce qui fait 3 risques potentiels.
Encore une chose, ne fais pas d'économie sur ton cable coaxial |
Oehlbach fait de bon cable, fait tout de même une recherche avant de te lancer ou sur les simple conseil d'un vendeur ... évites par contre les Real cable que je trouve cher pour leur "réelles qualités"!
Dans la même gamme il y a aussi les Bandridge qui m'ont l'air pas mal (100-120 euros/m).
Patrick |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Sam 20 Nov 2004 18:30 Sujet du message: |
|
|
c'est du pareille au même sur des petites longeurs, par contre sur des distances plus longue comme 10m, 15m bien que trés cher il faut plutot privilégier l'optique qui subi bien moin de perte _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ray Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Dim 21 Nov 2004 17:52 Sujet du message: |
|
|
Julien.Cosse a écrit: | c'est du pareille au même sur des petites longeurs, par contre sur des distances plus longue comme 10m, 15m bien que trés cher il faut plutot privilégier l'optique qui subi bien moin de perte |
Concis, clair et précis pas mieux...content de te relire  _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Laurent N.
Inscrit le: 30 Mai 2004 Messages: 51 Localisation: Côte d'Azur
|
Posté le: Dim 21 Nov 2004 18:01 Sujet du message: |
|
|
Merci pour vos avis .
Donc je pense que je vais opter pour du coaxial, vu que j'ai juste besoin de 1m voir 1m50.
Merci encore.
 _________________ Denon AVR 4810, 2 JM-Lab Electra 936, 2 JM-Lab Electra SR 900, 1 JM-Lab Electra CC 901, caisson Yamaha YST-SW 300, VP Mitsubishi HC6800, Lecteur Blu Ray Oppo BDP-93, Sony DVP-S 7700, DVD Denon 3910. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Dim 21 Nov 2004 18:10 Sujet du message: |
|
|
pour 1m ,1m50 va au moin chere c'ets à dire le un bon COAX sous 75ohms  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ajax Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2003 Messages: 1160 Localisation: région parisienne
|
Posté le: Dim 21 Nov 2004 18:29 Sujet du message: |
|
|
d'apres ce que je sais :
pour les courtes distances il faut préférer l' optique (car contrairement au coaxial n'est pas sensible au perturbations electromagnétiques)
pour les + longues distances préférer le coaxial car l'optique subit des pertes sur longues distances... _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Dim 21 Nov 2004 18:45 Sujet du message: |
|
|
Ajax a écrit: | d'apres ce que je sais :
pour les courtes distances il faut préférer l' optique (car contrairement au coaxial n'est pas sensible au perturbations electromagnétiques)
pour les + longues distances préférer le coaxial car l'optique subit des pertes sur longues distances... |
je n'en suis pas si sur, pour moi c'est justement l'inverse, je ne sais plus dans quel magazine il en on parlé d'ailleur et a ton avis les ligne téléphone sont en quoi ???
tu peux alligner des km de fibre optique sans perte avec juse un relai de temps à autre pour redonner un peu de péche au signal.
en fibre optique la seul perte qu'il peu y avoir ce trouve au niveau des connectiques _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Laurent Hoppl@ Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Juin 2002 Messages: 1260 Localisation: Haut-Rhin (68) (Alsace)
|
Posté le: Dim 21 Nov 2004 18:50 Sujet du message: |
|
|
Ajax a écrit: | d'apres ce que je sais :
pour les courtes distances il faut préférer l' optique (car contrairement au coaxial n'est pas sensible au perturbations electromagnétiques)
pour les + longues distances préférer le coaxial car l'optique subit des pertes sur longues distances... |
Ouip !
C'est juste l'inverse.
Le coaxial est sensible aux perturbations électromagnétiques >> courtes distance.
Et l'optique y est insensible >> longues distances. _________________
(Mes DVD's) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ajax Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2003 Messages: 1160 Localisation: région parisienne
|
Posté le: Dim 21 Nov 2004 19:03 Sujet du message: |
|
|
il faut savoir que la qualité des fibres optiques utilisées ds les liaisons transatlantiques par FT n' a pas grand chose a voir avec celle de nos petits cables optiques audio
un lien interessant :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29685628 _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Dim 21 Nov 2004 19:08 Sujet du message: |
|
|
Zut!!
moi qui penssai que france télécome était cablé en profild gold, je tombe dénue  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ajax Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2003 Messages: 1160 Localisation: région parisienne
|
Posté le: Dim 21 Nov 2004 19:12 Sujet du message: |
|
|
 _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Mar 23 Nov 2004 11:13 Sujet du message: |
|
|
up, juste pour être sûr , donc on peut tres bien utiliser un bon COAX audio 50 ohms sans problème en lieu et place des super cables numérique de 75 ohms virtuels, pour les liaisons de < 1/ 1.m50  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|