| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Aragorn
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Jan 2003
Messages: 3657
Localisation: Republique de Bretagne
|
 Posté le: Sam 22 Jan 2005 11:43 Sujet du message: Que pensez vous de ce Sub ? |
 |
|
J ai un Sub Yamaha Yst-sw305 depuis quelque temps, et je voulais savoir ce que vous en pensez ? Comment ce place t il par rapport a la concurence actuelle ?
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
noir
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 1323
Localisation: val d'oise
|
| Posté le: Dim 23 Jan 2005 09:38 Sujet du message: |
|
|
C'etait un bon sub, il est dépassé aujourd'hui par les audience A8 et par le energy S10.2..Mais il reste qd même bon...C'est juste que d'autres sont maintenant meilleurs
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Aragorn
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Jan 2003
Messages: 3657
Localisation: Republique de Bretagne
|
| Posté le: Dim 23 Jan 2005 09:53 Sujet du message: |
|
|
Je demande ça car je l ai acheter un peu au filing ( en solde ) il y a dix mois. Et surtout n ayant pas écouté d autre caisson.
les caissons sous forme de colonne ( avec 2 boomer de 20 cm ) ne sont pas tres répendu
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
007
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Déc 2003
Messages: 431
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 08:29 Sujet du message: |
|
|
| noir a écrit: | | C'etait un bon sub, il est dépassé aujourd'hui par les audience A8 et par le energy S10.2..Mais il reste qd même bon...C'est juste que d'autres sont maintenant meilleurs |
Dépassé par un A8 c'est vrai?
pourtant le A8 me paraît un peu léger pour faire mieux que le 305 (surtout au vu du prix). Si tel est le cas je me prends un A8 tout de suite! A 250euros y'a bon...
_________________
"Au service de sa Majesté" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Chriscosi
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Déc 2004
Messages: 2317
Localisation: Kalliste
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 12:10 Sujet du message: |
|
|
| 007 a écrit: | | noir a écrit: | | C'etait un bon sub, il est dépassé aujourd'hui par les audience A8 et par le energy S10.2..Mais il reste qd même bon...C'est juste que d'autres sont maintenant meilleurs |
Dépassé par un A8 c'est vrai?
pourtant le A8 me paraît un peu léger pour faire mieux que le 305 (surtout au vu du prix). Si tel est le cas je me prends un A8 tout de suite! A 250euros y'a bon... |
200 euros actuellement en soldes chez Hifissimo! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
noir
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 1323
Localisation: val d'oise
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 12:25 Sujet du message: |
|
|
Le A8 vaut en prix catalogue 490€, il faut dnc relativiser cette raction par rapport au prix.
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
007
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Déc 2003
Messages: 431
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 13:06 Sujet du message: |
|
|
| noir a écrit: | | Le A8 vaut en prix catalogue 490?, il faut dnc relativiser cette raction par rapport au prix. |
Comment ça?
_________________
"Au service de sa Majesté" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
noir
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 1323
Localisation: val d'oise
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 13:26 Sujet du message: |
|
|
Ce que je voulais dire c'est que le prix officiel du A8 est de 490€..celui du yamaha de 390€ ce sont donc des subs dans la même catégorie de prix au départ.
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
007
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Déc 2003
Messages: 431
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 14:47 Sujet du message: |
|
|
Tu est sûr qu'il est supérieur ou tu pense qu'il est meilleur?
As tu déjà écouté les 2 en comparatif?
_________________
"Au service de sa Majesté" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
noir
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 1323
Localisation: val d'oise
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 15:11 Sujet du message: |
|
|
oui, j'ai un ami qui a le 320, et le A8 est clairement supérieur.
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
007
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Déc 2003
Messages: 431
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 15:30 Sujet du message: |
|
|
Plus fort que le 320! Je pensais pas... du coup je commence à hésiter à m'en prendre un. Je pensais attendre cet été pour acheter le velodyne cht 10 (été because étudiant) mais si tu me dis que le A8 est supérieur à un 320, il sera forcement loin devant mon pauvre yst80.
_________________
"Au service de sa Majesté" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Aragorn
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Jan 2003
Messages: 3657
Localisation: Republique de Bretagne
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 15:34 Sujet du message: |
|
|
| noir a écrit: | | oui, j'ai un ami qui a le 320, et le A8 est clairement supérieur. |
Oui sauf que le 320 est un passif a un boomer alors que le 305 est un Actif a 2 boomer ( colonnes ), ce qui doit provoquer des difference entre ces deux modèles au niveau de l'écoute.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
noir
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 1323
Localisation: val d'oise
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 15:36 Sujet du message: |
|
|
J'ai eu un YST150 qui était le grand frère du 80 que j'ai eu aussi et très sincèrement il ne s'agit plus du tout de la même catégorie de subs...on a droit à un extrème grave hyper propre avec un punch déstabilisant eu égard à la taille de l'engin....
Pourtant les deuxsubs yamaha dont je fais mention avant ne sont pas mauvais...mais force est de reconnaitre qu'il y a réellement un trou.
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
007
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Déc 2003
Messages: 431
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 15:44 Sujet du message: |
|
|
| Aragorn a écrit: | | noir a écrit: | | oui, j'ai un ami qui a le 320, et le A8 est clairement supérieur. |
Oui sauf que le 320 est un passif a un boomer alors que le 305 est un Actif a 2 boomer ( colonnes ), ce qui doit provoquer des difference entre ces deux modèles au niveau de l'écoute. |
Le doute t'habite mon cher aragorn! Il y a bel et bien des différences entre le 320 et le 305, mais pas dans le sens que tu penses: le 320 est supérieur au 305 car :
1- Le HP est un 25cm actif (et non passif)
2- La puissance de la partie amplificatrice s'élève à 250W (supérieure au 305 donc).
_________________
"Au service de sa Majesté" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
noir
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 1323
Localisation: val d'oise
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 16:05 Sujet du message: |
|
|
Alors, le yamaha 305 possédais deux hp de 20cm actifs et un ampli de 200watts rms, le 320 possède un hp de 25cm avec un ampli de 250 watts rms....En fait hormis la forme du caisson , un en forme de colonne l'autre en forme de cube, ils doivent être assez proches.
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Aragorn
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Jan 2003
Messages: 3657
Localisation: Republique de Bretagne
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 16:07 Sujet du message: |
|
|
| 007 a écrit: | | Aragorn a écrit: | | noir a écrit: | | oui, j'ai un ami qui a le 320, et le A8 est clairement supérieur. |
Oui sauf que le 320 est un passif a un boomer alors que le 305 est un Actif a 2 boomer ( colonnes ), ce qui doit provoquer des difference entre ces deux modèles au niveau de l'écoute. |
Le doute t'habite mon cher aragorn! Il y a bel et bien des différences entre le 320 et le 305, mais pas dans le sens que tu penses: le 320 est supérieur au 305 car :
1- Le HP est un 25cm actif (et non passif)
2- La puissance de la partie amplificatrice s'élève à 250W (supérieure au 305 donc). |
Sauf que les " Watts " n on jamais joué dans la qualité d un caisson 
Mais cela dit le 320 est certainement superieur au 305 ( Vu que c'est le remplaçant de ce dernier ) , mais a mon avis il doit pas non plus l enrhumer. 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Aragorn
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Jan 2003
Messages: 3657
Localisation: Republique de Bretagne
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 16:11 Sujet du message: |
|
|
| noir a écrit: | | Alors, le yamaha 305 possédais deux hp de 20cm actifs et un ampli de 200watts rms, le 320 possède un hp de 25cm avec un ampli de 250 watts rms....En fait hormis la forme du caisson , un en forme de colonne l'autre en forme de cube, ils doivent être assez proches. |
oui je le pense aussi.
Pour une piece comme la mienne ( 12 m2 ) c'est amplemant suffisant.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
noir
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2004
Messages: 1323
Localisation: val d'oise
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 16:12 Sujet du message: |
|
|
j'ai regardé sur le site yamaha et franchement c'est kif kif....les deux se valent.
_________________
yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
007
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Déc 2003
Messages: 431
|
| Posté le: Lun 24 Jan 2005 18:13 Sujet du message: |
|
|
| Aragorn a écrit: | | 007 a écrit: | | Aragorn a écrit: | | noir a écrit: | | oui, j'ai un ami qui a le 320, et le A8 est clairement supérieur. |
Oui sauf que le 320 est un passif a un boomer alors que le 305 est un Actif a 2 boomer ( colonnes ), ce qui doit provoquer des difference entre ces deux modèles au niveau de l'écoute. |
Le doute t'habite mon cher aragorn! Il y a bel et bien des différences entre le 320 et le 305, mais pas dans le sens que tu penses: le 320 est supérieur au 305 car :
1- Le HP est un 25cm actif (et non passif)
2- La puissance de la partie amplificatrice s'élève à 250W (supérieure au 305 donc). |
Sauf que les " Watts " n on jamais joué dans la qualité d un caisson
Mais cela dit le 320 est certainement superieur au 305 ( Vu que c'est le remplaçant de ce dernier ) , mais a mon avis il doit pas non plus l enrhumer. |
Attention ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis! Les Watts ne sont pas tout dans un caisson, mais ils jouent bel et bien dans ses performances générales. Je te renvoies donc ton en rajoutant mon propre !
_________________
"Au service de sa Majesté" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
