Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Fabcou Nombre de messages :

Inscrit le: 19 Mai 2003 Messages: 220 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mar 17 Avr 2007 19:23 Sujet du message: Ras le bol des matériels élitistes, vive le milieu de gamme |
|
|
Suis je le seul à trouver que les essais matériel, notamment en ce qui concerne les enceintes, sont un peu trop axés sur le haut de gamme ???
Personnellement, je ne peux pas me permettre d'acheter un pack d'enceinte highland audio, cabasse, klipsh ou Jamo THX ultra super mega à 3000 ou 4000 euros (caisson en option !!).
Je suis en train de m'acheter petit à petit mon matériel pour une salle dédiée de 12 m² (et oui on est loin des install de nabab que l'on peut voir dans LAL, ils habitent dans la creuse pour sacrifier 50m² de leur barraques ou bien ???). J'aimerais savoir ce que vaut le dernier petit pack 6.1 de JBL à 400 euros, ce que valent les enceintes à 100 euros la paire genre studio lab SLB102.2, ce qu'on peut attendre d'un caisoon à 150-200 euros ...
Pour les amplis ou les VP, on a droit à des tests d'entrée de gamme mais pour les enceintes, wallouh !! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Mr_Seb Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Avr 2007 Messages: 448 Localisation: Nordiste, un vrai ch'ti !
|
Posté le: Mer 18 Avr 2007 03:03 Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord avec Fabcou. C'est un peu comme Turbo quand il nous montre des voitures à 400 000 ?  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Meldon Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Mar 2007 Messages: 1815
|
Posté le: Mer 18 Avr 2007 05:46 Sujet du message: |
|
|
Ça fait partie du rêve. Le rôle des magazines c'est de nous montrer ce qu'il y a de mieux (comme Cosmo ou Vogue lol). Après il ne faut pas perdre de vue les gens qui n'ont pas les moyens de mettre 80 000? dans une installation home cinéma.
Le plus important, c'est que les gens qui roulent en Porsche ne soient pas méprisant envers ceux qui préfèrent une voiture plaisir d'entrée de gamme. Après tout les cheveux au vent, on se fiche du logo sur le volant.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 18 Avr 2007 14:37 Sujet du message: |
|
|
Exact ! Ma femme avait une Panda cabriolet (enfin, avec toit en toile) et j'ai fait 10 mois au volant d'une P4 cabriolet kaki et...
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Meldon Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Mar 2007 Messages: 1815
|
Posté le: Mer 18 Avr 2007 15:03 Sujet du message: |
|
|
(oui mais le charme de l'uniforme, ça n'a pas de prix ) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Fabcou Nombre de messages :

Inscrit le: 19 Mai 2003 Messages: 220 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer 18 Avr 2007 20:14 Sujet du message: |
|
|
Le but des tests matériel, c'est quand même de se faire une idée du rapport qualité/prix dans le but d'acheter. Sur ce point, je pense que LAL rate sa cible. Les enceintes à 1000 euros l'unité, elles ont plus leur place dans des magazines comme la revue du son ou les lecteurs sont des passionés audiophiles qui dépensent sans compter pour pouvoir entendre le 4eme violon à droite dans la seconde rangée ! Enfin c'est mon avis.
Le pb est qu'en plus d'être élitiste sur ce point, il y a de moins en moins de pages, notamment pour les tests.
Concernant les install, c'est le même soucis. Un gars qui a donné 100 000 euros a un installateur pour faire une salle high tech avec le dernier matos et un écran de 4m, ça m'intéresse moins qu'un gars qui a essayé de construire un ensemble cohérent avec du matériel grand public et qui a arrangé l'accoustique avec du système D. Il y a davantage d'idées à piocher dans ce genre d'install pour les personnes qui montent leur propre salle. Le coût de l'immobilier (dumoins à grenoble) fait que très peu de personnes ont 40m² à investir dans une pièce qui sert 2h par jour au grand maximum ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Mr_Seb Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Avr 2007 Messages: 448 Localisation: Nordiste, un vrai ch'ti !
|
Posté le: Jeu 19 Avr 2007 15:12 Sujet du message: |
|
|
Fabcou a écrit: | Le but des tests matériel, c'est quand même de se faire une idée du rapport qualité/prix dans le but d'acheter. Sur ce point, je pense que LAL rate sa cible. Les enceintes à 1000 euros l'unité, elles ont plus leur place dans des magazines comme la revue du son ou les lecteurs sont des passionés audiophiles qui dépensent sans compter pour pouvoir entendre le 4eme violon à droite dans la seconde rangée ! Enfin c'est mon avis.
Le pb est qu'en plus d'être élitiste sur ce point, il y a de moins en moins de pages, notamment pour les tests.
Concernant les install, c'est le même soucis. Un gars qui a donné 100 000 euros a un installateur pour faire une salle high tech avec le dernier matos et un écran de 4m, ça m'intéresse moins qu'un gars qui a essayé de construire un ensemble cohérent avec du matériel grand public et qui a arrangé l'accoustique avec du système D. Il y a davantage d'idées à piocher dans ce genre d'install pour les personnes qui montent leur propre salle. Le coût de l'immobilier (dumoins à grenoble) fait que très peu de personnes ont 40m² à investir dans une pièce qui sert 2h par jour au grand maximum ! |
+1 _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Optimus03 Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Nov 2006 Messages: 99 Localisation: FRANCE
|
Posté le: Sam 21 Avr 2007 22:25 Sujet du message: |
|
|
Salut,
+1
Donc je dirais qu'il n'y à aucun mérite à avoir une salle à 100 000 euros, les personnes n'ont qu'a faire le ou les petits chèques et ils obtiennent ce qui se fait de mieux certes, mais ou est l'interet.
Au moins le passionné qui a des revenus modeste va tout mettre en oeuvre pour obtenir une salle dédié en y mettant du temps, de l'argents, des astuces ect...
La le résultat apporte une satisfaction beaucoup plus grande que des personnes qui se contentent de voir les test haut de gamme des années laser ou autres magazines, et d'allez s'empresser d'acheté tous cela.
Pensez à toutes les personnes comme moi, qui mettent du temps à ce fabriquer une salle dédié ou non, et ne mettent pas 1 semaines pour tout obtenir.
Testé un peu plus souvent du matériels pour les personnes modestes.
et au niveau des install de particuliers, c'est la même chose.
Tant mieux pour ceux qui ont de l'argents et ce faire plaisir, mais pensez de temps en temps au personnes plus modestes, car jusqu'a présent ce n'ai pas vraiment le cas.
A+
Optimus03  _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Stone Nombre de messages :

Inscrit le: 07 Mar 2003 Messages: 93 Localisation: Courbevoie
|
Posté le: Mer 25 Avr 2007 15:13 Sujet du message: |
|
|
Il me semble que depuis qq temps, LAL fait attention à presenter une installation haut de gamme et une pas trop chère, bricolée par un passionnée. Ainsi il y a du rêve et de l'astuce.
Quant aux tests de materiel d'entrée de gamme, ce ne serait pas forcement une bonne option pour LAL de s'y limiter, je pense. Car ceux qui achetent leur matos bas de gamme au Darty ou au Boulanger du coin ne sont pas des passionnés qui lisent la presse spécialisée. Les gens qui sont passionnés, connaisseurs mais qui ont peu de moyens à consacrer à leur passion ne constituent sans doute pas une majorité de lecteurs. LAL se positionne sans doute legerement un peu plus "materiel haut de gamme" que son lectorat, mais cela parait logique pour un magazine (l'inverse ferait fuir les lecteurs). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Fabcou Nombre de messages :

Inscrit le: 19 Mai 2003 Messages: 220 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer 25 Avr 2007 20:30 Sujet du message: |
|
|
Au contraire, je pense que les passionnés qui ont les moyens courent les salons hifi/HC ou vont essayer le matériel chez les revendeurs spécialisés (le genre de petites boutiques ou notre interlocuteur ne vient pas du rayon frigidaire). Ils n'attendent pas l'avis d'un magazine pour se faire une idée !
Je ne suis pas sûr qu'ils lisent LAL qui est loin d'être une revue spécialisée qui t'assoment de chiffres sur les résultats des tests matériels, c'est plutôt un magazine de vulgarisation du home cinema, ce qui n'est pas péjoratif d'ailleurs !! C'est plutôt une impression générale qui ressort de ces tests, pas des mesures de paramètres compliqués.
De ce point de vue, un magazine comme HIFI VIDEO HC procurent des tests bien plus détaillés.
Par contre, les magasins comme darty ou boulanger vendent du matériel de très bonne qualité et pas seulement du bas de gamme genre ampli + enceintes à 150 euros, ca c'est carrefour !!  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Dim 29 Avr 2007 12:04 Sujet du message: |
|
|
Quand on voit le matériel testé dans d'autres magazines, on peut se dire au contraire que LAL sélectionne souvent du matériel plutôt raisonnable en terme de positionnement sur la gamme...
De ce point de vue là, je trouve que le magazine remplit bien son rôle généraliste. Descendre plus bas dans la gamme, c'est bien sûr possible, mais l'on arrive dans ce cas au matériel courant (sans aucun jugeent de valeur de ma part), celui que l'on achète effectivement chez Darty ou Carrefour s'en s'être au préalable renseigné, parce que l'on n'est pas forcément passionné, et qu'un lecteur de DVD a la même place dans son intérieur qu'un lave-linge...
A noter d'ailleurs que LAL est moins élitiste que par le passé, quand toutes les installations testées ressemblaient davantage à une vitrine pour les installateurs ; la deuxième installation, accessible, était une vraie bouffée d'air frais.
Là où je trouve LAL plus critiquable, et il n'y a rien de nouveau à ce sujet, c'est dans les tests qui sont faits : beaucoup de qualitatif (commentaires), peu de quantitatif (mesures)...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|