Pioneer nous pond des platines DIVX

[Ludo.]

Ca y'est, c'est au tour de Pioneer de passer au DIVX. C'est même étonnant qu'il ai laissé Philips officier seul pendant un petit bout de temps...
La 470 et 575 seront donc compatible.

Perso, je me pose des questions... On nous a fait le DVD qui est une grande avancé sur la qualité technique, certains se plaigne de la qualité de certains DVD et on libère le DIVX a peine meilleur qu'une bonne vieille VHS, voir S-VHS...
J'ai vraiment l'impression que plus ça va, plus on recule... Mon p'tit Hercule...
Et d'autres constructeurs arrivent également...

[Le freeman]

Tu parle de ces modeles:

les DV-470 et DV-575.

http://www.clubic.com/t/screenshot84820.html

Ces platines au désign slim sont capables de lire les fichiers audio compressé MP3 et WMA. Elles sont compatibles avec les formats DivX dans les versions 3.11, 4.x et 5.x.
Rien de bien original donc si ce n'est le modèle DV-575 qui est capable de lire les DVD Audio et les SACD de Sony. Un plus incontestable pour les amateurs de musique sur 6 canaux.

Et oui bizarre tout ca et ils lisent les DVD AUDIO ET SACD en plus.
_________________
L'imagination est plus importante que le savoir.

Albert Einstein 1879-1955

[Celou]

Font plus des autoradios pioneer? Mais où va la monde, je vous le demande ma bonne dame.
_________________

[Ludo.]

JVC, Samsung et biensur Thomson (clones Samsung) annoncent également leurs lecteurs DivX...

[Olivier94]

Je pense que c'est plus l'aspect lecteur multi-format que l'étiquette "lecteur DVD haute qualité" qui le rend intéressant. Les constructeurs n'imposent pas toujours les normes. Ils suivent parfois les consommateurs.
Au sujet de ce lecteur, il lui manque juste la lecture des fichiers XviD, Ogg Vorbis et AAC. Si une mise à jour du firmware est prochainement annoncée, je me laisserai bien tenter...
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/LectDVD/Pioneer-DV575.html

[bambuc]

ouji d'apres les premiers avis des utilisateurs c'est untres mauvais lecteur divx.

[Andy]

je trouve que c'est une bonen chose, car un bon DIVX possede une qualité BIEN meilleure que VHS - S-VHS
le truc, c'est que tout le monde pense: piratage,
j'ai un camescope numerique, et hop j'encode tout en divx et hop, sur un DVD j'ai plusieurs heures.... alors oui, c'est une bonne chose.
Et profiter pr regarder QUE des films pirates, ca c'est pas bien
_________________
Andy member of CDG

[Olivier94]

[bambuc]

[The Edge]

J'aime pas le DIVX, pour moi c'est un retour en arriere
_________________

[Ludo.]

Exact, je fais plusieurs essais avec différents encodeurs, et on est bien loin de la S-VHS, je sais de quoi je parle car je stockais mes DV sur S-VHS il y a peu!
Je fais pas mal de montage numérique a partir de bande DV, et j'avais effectivement pensé a les mettres en DivX. C'est un peu meilleur que la VHS, mais sans plus. Déjà je trouve une perte lors de l'encodage DV -> DVD (même une heure !)
Reproche, défaut d'image lors des déplacement latéraux rapides et dans les arrières plans, image qui est loin d'être aussi nette que voulu, et quelques défauts de croma.
Bon, c'est sur, j'ai un 82 cm, on voit plus les défauts...

ENfin, ce sont mes impressions. Certains ne trouvent pas de différence entre un CD et du MP3, et tant mieux pour eux

[bambuc]

disons que sur une tv en lisant le divx à partir d'un lecteur de salon avec puce mediateck ( et surtout pas à partir d'un pc) j'arrive à une qualité presque (pas tout à fait) equivalente à une diffusion cable par noossur les chaines ciné. c'est variable en fonction de la durée du film. grosso modo c'est equivalent à une dissusion satellite je pense.

[Mikes]

[Mikes]

[The Edge]

On doit donc penser pareil
_________________

[jpp]

Pareil...pour le home cinema...

Le divx est comme le mp3 un truc qui doit être pris pour ses avantages et ne peut en aucun cas être commenté sur la base des qualités demandées pour un HC...

Par contre, pour l'ordi (et surtout l'ordi portable, on trimballe son lecteur, son écran et sa vidéothèque partout !), une petite TV d'appoint, pour les dessins animés des enfants qu'ile ne voudront plus regarder dans un mois, pour se faire une idée d'un film avant l'achat en DVD, c'est nickel...

Voilà, c'était mon avis...

[moh]

J'envisagerai bien de le changer en remplacement de mon 656, mais ce qui me bloque c'est qu'il n'a, apparemment, qu'une sortie peritel. Sinon est-ce qu'en video il y a une grande difference avec mon 656. Et est-ce que la partie audio multicanale a été améliorée
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10.

[moh]

J'envisagerai bien de le changer en remplacement de mon 656, mais ce qui me bloque c'est qu'il n'a, apparemment, qu'une sortie peritel. Sinon est-ce qu'en video il y a une grande difference avec mon 656. Et est-ce que la partie audio multicanale a été améliorée
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10.

[ViperTheSniper]

me suis commander le 575, et j'en dit plus sur HCFR des reception d'ici 1 mois au minimum

apparement c'est un 757 sans iLink, mais avec divx et nouvelle puce SACD (la vraie, pas la puce qui transforme le DSD en LPCM pour le traitement) et tarif beaucoup plus bas

image = 757
son = au dessus du 757, genre 668

_________________
ViperTheSniper

Installation HC en vente
Reste le LCD FullHD et la PS3 Fat

[moh]

Peux-tu me confirmer s'il n'y a q'une seule peritel
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10.