Quel crédit accordez-vous aux tests LAL

[chicken run]

Après le test lamentable du Nec HT 1100 ( si tant est que l'on puisse qualifier cela de test ) j'ai de plus en plus de doutes quant à l'intégrité journalistique de LAL.
Et ça me fait beaucoup de peine eu égard à la longue histoire que j'entretiens avec ce magazine qui m'a initié au HC

Comment dire... voir le X1 propulsé au rang de projecteur modèle et le HT 1100 descendu en quelques lignes j'en viens à me demander s'ils testent les projecteurs.
J'aime beaucoup le X1 et pour son prix il fournit une très bonne image mais il faut rester serein et modéré dans ses affirmations surtout lorsqu'on fait office de référentiel.

Le journal n'en est pas à son premier méfait, il est assez fréquent en effet de voir des petits appareils sans grande qualité récolter les suffrages des testeurs sur la base de constatation qui ne sont étayées par aucune donnée technique mesurée in situ
Chez les autres lorsqu'on teste un projo on voit les courbes colorfacts, on a droit à des analyses contradictoires de deux journalistes avec une conclusion comment dire... plus nuancé qui tient compte des défauts et des qualités de l'appareil.
On nous expose les conditions de tests et comment l'appareil s'est comporté, une sorte de tutorial qui permet chez soi de reproduire l'expérience, des informations variées parfois un peu trop technique mais qui ont au moins le mérite d'être très complète.

Dire que le H30 ne vaut rien face au X1 je m'interroge...
Dire que le denon 3805 fait bouger des enceintes de grave de sorte qu'on peut se dispenser de caisson.... mouais, la série 38xx n'est pas spécialement réputée pour être généreuse en courant...
Si vous avez d'autres exemples faites en nous profiter.

Bien sur je ne m'arrête jamais à un test, je vais toujours assister à une démo et je n'achète pas à l'aveugle.
Pour autant il est assez agaçant voire un peu vexant pour l'amour propre de voir des machines incroyables déconsidérées et mal jugées lorsque d'autres sont portées sur un pied d'estale.... alors que pour reprendre les mots d'un certain journaliste "il n'y a pas de quoi fouetter un chat".

Moi en tout cas j'ai voté et je me dis que LAL doit se ressaisir parce que je lorgne de plus en plus du côté de la revue du son et du HC.... c'est un peu triste de perdre l'un de ses plus fidèle lecteurs
_________________
Mon installation ici

Idiophile depuis 1995

[Steph.G]

Je suis du genre a prendre plusieur avis, quand je décide de changer un éléments de ma chaine HC, je lis tous ce que je trouve, magazine ou sur le web.
Je ne vote pas a ton sondage, mais je donne mon avis, et ma procédure.

Les test de LAL me serve comme les autres juste a me donné un début de réponse, je tire mes propres conclusion en fonction du regroupement des infos que je récupére a droite a gauche.
Si certains disent que les test de LAL sont parole d'évangile, ils ont rien compris a la vie, et LAL n'est pas le seule ds ce cas, on peut faire le procés de toute la presse écrite.
Que ce soit pour les DVD's ou pour le matériel, il vaut mieux avoir plusieur avis.
Surtout quand on s'apprête a lacher quelque centaines voir millier d'euros ds du matos.

[max zorin]

Chicken, tu reprends le flambeau à ce qu'on dirait!

N'as-tu pas suivi l'affaire des sondages que j'avais mis en place?
En gros, ils ont traduit la volonté des lecteurs présents sur ce forum de voir leur revue HC préférée (enfin ex-revue préférée, en ce qui me concerne, c'est Audio Vision, revue allemande très sérieuse qui est désormais à la première place) faire montre de sérieux, d'indépendance et de transparence. Le résultat a été sans appel, aucune réaction ou commentaire de LAL sauf censure et menace de fermer le forum.

Mais enfin, ton intention est noble et je te souhaite plus de succès que j'en ai eu.

J'ai voté, ai-je besoin de vous révéler mon vote?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Le Duc]

[Pat 17]

C'est vraiment un topic CDM...

mais puisque Steph G montre l'intérêt de la CDG, j'essaierai de rappeler que le HC intéresse aussi le CDN...

Bon, plus sérieusement, je n'ai pas répondu au sondage, aussi manichéen dans ses possibilités de vote... que les tests techniques de LAL.

Etant loin de tout et de tous, je lis la plupart des tests qui sont faits (sauf les enceintes, domaine qui évolue beaucoup moins), ne serait-ce que pour ne pas être totalement largué. Plus à titre informatif donc que vraiment préliminaire à un achat quelconque.

Je ne retiens guère les modèles proposés (ce qui explique d'ailleurs mon silence assourdissant sur les topics demandant des recommandations), mais au moins ces articles permettent de me situer l'évolution technologique : niveaux de contraste ou résolution des matrices pour un projo, formats sonores pour un ampli, performances (convertisseurs notamment) ou versatilité des lecteurs.

[DarkAngel]

Moi je suis de l'avis de Steph, je pense que l'on peut prendre les tests de LAL comme base pour avoir une premiere idee du materiel par exemple mais ensuite il faut aller chercher les infos sur internet et dans les magazins en faisant des comparaisons pour se faire son opinion.

Par exemple peut etre que LAL va dire la derniere gamme Chorus chez Focal est super mega geniale et moi ensuite en allant les comparer avec d'autres marques je me dirais que tout compte fais c'est pas le top car elle ne sont pas dans le timbre que je recherche, donc je ne pense pas que l'on puisse dire qu'un test dans un magazine est la reponse a tout surtout que je pense qu'il y a toujours l'avis personnel du journaliste qui joue un peu dans la redaction de son article (on est tous plus ou moins attaché a une marque)
_________________

[Pat 17]

[Grey?]

Pour Moi, (Ben oui la CDS ce n'ai pâs que des Comics ) Je lis les critiques de Matos HC de LAL, mais elles ne me servent que de point de repères je préfere largement en parler avec des amis qui s'y connaissent ou encore mieux venir ici et lire tout vos posts sur le sujet car je pense franchement, plusieurs avis valent mieux qu'un !!! Et finir par une écoute me semble tres bien

[Snake Plissken ©]

une âme charitable pourrait-elle me scanner les 2 pages et demi de test de chaque numero,car bien evidemment n'ayant plus l'envie d'acquerir le magasine,je ne peux pas voter dans le vide
_________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later!

[max zorin]

On devrait plutôt faire un sondage, continuez-vous à lire LAL?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[MIC]

Très très faible .... le crédit accordé aux tests de LAL ....
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[broots]

les 2 types de réponse possibles étant tellement à l'opposé l'un de l'autre, je passe pour cette fois....
_________________
Kramp ! Kramp !

Johnny, il transpire bordel !

[max zorin]

Oui, il aurait fallu ajouter une 3ème option:

"je ne les considère pas, je les ignore!"


_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[lovermoos]

c vrai que les choix sont trop restrictifs!! il faut aussi savoir faire la part des choses!
_________________


HARMAN KARDON 630, JM LAB CHORUS 726 S, PS3, Mitsubishi HC 3800

[chicken run]

Et bien vous n'avez qu'a dire pourquoi vous ne souscrivez à aucun des choix proposés et quelle est votre opinion
C'est pas compliqué non ?
C'est une base de départ, ça n'empêche pas l'expression d'autres opinions...

Le but c'est de faire avancer la discussion alors faites nous part de vos points de vue, option 3 si vous préférez !!!
_________________
Mon installation ici

Idiophile depuis 1995