| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
TALION
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Mar 2003
Messages: 119
Localisation: paris
|
 Posté le: Mar 20 Avr 2004 16:40 Sujet du message: votre avis |
 |
|
j'ai l occasion d'achete un denon AVC-A10SE pour 600euros.
mais j'hesite entre ce denon,le marantz 5400ose et le cambridge 540r.
le denon vaut il encore le coup en hifi et 5.1?
n'est il pas trop vieux comme decodeur compare aux nouveaux modeles?
je preçise que je suis interesse pour la hifi et le 5.1.
merci de vos reponses.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Tomiczeck
Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Oct 2003
Messages: 484
Localisation: Charente Maritime
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 16:53 Sujet du message: |
|
|
je ne connais pas ce Denon, mais je trouve ça dommage d'investir dans de l'occasion quand pour le même prix tu as 1 valeur sûre, et récente !
En plus Marantz & Cambridge Audio, en Hi-Fi ça assure vraiment bien, donc en HC... nickel !
_________________
My Profiler
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PatrickB
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2004
Messages: 1390
Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 16:58 Sujet du message: |
|
|
Pour répondre objectivement, il serait intéressant de connaitre les enceintes avec lequelles tu voudrais associer ton ampli
| Tomiczeck a écrit: | | En plus Marantz & Cambridge Audio, en Hi-Fi ça assure vraiment bien, donc en HC... nickel ! |
Attention, le fait qu'un ampli soit bon en hifi, ne veux pas obligatoirement dire qu'il sera excellent en HC.
Pour ma part ce sont 2 sont bien différents, d'où après 2 ans de recherche, la séparation de mes installations. Mais il faut dire que je suis assez pinailleur. .... et c'est pas donné
Patrick
Dernière édition par PatrickB le Mar 20 Avr 2004 17:05; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TALION
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Mar 2003
Messages: 119
Localisation: paris
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 17:02 Sujet du message: |
|
|
| pour le moment ce sont des vieilles enceintes qui vont etre change aussi plus tard. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Tomiczeck
Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Oct 2003
Messages: 484
Localisation: Charente Maritime
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 19:06 Sujet du message: |
|
|
| PatrickB a écrit: | Pour répondre objectivement, il serait intéressant de connaitre les enceintes avec lequelles tu voudrais associer ton ampli
| Tomiczeck a écrit: | | En plus Marantz & Cambridge Audio, en Hi-Fi ça assure vraiment bien, donc en HC... nickel ! |
Attention, le fait qu'un ampli soit bon en hifi, ne veux pas obligatoirement dire qu'il sera excellent en HC.
Patrick |
Si on veut être "pinailleur" certes, mais avoue que ces marques là savent faire du HC Enfin.. ce ne sont que mes oreilles 
_________________
My Profiler
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 19:22 Sujet du message: |
|
|
| PatrickB a écrit: | Pour répondre objectivement, il serait intéressant de connaitre les enceintes avec lequelles tu voudrais associer ton ampli
| Tomiczeck a écrit: | | En plus Marantz & Cambridge Audio, en Hi-Fi ça assure vraiment bien, donc en HC... nickel ! |
Attention, le fait qu'un ampli soit bon en hifi, ne veux pas obligatoirement dire qu'il sera excellent en HC.
Pour ma part ce sont 2 sont bien différents, d'où après 2 ans de recherche, la séparation de mes installations. Mais il faut dire que je suis assez pinailleur. .... et c'est pas donné
Patrick |
je ne suis pas de cet avis, un ampli bon en hifi signifi qui est dynamique, neutre... tout ce qu'il faut donc en HC,
un ampli bon en HC joue lui sur ses vertus de décodage, à l'heure actuelle ils se valent à peu pret tous, on ne peu pas dire d'un ampli qu'il est nul en HC, alors que l'on peu dire qu'il est nul en Hifi.
le home cinéma est beaucoup moin contraignant que la hifi
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 19:32 Sujet du message: Re: votre avis |
|
|
| TAILION a écrit: | j'ai l occasion d'achete un denon AVC-A10SE pour 600euros.
mais j'hesite entre ce denon,le marantz 5400ose et le cambridge 540r.
le denon vaut il encore le coup en hifi et 5.1?
n'est il pas trop vieux comme decodeur compare aux nouveaux modeles?
je preçise que je suis interesse pour la hifi et le 5.1.
merci de vos reponses. |
pour en revenir à ton choix, le A10 de Denon commence à être un jolie joujou de la marque, mais typiquement cey euz le son manque de dynamique et est un peu molaçon (plus particuliéremnt sur les 180x ,280xet 380x) quand on touche les gamme superrieur ca s'amélior nettement
le A10 réste un trés bon partie prix surtout pour 600 euros
Marantz:
ils sont doux et musiqaux avec un lokk rétro des plus charmeur, le 5400 réste dans les modélle entrés de gamme, en Hc ca ira toujours en hifi peu être moin bien, mais il réstera dans une trés bonne moyenne ( a coupler a de bonne enceintes)
Cambridge:
Je ne connais pas de modélle particuliérement, je connais de la marque leur verti audiophile , qui d'ailleur n'est plus à faire, le son de leur ampli stéréo est vraiment symplatique, l'anglissisme dans toute sa splendeur, des looks assez contamporain et une dynamique qui n'a rien a envier au Denon et Marantz
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TALION
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Mar 2003
Messages: 119
Localisation: paris
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 19:55 Sujet du message: |
|
|
bon donc en gros il vaut mieux prendre un neuf moyen gamme recent plutot que le denon qui etait haut de gamme il y a 2 ans??  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 20:01 Sujet du message: |
|
|
pas focément, le A10 est un trés beau béstio, tout dépend si tu veu le DD EX et DTS ES
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 20:01 Sujet du message: |
|
|
pas focément, le A10 est un trés beau béstio, tout dépend si tu veu le DD EX et DTS ES
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 20:02 Sujet du message: |
|
|
Disons qu'avec le cambridge et le marantz OSE on touche au premiers amplis HC réellement "audiophiles" grand public, donc ça remet bcp de chose en question
DONC selon tes moyens le cambridge ou le marantz OSE, deux belles bêtes, le marantz est semble-til-un cran au dessus du cambridge et possede une meilleure ergonomie d'utilisation d'apres les comparatifs, dans tout les cas avec ces deux là tu ne peux pas te tromper, le cambridge de part sa grande neutralité ne pardonne pas les défauts des enceintes, il demande donc plus d'attention au choix porté sur celles ci, le marantz plus coloré est plus versatile
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TALION
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Mar 2003
Messages: 119
Localisation: paris
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 20:10 Sujet du message: |
|
|
en fait j'ai deja fais pas mal d'ecoute sur le marantz ose et sur le cambridge mais je me disais que certes le denon est plus ancien mais comme il avait fait parti des haut de gamme a l'epoque il serait peut etre mieux que le marantz et le cambridge.
je fais peut etre l'erreur de reflechir comme ça.
ça me semblait assez logique que le denon soit superieur aux autres vu le rang qu il occupait.
mais c est sur que si je me retrouve avec un ampli qui sera en hifi comme en hc equivalent aux deux autres autant prendre du neuf. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 20:13 Sujet du message: |
|
|
veux tu du 5.1 du 6.1 ou 7.1?
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TALION
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Mar 2003
Messages: 119
Localisation: paris
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 20:16 Sujet du message: |
|
|
| du 5.1 me suffit largement j'ai pas la place pour passer au 6.1 ou 7.1 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 20:17 Sujet du message: |
|
|
Je ne peux pas être catégorique, car dans mon bled impossible de faire des écoutes convenables, certes le DENON est certainement d'une qualité exemplaire, mais il est un ampli HC à part entière et les aspirations des amateurs de HC ont pas mal changé en 2/3 ans, on veut de la vrai polyvalence HC/HIFI (marre des amplis HC qui ressemble à des mini-chaines une fois un CD stéréo envoyé) sans être obligé de s'endetter sur trois génération, ou de brancher 36 ampli de puissances apres
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 20:22 Sujet du message: |
|
|
comme je l'ai dit, ce qu'il fait un bon ampli Hc c'est ca dynamique et sa qualité de décodage, les A10 en décodage est un trés bon partie coté dynamique il sera peu être un peu plus mou que le cambridg, mais tout aussi musical, mais c'est à mon sens le meilleur choix, pour 600 euros éssaye de grapiller quelques euros et c'est tout bon
Par contre l'avantage du neuf c'est la garantie 
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
anakin®
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Mai 2003
Messages: 26726
Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 20:42 Sujet du message: Re: votre avis |
|
|
| Julien.Cosse a écrit: |
Cambridge:
Je ne connais pas de modélle particuliérement, je connais de la marque leur verti audiophile , qui d'ailleur n'est plus à faire, le son de leur ampli stéréo est vraiment symplatique, l'anglissisme dans toute sa splendeur, des looks assez contamporain et une dynamique qui n'a rien a envier au Denon et Marantz |
Et celui qu'on a écouté ensemble! 
C'est le modèle que Pat,Snake et moi avons (enfin surtout eux  )écouté pour Hulla!
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 20:46 Sujet du message: |
|
|
certe mais celui que l'on a écouté est un ampli stéréo et non un ampli HC
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
anakin®
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Mai 2003
Messages: 26726
Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 20:52 Sujet du message: |
|
|
Bon,j'aurais du fermer ma gueule! 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003
Messages: 6549
Localisation: france
|
| Posté le: Mar 20 Avr 2004 21:06 Sujet du message: |
|
|
le AZUR 540A
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
